Die erste längere Stellungnahme von Herbert Kickl als eventueller neuer Bundeskanzler war enttäuschend. Die Wahrscheinlichkeit ist dadurch dramatisch gewachsen, dass wir in ein paar Monaten Neuwahlen haben. Bei diesen könnte zwar Kickls FPÖ nach dem jetzigen, freilich sehr volatilen Umfragestand noch ein paar Prozentpunkte dazugewinnen – aber sie wird nachher erst recht ohne Partner dastehen, wenn sie jetzt auch die derzeit tonangebenden Koalitionswilligen in der Volkspartei verprellt. In einer halbstündigen Stellungnahme Herbert Kickls (auch bei ihm ist es unerfreulicher Weise außer Mode gekommen, dass ihm Fragen gestellt werden dürfen …) gab es allzu viele Provokationen für den eingeladenen Koalitionspartner im Stile einer Wahlkampfrede und es fehlten zwei Schlüsselworte, die die grundlegende Basis jeder Koalitionsbildung bilden müssen.
Jedenfalls gab es diese Schlüsselworte bei früheren Koalitionsbildungen immer zu hören, auch wenn diese zwischen Parteien erfolgt sind, die weit mehr trennte als die drei Prozentpunkte des letzten Wahltages zwischen FPÖ und ÖVP. Das eine fehlende Wort heißt: "Augenhöhe". Bisher war immer klar und wurde immer betont, dass zwei potentielle Koalitionspartner, "auf Augenhöhe" die Regierung bilden wollten. Das zweite Wort heißt "Kompromissbereitschaft"; diese ist ebenso unverzichtbar.
Beides fehlt im Vokabular, aber auch im Denken des Herbert Kickl. Er klingt zumindest vorerst vielmehr wie einer, der gerade die absolute Mehrheit errungen hat. Aber das hat er nicht.
Wenn er hingegen von einem erhofften Koalitionspartner zuerst eine "Evidenz" für das "Bewusstsein" verlangt, "wer Zweiter geworden ist", dann hat er nicht begriffen, dass noch kein Koalitionspartner in der Geschichte die Zumutung ertragen musste, dass es sich vor dem anderen in den Staub zu werfen hat.
Wenn er sich rühmt, "nicht nachtragend" zu sein, "nicht zurückblicken" zu wollen, aber gleichzeitig verlangt, dass die ÖVP "einen Teil der Verantwortung trägt für das Desaster", dann ist das ein offener Widerspruch. Dann führt er schon wieder – oder noch immer Wahlkampf. Damit löst er zwar Jubel seiner Anhänger aus – aber wirklich nur dieser.
Wobei im Übrigen auch unklar ist, was das "Verantwortung tragen" überhaupt heißen soll. Sollen etwa alle, die ÖVP gewählt haben, künftig höhere Steuern zahlen oder im Büßerhemd herumgehen müssen? Oder will er – als nachträglichen Beweis, dass sich die Extreme ja doch berühren, – jetzt über die Hintertür all die wirtschaftsfeindlichen Forderungen eines Andreas Babler realisieren, weil er die ÖVP für die Partei der Wirtschaft hält (obwohl genauso viele Unternehmer und Selbständige FPÖ wie ÖVP gewählt haben)? Oder will er eine Debatte über die Ursachen der Staatsschulden führen?
Das wäre langwierig und gar nicht so eindeutig: Denn einerseits hat die ÖVP ja eindeutig 25 Jahre den Finanzminister gestellt, sie ist aber in dieser Zeit andererseits ständig unter Druck eines Koalitionspartners und der ganzen Opposition (also auch immer der FPÖ, in welcher Rolle immer) gestanden, die nachweislich bis auf die Neos noch viel mehr Staatsausgaben verlangt haben. In einer Verantwortungsdiskussion wird die ÖVP daher naturgemäß ausführlich darauf und auf all die Krisen der letzten Jahre verweisen (Corona, Inflation, Energie, Krieg, Rezession), die alle weitgehend außerhalb ihres Verantwortungsbereiches gelegen sind, und die zweifellos neben der Ausgabensucht ALLER Parteien (zweifellos auch ihrer eigenen) die größten Verschuldungstreiber gewesen sind.
Keine gute Basis einer Zusammenarbeit ist es auch, wenn man dem einzig möglichen Koalitionspartner schon vor Verhandlungsbeginn öffentlich Neuwahlen androht, falls dieser nicht spurt, wie verlangt.
Ebenso unzumutbar ist es, von einem Koalitionspartner "konstante" Ansprechpartner zu verlangen. Denn niemand kann einer anderen Partei verbieten, eventuell eines Tages den Parteiobmann oder einen Minister auszutauschen. Diese Forderung ist genauso untragbar, wie es das ungehörige Verlangen Nehammers gewesen ist, dass die FPÖ ihren Chef austauscht. Oder wie es die erst jetzt erhobene FPÖ-Bedingung ist, dass Alexander Schallenberg der nächsten Regierung nicht mehr angehört.
- Gewiss kann die FPÖ derzeit von einem weit besseren Finanzpolster aus als die anderen Parteien und mit der nun viel höheren Parteienförderung im Rücken in diese Neuwahlen gehen.
- Gewiss darf man es nicht vergessen, dass die ÖVP unter Sebastian Kurz 2019 den fatalen Fehler begangen hat, auf den Rücktritt von Innenminister Kickl zu bestehen – aber andererseits war es danach die ganze FPÖ, die wegen dieses Njets zu einer Person (und nicht wegen der Ibiza-Affäre als solcher!) gesagt hat, dass sie deshalb die Regierung verlässt.
- Gewiss hat die ÖVP nach der Kernspaltung der FPÖ 2002 ganz auf das BZÖ Jörg Haiders gesetzt und die Original-FPÖ vollkommen ignoriert – aber primär ist es damals eindeutig Haider gewesen, der die Strache-Kickl-Rest-FPÖ als Haufen Unberührbarer behandelt hat – und vom Koalitionspartner so behandeln hat lassen).
Unter dem Eindruck dieser ersten Kickl-Rede muss man jedenfalls wieder viel pessimistischer in die Zukunft blicken. Man beginnt schon wieder zarte Hoffnungen auf eine Renaissance der ÖVP nach dem von Nehammer und seiner Brandmauerei angerichteten Scherbenhaufen zu richten – und auch auf die SPÖ, ob dort vielleicht doch die Ära Babler jetzt viel schneller als erwartet zu Ende geht, nachdem dieser noch schlimmer als alle anderen Politiker darin versagt hat, irgendeiner staatspolitischen Verantwortung nachzukommen.
Es ist Jedenfalls überhaupt nicht gesagt, dass ein demokratisches Land früher oder später eine handlungsfähige Regierung bekommen muss. Man denke an die seit Jahren anhaltende Krise Bulgariens mit ihrem bunten Wechsel provisorischer Regierungen ohne Mehrheit und mit häufigen Neuwahlen. Man denke an die italienischen Jahrzehnte im vorigen Jahrhundert mit jährlich mindestens zwei Regierungschef-Wechseln und ununterbrochenen Regierungskrisen, die erst durch das Staatsmänner-Trio Meloni-Berlusconi-Salvini stabilisiert worden sind (wer hätte gedacht, dass man als Österreicher eines Tages unter allen Nachbarländern neben der Schweiz vor allem auf Italien neidvoll blicken muss).
Dennoch darf man bei Kickl noch nicht die Hoffnung aufgeben. Irgendwie wäre es ja auch verständlich, dass er noch einmal Dampf ablassen wollte, bevor er sich als Staatsmann versucht. Immerhin sind bei ihm auch gute und richtige Ansätze zu hören gewesen. So hat er zu Recht gesagt, dass die Verhandlungen zuerst in ganz kleinem Rahmen geführt werden müssen, um eine gute Basis zu bauen. So hat er zu Recht gesagt, dass es volle Verschwiegenheit geben solle. So hat er zu Recht eingeräumt, dass die Rückkehr auf die von ihm versprochene "Erfolgsspur" nun doch ihre Zeit brauchen wird. So hat er von einem "Schuldenflächenbrand" gesprochen, was jedenfalls zeigt, dass er ein zentrales Problem der Republik erkannt hat, das bisher ja nicht im Zentrum der freiheitlichen Aufmerksamkeit gestanden ist.
Das wären immerhin Ansätze. Dennoch ist klar: Kickl schon einen Teil des Goodwills seines Wahlerfolgs zu verspielen begonnen.
Die Aussage einer Teilnehmerin dieses Blogs lautet: „Schallenberg zum Übergangskanzler ernannt. Was hat die ÖVP und Van der Bellen noch alles in ihrer Folterkammer?“ (Almut 8.01. 2025, 15:57). Daher Gedanken zu vollendeter Dummheit oder Gemeinheit der Mehrheit dieses Blogs: Nehammer hat den Kanzler hingeschmissen. Infolgedessen bedurfte es der Ernennung eines neuen Kanzlers, diess um eine Staatskrise zu vermeiden. Der Bundespräsident – ob man ihn mag oder nicht – hat einen neuen Kanzler bestellt. Schallenberg – ob man ihn mag oder nicht – ist nun, wenn die Nachrichten stimmen sollten - der neue Bundeskanzler, und dies verfassungskonform. Der Sache nach geht es um eine Übergangszeit. Ich wünsche Kickl, der FPÖ und der ÖVP eine gute Hand für Österreich.
Peregrinus !!!
@peregrinus:Es geht nicht darum, dass ein neuer BK bestellt wurde, sondern dass es Schallenberg wurde. Man hätte auch jemand anderen nehmen können.
Werter Peregrinus, diese Stellungnahme ist in diesem Forum völlig deplaziert. Warum? 1. den verfassungsmäßigen Erfordernissen entsprechend. 2. ohne Schaum, ohne Häme und ohne Hass geschrieben. 3. intelligent und grammatikalisch ohne Fehl und Tadel. Ich danke Ihnen!
rowischin, weshalb?
Rowischin@
Da muss erst jemanden finden der geeignet und opferbereit ist sich das anzutun! A Gaudi ist das nicht!
@ rowischin
Richtig, aber warum? Ich habe weder Nähe noch Ferne zu Schallenberg. Traue mir nicht einmal zu, ihn einzuschätzen, weiß nicht einmal, ob dessen Bestellung gut ist. - Wen hätten Sie vorgeschlagen?
"Augenhöhe"
Es wird darauf hinauslaufen das die Blauen 8,die ÖVP 7 oder Blau 7 und Schwarz 6 Ministerposten haben. Da ist der Kanzler und Vize eingerechnet.
Eine gänzliche Gleichheit ist undenkbar.
Der Benchmark sollten ähnlich 2017 im umgekehrten gelten(anzahl der ÖVP ämter gleich aktuelle ämter für Freiheitliche, damalige Freiheitliche gleich anzahl heutiger Volkspartei).
Jemanden mit 4 oder 5 ähnlich der grünen abspeisen ist natürlich denkunmöglich, es sei denn wir reduzieren genrell die Anzahl der Ministerien für die aktuelle Legislaturperiode.
Augenhöhe hätte ich eher als ein Kriterium in der inhaltlichen Gewichtung gesehen und nicht primär in der Verteilung der Posten und Pöstchen.
Gratulation liebe FP:
https://unzensuriert.at/288003-verstaerkung-bekannte-oe24-tv-moderatorin-wechselt-zu-fpoe-tv/
Desferneren kann ich locker zweistellige Milliarden fürs Budget locker machen.
Woher ist seit über 1 jahr bekannt. GoogleTV zensiert die Idee.
Kein Öxit, keine Abschiebungen, keine diskriminierung. Einfach nur Austria first..
Das Geheimnis liegt in der Unfähigkeit des scheidenden Kanzlers in Brüssel unsere Interessen durchzusetzen.
Natürlich sage ich nicht wie es genau funktioniert. Die ÖVP liest ja mit...
Eine Bitte an das bestinformierte Forum: die Kickl Rede etwa Jahreswechsel 2023/24, als er das FPÖ Programm ziemlich vollständig für sein Publikum schilderte inklusive einer Liste, was alles "rächts" ist, z.B. wohlerzogene Kinder und am Schluss Worte von Thomas von Aquin, glaubich. Danke für Datum oder Link.
Der wortlose Daumenuntenblitzer ist da!
Den kenn ich doch und ein paar andere im Blog auch.
Erspare mir weitere Kommentare, denn wir sind ja friedlich…
@Arbeiter
Meinten Sie vielleicht diese Rede? Ich konnte sie mir aus Zeitgründen nicht vorher anhören!
"FPÖ-Neujahrstreffen 2024 – Die Rede von Herbert Kickl"
https://www.youtube.com/watch?v=SvhsEKQe3eQ&ab_channel=FP%C3%96TV
Danke, Undine, muss jetzt auch erst Zeit finden, den Link zu hören. Die Rede habe ich mir damals zur Gänze angehört und ich war beeindruckt und habe sie meinen CV Brüdern empfohlen. Die waren alleine ob dieser Empfehlung empört. Mein nächstes Mail "Ihr könnt es ja als Feindbeobachtung verstehen" milderte ihren Zorn nicht.
@@@ Arbeiter
Mir geht's seit Jahren wie Dir !
Norica, lange vorbei.
@ Arbeiter
Lass ihn blitzen, nicht reagieren, das ärgert ihn am meisten!
Vor der Wiener ÖVP-Zentrale wurde in der Nacht von gestern auf heute Kot gestreut und die Fassade mehrfach mit der Aufschrift "Ihr stinkt nach brauner Scheiße" beschriftet. Wahrscheinlich das Werk linksgrüner Studenten, also der künftigen intellektuellen Elite dieses von Gott gestraften Landes...
Haben Sie Belege für diese Behauptung?
@phaidros....
Vermutung ? Täter betreffend ?
Verdruss aus gutem Grund: lernen Sie sinnerfassend lesen! Er hat geschrieben WAHRSCHEINLICH und damit nicht eine Behauptung aufgestellt die bewiesen werden muss. Aber mit diesem Gedanken scheinen Sie ohnehin überfordert??
phaidroe@ Laut Kronenzeitung die Klimaaktivistin Shakira hat sich dazu bekannt.Klinaaktivisten sind offensichtlich auch parteipolitisch tätig....
@ nonno
Phaidros gehört sicher zu den größten Dummköpfen dieses Blogs. Mit dem gleichnamigen Gesprächspartner von Sokrates hat er nicht einmal vergleichsweise das Geringste gemein.
Also die Shakira mit Freundin hatte die ÖVP-Zentrale zugeschissen und beschmiert? Sehr weiblich, für wahr. Also wenn das nicht originell war, was sonst? Und zu den werten Kollegen nonno und Peregrinus: Man sollte mit diesem grundlosen phaidros nicht zu streng sein. Und sinnerfassend lesen muss er ja auch nicht können, um in d i e s e m Blog Zustimmung zu erheischen... Für seichte Unterhaltung sorgt er jedenfalls und das ist in diesen traurigen Zeiten auch was wert...
Schallenberg zum Übergangskanzler ernannt. Was hat die ÖVP und Van der Bellen noch alles in ihrer Folterkammer?
Bekommt man als Übergangskanzler eine Kanzler Pension ?
Bellen hat nicht ohne Hintergedanken den Rückzug angetreten. Für diese Kränkung soll Kurz bezahlen.
@pressburger
Wieso eigentlich nicht, hat er doch ohne Unterlass und konsequent seinem „Herrlein“ gedient?
Sei s dem Kurzi oder dem ehem. N.hammer,- egal.
Spielt keine Rolle: Pension ist Pension und hinter mir die Sintflut! Das ist das Konzept..
Schallenberg ist sowas wie der scheibner dee ÖVP, mit dem Unterschied das alles was man Scheibner vorwarf und er dementtiert hat tatsächlich wahr war. Der Vergleich bezieht sich auf "Interim".
Also die dementi wahren richtig. Die. Vorwürfe nicht. Alles was man ihm berechtigt vorwerfen konnte dem liberalen FPler waren Dinge die er selbst von sich gab. Schallenberg dagegen ist eine Blackbox.
Aus Zeitgründen konnte ich erst jetzt den heutigen Tagebucheintrag sowie die vielen auch aus meiner Warte sehr richtigen Kommentare lesen.
Ich probiers in Kürze:
1. Bereits im Oktober letzten Jahres hatte Herbert Kickl VOR den beginnenden Koalitionsverhandlungen der Wahlverlierer ein AUSGEZEICHNETES STRATEGIEPAPIER mit ZEITPLAN mit möglichem Abschluß bis erinnerlich Mitte Nov. 2024 sehr gut ausgearbeitet vorgelegt. Und wurde das seither mit Sicherheit mehrfach durchgesehen und falls notwendig überarbeitet.
D.h. Herbert Kickl ist bis in die Zehenspitzen bestens vorbereitet für die jetzigen letztlich überraschenden Neuverhandlungen gegangen. Ich bin felsenfest davon überzeugt: Er weiß was er will sowie Österreich gut tut und hat er sehr wohl auch gestern seine Kompromissfähigkeit durch „Handausstrecken“ neuerlich betont.
2. Auch ich muß rätseln über die Überschrift des heutigen Tagebucheintrages, worin ich im Inhalt leider eine Reihe an Kritikpunkten sehe.
Aber: Vielleicht macht das unser Herr Dr.AU als
Vielleicht macht das unser Herr Dr.AU als „alter Fuchs“ und überzeugter VP ler - mit oder ohne Ö, damit der FPÖ die Bäume nicht in den Himmel wachsen sollen.
Soweit hat sogar dieser Eintrag ein Gutes.
Da schau her, die zwei Negativbewertungen, bevor ich noch fertiggeschrieben hatte.
Na ja, der Frust sitzt so tief, dass man manchmal aufs Denken und Erinnern vergessen kann.
Jo mei, Fontana! Zwei begründungslose Daumenunten für Ihr sachliches Posting. Schon komisch. Wahrscheinlich wirklich der Frust.
Was ist an diesem Eintrag so negativ, dass man Daumen nach unten setzen muss???
Ich habe mir heute KICKLS Rede noch einmal angehört und konnte nichts erkennen, was daran falsch gewesen sein könnte. Ich finde sie nach wie vor genial. Kein Wort zu viel, keines zu wenig. A.U. hoffte wohl, daß die VP ohne Ö mit KICKL spielend Schlittenfahren könnte. Dem hat KICKL sehr bedacht, aber bestimmt vorgebaut! Die Schwarzen haben ihren Mann fürs Grobe ganz bewußt gewählt, und zwar nicht, um mit KICKL möglichst schnell mit einer Regierungsbildung voranzukommen, sondern um KICKL klein zu kriegen. So gut müßten sie ihn schon kennen, daß das nicht gelingen wird. Es ist leider so, daß die Schwarzen nicht aufrichtig sind, auch nie waren. Wer, wie KICKL, mit ihnen zu tun hat, muß wissen, daß sie immer den Dolch im Gewande tragen. Und KICKL weiß das auch, und das hat er in seiner brillanten Rede auch angedeutet, und das ist gut so!
Die Schwarzen gehen davon aus, daß KICKL so eitel sei, um jeden Preis Kanzler werden zu wollen! Das war bei NEHAMMER so, aber nicht bei KICKL! Denn KICKL liegt, im Gegensatz zu
... zu NEHAMMER, das Wohl Österreichs und seiner Landsleute am Herzen.
Liebe Undine, ich möchte Ihnen auf der ganzen Linie recht geben.
Kickl wird einen großen Einsatz haben, ich bin übezeugt, wenn aber „die Hackeln zu tief fliegen“ und kann er gehen. Neuwahlen werden nicht der Schaden der FPÖ sein.
Auf eines aber sehe ich neidvoll, auf die Omas gegen rechts, sie werden die VP retten!
Vollkommen richtig. Kickl hat Nehammer im Wahlkampf eine faire Vereinbarung angeboten (als die letzten Umfragen ein Kopf-an-Kopf Rennen zwischen FPÖ und ÖVP prognostizierten), nämlich, dass er als Zweiter darauf verzichtet jeglichen Kanzleranspruch zu stellen.
Nehammer ist darauf nicht eingegangen, weil er im Hinterzimmer schon seit Monaten eine Koalition mit den Roten ausgepackelt hatte. Gescheitert ist diese am Wähler, der ÖVP-SPÖ nur 1 Mandat Mehrheit bescherte und an den Neos, die die 3er Verhandlungen sprengten. Nehammer hätte alle Widersprüchlichkeiten einfach weggewischt und wäre überall eingeknickt, nur um Kanzler zu bleiben. Eine Einigung war ja schon für 6. Jänner angekündigt.
Die Rede von Kickl war aufrichtig, das Honigschmieren um den Mund um die Regierungspartner gnädig zu stimmen zählt nicht zu einem vernünftigen Umgang. Realitäten sind anzuerkennen und wie die FPÖ zuletzt von ihrem Regierungspartner behandelt wurde ist auch nicht die feine englische Art. Mahrer hoff schon auf eine Wiederholung u nd wünscht sich ganz offen ein Scheitern-
Gerald@ Bewunderte die Präpotenz des Nehammers der glaubte mit den größten Defizit aller Zeioten und miesester Politik seit Jahren den Anspruch bei 10% Wählerberlust auf den Kanzlersessel zu haben!
Es würde mich nicht wundern, wenn Kickl mit Stocker ausgezeichnet zusammenarbeiten kann. Beide alte Hasen in der Politik, beide wissen, was sie wollen. Lassen wir uns überraschen!
Nach Stockers 8 Minunten von soeben sehe ich eher Neuwahlen. Ausser die ÖVP lässt sich von Kickl fesseln, knebeln und kastrieren. Ob sie das tun wird? Dass sie es kann, hat sie 2016 bewiesen, als Sebastian Kurz an ihr genau diese Operation vorgenommen hat.
Hat das Kickl vor ? Die NVP zu kastrieren ?
Naja, das ist ganz normal bei Verhandlungen. Leichte Drohgebärden von beiden Seiten, die Betonung der Unumstößlichkeit der eigenen Position, das Nachgeben "ausnahmsweise" und nur gegen eine "Gegenleistung", Zufrieden mit dem Ergebnis unterschreibt man mit Tränen in den Augen die Verträge, um dem Gegenüber das Gefühl zu geben, er habe alle Möglichkeiten ausgereizt.
Nach 40 Jahren unternehmerischer Tätigkeit ringen mir alle diese Spielarten der Vertragsverhandlungen nur noch ein müdes Lächeln ab.
Das sind zwei alte Hasen, die sich nur gegenseitig zeigen, dass sie das Spiel beherrschen. Ich bin überzeugt, dass wir, nachdem sie unter sich sein werden, recht rasch Ergebnisse sehen, wovon beide profitieren werden.
Ok, Pennpatrick, Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.
Also werter Arbeiter, Kickl gehört doch nicht zum Pack! Oder doch...?
@Arbeiter
Ich denke eher, dass es das Spiel der Könige ist. Was ich aufzählte, ist eher wie ein beginnendes Schachspiel. Zug um Zug. Die Beschimpfungen werden schwächer, wenn die Positionen bezogen sind.
@Arbeiter
Normal verhandelt man hart, aber wenn das Ergebnis steht, geht man den weiteren Weg gemeinsam. Man bündelt die Kräfte.
Lieber GT, Schani und Wrangler!
Danke für Deinen/Ihren Widerspruch weiter unten gegen meine Bewunderung von Kickls Rede gestern. Ich habe sie aufmerksam und in voller Länge beim Bügeln gehört. Ich fand sie wirklich meisterhaft und auch klug. Sanfter Beginn, behutsame Steigerung, alles sachlich richtig, der Ton wohldosiert - es ist ja nicht Kickls Schuld, dass der tatsächliche Ablauf der Ereignisse den Eindruck erweckt, als hätte eine höhere Macht die liberaldemokratische Einheitsfront von Schwarzrotneos zum Wohle der FPÖ geschaffen, den grünen Bundespräsidenten und allen Qualitätsmedien das Hirn vernebelt, um nach dem jämmerlichen Scheitern derselben dann der FPÖ für ihre 28,8% Stimmen ein unfassbares Gewicht zu verleihen. Ich komme übrigens gerade von einem Treffen mit 2 Bundesbrüdern. Die Verbindungsobrigkeit hat sie auf mich herabgesandt, weil ich in einem internen Mail an einige Bundesbrüder Worte wie Umvolkung, Überfremdung und Bevölkerungsaustausch geschrieben hatte. Urgeil!
Bundesbruder beim Bügeln - bitte kein Kopfkino ;-)
Brüder?
In meinen Augen sind das alles Schwestern.
Hat diesen Kommentar Herr Andreas Unterberger oder Herr Christian Stocker verfasst?
Möglicherweise nach einer erneuten Wende, dieses Mal um 90 Grad zurück.
Die ÖVP muss wirklich froh sein, dass sie solche Leute hat, die ihr um jeden Preis die Nibelungentreue halten, wie der Verfasser des obigen Kommentars.
Soll Kickl etwa alles nicht nur vergeben, wozu er bereit scheint, sondern auch gleich vergessen?
Nicht bloß was die VP ihm und der FPÖ, sondern viel mehr was sie in den vergangenen Jahren Österreich angetan hat?
Wenn Kickl ehrliches Verhandeln und ein ehrliches Gegenüber verlangt, dann betont er das im Wissen um das „übliche“ Verhalten der VP. Denn diese hat in den letzten 3 Jahrzehnten nicht weniger als 5 (!) Neuwahlen ausgelöst, immer wenn sie sich gute Chancen versprochen hat!
Für Kickl wäre es ein Leichtes und praktisch ohne Risiko, jetzt Neuwahlen auszulösen. Da kann man sich wenigstens ein Gegenüber erwarten, das ernsthaft 5 Jahre regieren will!
Volle Zustimmung!************!
Kickl hat erklärt warum er keine Neuwahlen haben will. So spricht ein Staatsmann.
Ein schweres Erdbeben in Österreich hätte wahrscheinlich beim ORF nicht einen solchen Sendungstsunami gebracht, wie es jetzt der Fall ist. Dauernde Wiederholungen der einzelnen Wortmeldungen der verschiedenen Parteien, insbesondere der jetzt betroffenen zwei Parteien. Drei Innenpolitikredakteure und der Dauerbeauftragte Herr Filzmaier werden ständig interviewt, damit ja die Zwangsgebührenseher und -hörer nichts aus der Sicht des ORF Personals Falsches denken und daher in die richtige Richtung gelenkt werden. Früher gab es auch nicht die mMn. unnützen Politikberater. Die Leute sollen selber nachdenken und ihre Meinung bilden. Nun ist auch noch die ganze übrige Welt alarmiert worden. Ist die kommende Regierung gut, dann werden sie wieder gewählt, wenn nicht, dann kommen wieder andere Parteien zum Zug.
Was die VP in den letzten Jahren an Üblem und Schlimmem aufführte reicht, um die mal vorsichtig und öffentlich zu erinnern, dass Spielchen und Intrigen jetzt nicht angesagt sind.
Ach ja – wenn er von „nicht nachtragend“ spricht, meint er wohl die persönliche Ebene böser Worte und nicht, dass er uns alle vergessen macht, wer uns jahrelang hinter die Fichte führte (Budget) oder sonst wie dem Volk nix Gutes tat.
Hr. U heult heute im Reigen der Systemmedien wie ORF oder Krone. Mal nachhören auf exxpress, da analysieren Laura Sachslehner und B. Heinezlmaier sehr gut und verhältnismäßig objektiv, was wirklich los ist. Vor allem Hr. Heinzelmaier ist – wie immer – sehr normal und erfrischend.
man sollte laura Sachslehner, die vorsorglich im ORF als politisches Leichtgewicht bezeichnet wurde, als Chefverhandlerin und potentielle Vizekanzlerin aufstellen
Interessant war auch was Eva Schütz auf exxpress (in einer Runde mit HC Strache und G Grosz) gesagt hat. Demnach wird die ÖVP durchaus versuchen eine Regierungseinigung zu erzielen, da sie in vollkommen zerrüttetem Zustand ist. Die Rede war von 4 bis 5 Lagern, die sich nicht einigen konnten und sich auf Stocker gerade noch als kleinsten gemeinsamen Nenner einigten (weil er immer nur treuer Befehlsempfänger war, schon 65 ist und keine großen Ambitionen und Visionen hat).
Ein Scheitern der Verhandlungen wäre jedoch Sprengstoff für die ÖVP.
Es wäre jedenfalls ein Treppenwitz der Geschichte, wenn es diesmal die ÖVP in einem "Knittelfeld" zerbröseln würde (falls ihre Serie an Wahlniederlagen so weiter geht) und Kickl das als stabiler Partner (wie damals Schüssel) nützen könnte.
Es wäre angebracht gewesen, Herr Kickl hätte Sie, Dr.Unterberger, servil gebeten, Sie mögen beim Konzipieren dieser Rede behilflich: „Vorerst bedanke ich mich innig bei der VP, dass sie sich herablässt, mit einem Zwangsimpfgegner, einen Ivermectinbefürworter, einem, der den Ukrainekrieg ablehnt, überhaupt in einen Dialog zu treten. Die wirtschaftlichen Unebenheiten, mehr haben VP und Grüne nicht hinterlassen, kriegen wir gemeinsam hin, wenn Dr. Brunner zurückkommt und die Führung übernimmt. Ich hasse Putin ab sofort und Skyschild ist eine fürsorgliche Idee, ersetzt die Neutralität eins zu eins. Freiwillig sehe ich Orban als persönlichen Feind und UvL als Retterin unseres Landes. Wegen der vielen Dosen meine ich.“
Schweigebadet bin ich aufgewacht und Schuschniggs Herzenswunsch kam mir in den Sinn: ‚Gott schütze Österreich!‘
Ihnen, Herr Kickl wünsche ich die Kraft, dieses Österreich zu schützen.
Habe mir nach der Lektüre des heutigen Editorials, noch ein mal Kickls Rede angehört. Zweifel haben mich beschlichen, ob ich beim ersten anhören Kickls Rede, ganz bei Sinnen war. Meinte eine ganz andere Ansprache gehört zu haben.
Beruhigung, kann mich auf meine Urteilsfähigkeit weiter verlassen.
Eine grossartige, souveräne, sachliche Rede von Kickl.
Hoffnung, Kickl wird das, was er vor hat, auch umsetzen können. Auch wenn Dr. Unterberger dagegen ist.
Kickl muss aber gut aufpassen.
pressburger, auch ich finde, dass Kickl prinzipiell s e h r gut aufpassen muss!
Danke, Whippet, Sie trugen sehr zu Erheiterung bei. So isses.
Ich wünsche Kickl den Schutzengel, den er dringend braucht! Schon hetzt die niederösterreichische ÖVP gegen ihn.
@pressburger
Mir ist es wie Ihnen ergangen.. und komme zu gleichem Schluß: Hervorragendes klares faires Angebot !
@ alle
Volle Zustimmung!
@Whippet: zu "Ivermectinbefürworter" eine, wie ich finde gute Geschichte:
https://youtu.be/bZK0gRqHq_c?si=q3Ue-UOCdHL-QTuB
bei 1.58 wird erklärt, was mit der oesterr Studie zu Ivermectin passiert ist
Quo Vadis Austria 2 in Salzburg RTV Spezial
menschheitsfamilie
31.12.2024
ein Podiumsgespräch mit Dirk Pohlmann, Dr. Ferdinand Wegscheider, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Ulrike Guerot und Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch
Danke für den Link, nonaned, hervorragend!
Wenn selbst der linke Bohrn-Mena Kickl eine sehr gute Rede bescheinigt, so wird die Ansicht des Blogmasters eher nicht mehrheitsfähig sein. Die zugegebenerweise harte Tour Kickls hat ja auch ihre Gründe. Quer durch alle Lager war man sprachlos über die 180°-Drehung Stockers, was ein bezeichnendes Licht auf die Verläßlichkeit (bzw. deren Mangel) innerhalb der ÖVP wirft. Es ist daher nur verständlich, daß Kickl mit Entschiedenheit darauf pocht, kein falsches Spiel zu akzeptieren. Die Augenhöhe hat die ÖVP insoferne verspielt, als sie ja vor allem für die desaströse wirtschaftliche und budgetäre Situation verantwortlich ist und diese auf niederträchtigste Art vor den Wahlen verschwiegen hat. Die Phrase „kein Weiter wie bisher“ konnte nur als Schuldeingeständnis oder als Pflanzerei der Bevölkerung aufgefaßt werden. Wäre die tatsächliche Situation vor der Wahl bekannt geworden, hätte Kickl wahrscheinlich mit den jetzt erhobenen 35-37% abgeschnitten, was durch Schwindel verhindert wurde.
der linke Bohrn-Mena ?
Bitte, wie kann man den ernst nehmen ?
Das heutige Editorial, fundamental gegen Kickl ausgerichtet. Bestätigung, die ÖVP, will mit allen Mitteln Kickl, als Kanzler verhindern.
Ein bewährtes Mittel, Kickl werden unredliche Absichten, wie, Kickl will den zukünftigen Partner, über den Tisch ziehen, Kickl ist nicht ehrlich, unterstellt.
Es wird sich als Fehler der FPÖ herausstellen, mit der ÖVP Koalitionsverhandlungen zu versuchen. Die ÖVP unternimmt alles, um die Gespräche mit der FPÖ scheitern zu lassen.
Herr AU nimmt die Taktik der ÖVP vorweg. Das Scheitern der Gespräche will die ÖVP der FPÖ anlasten, um bei Neuwahlen aus einer besseren Position antreten zu können.
Ungleiche Gegner, FPÖ und ÖVP. Die ÖVP hat die Unterstützung aller Medien, die FPÖ ist auf sich gestellt.
Der Plan des Intriganten Bellen, Grüne als bestimmende Kraft, in einer Schwarzen Regierung unterzubringen, wird weiter verfolgt
Die Reaktion gibt nicht auf.
Wie war das mit den Weihnachten, Herr Dr. Unterberger ? Grüne in der Regierung ?
Nachdem Kickl den ORF privatisieren will ist natürlich zusätzlich Feuer am Dach!
Wenn man darüber nachdenkt, warum ÖVP und SPÖ gar so viele Schulden haben, dann liegt irgendwie der Verdacht nahe, dass sie die Medien auch sponsern.
Die FPÖ hat keine Schulden, die haben ein ganz sattes Plus bei ihren Finanzen, dabei haben die doch gar keine Wirtschaftsleute in ihren Reihen, wie die politischen Mitbewerber immer erklären, komisch.
Dass sich die ÖVP mit einem Schuldenstand von 5,6 Mio überhaupt von Neuwahlen zu reden traut, versteh ich sowieso überhaupt nicht. Bei der SPÖ sind's ja nur 3 Mio. Dass die Grünen und die Neos ein Plus von 3 Mio haben, ist bemerkenswert, aber dass die FPÖ so gut gewirtschaftet hat, dass 8,2 Mio im Plus zu verzeichnen sind, alle Achtung, Irgendwo müssen die doch ein paar Leute versteckt haben, die sich mit den Finanzen auskennen.
Dr. U und die ÖVP reiten immer noch ein hohes Ross, das allerdings schon tot ist. Sie haben es nur noch nicht gemerkt.
Man kann auch auf einem toten Ross sitzen bleiben.
Allen Umstehenden erzählen, der Gaul ruht sich etwas aus.
Wir reden davon:
https://www.youtube.com/watch?v=1trz-LbQ7dY
Das Wort Ehrlichkeit und auf Augenhöhe kommt in der Rede von Herbert Kickl vor und der Wille mit einer geläuterten und ehrlichen ÖVP (nicht, wie bisher (V)P) Neuwahlen zu verhindern und rasch zu einer Regierung zu kommen, die Österreich jetzt so dringend braucht. Ja, es tatsächlich so, dass seine Hand ausgestreckt ist.
Herr Kickl hat auch das Wahlergebnis angesprochen und betont, dass das Wahlergebnis nicht mehr hergibt, eine Neuwahl würde noch mehr hergeben, aber Österreich braucht die Regierung sofort.
Aber er hat auch gesagt, es war die (V)P, die zusammen mit den Grünen diese Situation für Österreich geschaffen hat, die nicht in kurzer Zeit gelöst werden kann.
>>>>>
>>>>>
Ist der Wille zu einer ehrlichen Regierungsbildung, zu einer ehrlichen Regierungsausführung, zu offenen Eingeständnissen, zu einem Schulterschluss mit dem österreichischen Volk nicht möglich, so ist von Neuwahlen auszugehen.
Nicht Herr Kickl diktiert hier was, nein, es ist so. Das wollen Parteiheinis nicht verstehen, haben sie doch, seit es mit Österreich bergab geht, nur für ihre Parteien gearbeitet als Regierende und nicht für Österreich. Er hat sogar betont, dass er sich nicht bequem machen will und nicht die 'Parteilösung' (Neuwahlen) anstrebt, sondern dass er das für Österreich jetzt so macht, weil der 'Hut brennt'.
Die Interpretation von Parteiheinis kann ich nicht nachvollziehen.
Mit dem Versuch auf Fakten hinzuweisen, kommen sie beim Dr. Unterberger nicht durch. Alte Weisheit der Jesuiten, Vorurteile bestimmen die Wahrnehmung.
@ pressburger:
Besser hätte man die geistige (Fehl-)Position von großen Teilen der ÖVP - oder dessen, was die einmal war - nicht beschreiben können.
Da gauben doch wirklich manche, sie empfangen die Freiheitlichen gnadenhalber zu unverbindlichen Plaudereien. Pustekuchen, würde Frau Bärbock sagen. Und auf Bärbock-Niveau ist die Ö(?)VP auch derzeit angekommen. An den Vernünftigen läge es, die Realität zu akzeptieren.
P.S.: Ein unheilvoll- schlechtes Signal ist es auch, dass offenbar der wenig begabte und mit Scheuklappen herumlaufende Herr Schallenberg "Übergangskanzler" werden soll. Dumm, sinnlos, kontraproduktiv - eine kleine (hoffentlich die letzte mögliche) Rache des schlechtesten Bundesräsidenten, den Österreich je hatte, an den Kräften, die es einfach und ehrlich besser meinen und auch besser machen werden.
@Gandalf
Für jedes Wort ein Sternderl! *********************************+!
@Gandalf
Hoffentlich bleibt es bei Übergangskanzler. Ein Schelm, der böses denkt.
Fischler, Schallenberg und die scheidenden Minister der NVP (neue Volkspartei) sollten zum VdB gehen und um politisches Asyl bei seinen Grünen bitten.
Komisch, Stocker wurde noch nicht von ihm in die Hofburg geladen. Hat er dem nichts mitzuteilen? Oder hat auch er von diesen Heuchlern die Schnauze voll?
Wer einen massiven Angriff auf sein Zwerchfell, mit folgendem Muskelkater desselben, aushalten kann, sollte sich so wie ich gerade die Jungs vom 0punkt ansehen!
"Das Ende von Nehammer" – Alles Gute Österreich
https://www.youtube.com/watch?v=hFDucVU0wtE
Viel Spaß dabei
So wird es wohl nicht gehen: was soll uns dieser Titel eigentlich sagen?
Dass Kickl Kanzler wird,
dass Kickl der ÖVP klarmacht, wie verhandelt wird
dass Kickl schon vor Beginn der Verhandlungen erklärt, dass er kein Kasperl ist
dass Kickl rhetorisch und intellektuell schon bei der ersten Stellungnahme zeigt, wie er mit der Goass zu ackern gedenkt,
oder was genau bitte soll dieser Titel aussagen?
Vielleicht kann's mir wer netterweise erklären. Danke
Liebe nonaned, Herr Dr.Unterberger ist berufen, Ihre Fragen korrekt zu beantworten, ich freu mich drauf!
Das Wort "wohl" zeigt im Deutschen deutlich genug an: eine Vermutung wird ausgesagt. Und Vermutungen sind noch erlaubt. Noch ist die linksgrüne und woke Diktatur nicht gelandet. Die EU hat "wohl" keine fliegende Armada, die für „vollendetes“ EU-Recht und EU-Ordnung sorgen könnte. Auch dies eine Vermutung. Denn es gibt noch andere Mittel, die wahre Gesinnung und Haltung durchzusetzen. )
Im aktuellen (Kickl-)Fall ist zu beobachten, daß es positive und negative Vermuter gibt. Aber beide vermuten nur, was morgen oder schon heute geschehen könnte - beim Regierungsverhandeln, beim „Kampf gegen Räächts“ usf.
Wenn jemand unter Stalin die Vermutung geäußert hätte: der hat doch wohl einen Knall, er bringt seine eigenen Leute massenweise um, hätte der Vermuter ziemlich rasch die Seite wechseln müssen: von den Lebenden zu den Toten.
Mit einem Wort: In der Geschichte stehen jederzeit harte Tatsachen (der Entscheider) gegen weiche Vermutungen (der Experten, Journalisten, und Politker, die gern ganz anders entschieden hätten.)
Hinter dem Kampf zwischen Kickl und Babler steht übrigens (keine Vermutung) der ideologische und philosophische zwischen Hegel und Marx, wie Herr Heinzelmaier (Exxpress) dankeswerterweise erkannt hat.
@Whippet
Schon beantwortet. Im letzten Absatz, Kickl verliert den goodwill. Nicht beantwortet, wem sein goodwill ? Herrn Unterbergers godwill hatte Kickl nie, war immer der bad guy.
Nun also Schallenberg als Übergangskanzler. Auch die ÖVP ist offenbar weiter auf Provokationskurs. Sie scheint auf eine Ablöse Bablers zu spekulieren, um dann neuerlich mit Rot plus Neos zu verhandeln. Oder auf Kurz und in Richtung Neuwahlen, sozusagen als Versicherung gegenüber der SPÖ.
Ja, der Auftakt war nicht optimal. Auch das Hafenecker-Gebell war überflüssig.
Wir alle hoffen, dass frischer Wind in die Politik kommt, und wir dürfen auch hoffen, dass Kickl den Wechsel vom lauten Oppositionspolitiker zum seriösen Staatsmann schafft.
Die ÖVP als kleinen Schlingel und Dummerchen hinzustellen, der bisher alles falsch gemacht hat, mag teilweise stimmen, aber eine solche Oberlehrerrhetorik sollte nicht am Beginn einer Koalitionsverhandlung stehen. Hoffentlich lässt sich die ÖVP jetzt nicht provozieren.
Keep cool Kickl, keep cool, ÖVP!
Icvh hoffe mir Ihnen - der Einstieg Kickls läßt aber nichts Gutes ahnen.
Keep cool und schau dir das an:
"Das Ende von Nehammer" – Alles Gute Österreich
https://www.youtube.com/watch?v=hFDucVU0wtE
nicht nur ernüchternd, auch voll lustig die Heuchler der VP vorzuführen.
Daß Kickl so wenig Format hat, hätte ich nicht erwartet. Er leidet scheinbar unter dem Syndrom des kleinen Mannes, welcher Macht geschnuppert hat. Und er möge auch der "legendären" Nationalratssitzung gedenken, in deren Rahmen die FPÖ im Verein mit der SPÖ Milliarden verbuttert hat, nur um wahlkämpferisch der ÖVP zu schaden!
@Schani: dass die Körpergröße nix über die Größe des Hirn's aussagt, weiss doch jeder und gar so klein mit 172 (hat er selber neulich irgendwann gesagt, wie ihn wieder einmal einer angeflogen hat deswegen) ist er ja auch wieder nicht.
Dass der körperliche "Riese" Nehammer ein Spatzenhirn hat, hat er uns in all den Jahren ja oft genug bewiesen.
Man denke nur an seine Lügen - da hätte er ja schon wissen müssen, dass alles einmal auffliegt (Hochwasserhilfe aus der EU z. B.)
Ah und wenn ich mir anschau, der Gust Wöginger ist ja auch so ein menschliches Zwutschkerl und trotzdem hat er eine hohe Funktion in der ÖVP. Wohin entsorgt man den eigentlich??
Dass SELENSKYJ zwei cm kleiner als KICKL ist, stört, die SELENSKYJ-Liebhaber nicht! Man messe hier mit EINEM Mass im wahrsten Sinn des Wortes!
Undine und nonaned, über Selenskyj habe ich nichts geschrieben und die von mir erwähnte Nationalratssitzung haben Sie umgangen.
Als altes ÖVP Mitglied war ich begeistert von Kickls 30 minütiger Rede gestern.
Du enttäuscht mich
GT, ich muß mich bei aller Wertschätzung für Arbeiter leider anschließen.
Das alles an sich richtige hätte Kickl Stocker auch unter vier Augen sagen können!
Wollen wir hoffen, dass der stiernackige Kampfhund diesen emotionalen Stress aushält.
Nein, nein, es ist schon gut so, daß KICKL "das alles" vor ZEUGEN gesagt hat! Ich bin nämlich sehr froh, zu wissen, daß KICKL genau weiß, in was für eine Schlangengrube er sich begibt, wenn er mit STOCKER, bzw. den Schwarzen, verhandelt!
Die Schwarzen sollen erst einmal schauen, daß sie halbwegs gute Leute finden, die die Fahnenflüchtigen ersetzen. Hoffentlich ist es nicht wieder so eine Negativ-Auslese wie bisher!
"Die erste längere Stellungnahme von Herbert Kickl als eventueller neuer Bundeskanzler war enttäuschend."
Klarlogisch, aber nur für einen eingefleischten Schwarzen, der nicht verkraften kann, dass es in einer Demokratie auch andere Spieler gibt und immer noch irgendwie ein Wahlergebnis zählt.
Die Stellungnahme Kickls war einzig und allein deswegen für einen Schwarzen enttäuschend, weil er gesagt hat was Sache ist und was die Schwarzen halt nicht gerne hören.
Kickl hat einfach deutlich gemacht, dass die Schwarzen ja nicht glauben dürfen, dass sie ihre politischen Spielchen weiterspielen können und dass er sich das sicher nicht bieten lassen würde. Nicht mehr und nicht weniger. Aber die Wahrheit bei den Schwarzen anzusprechen, das geht ja gar nicht.
Wenn man zu lange in einem Amt ist, dann glaubt man, es geht ewig so dahin. Ich trau dem Stocker keinen Meter über den Weg. Und überhaupt, warum sagen die Schwarzen nicht, wer Kanzlerkandidat sein wird, Stocker wurde nicht als solcher
präsentiert. Damit fängt ja die Verarsche schon an. Da verhandelt Kickl möglicherweise mit den möglichen ÖVP Chef und am Ende der Verhandlungen heisst es, nein der wird weder unser Kanzlerkandidat noch der ÖVP Chef - also alles umsonst, denn wenn zum vermutlichen Ende der Verhandlungen das Personal getauscht wird, dann ist klar, dass die ÖVP nur eine Verzögerungstaktik gespielt hat, um die anstehenden Wahlen irgendwie hinter sich zu bringen.
Genau das ist es aber, was Kickl erklärt hat, er wird sich nicht verarschen lassen, wie man es von der ÖVP ja gewöhnt ist.
Was wird da nicht alles versprochen um am Ende dann wieder alles umzuschmeissen.
Kickl braucht sich vor Neuwahlen nicht fürchten, wenn sich wer fürchten muss, dann sind es die Schwarzen. Wer vertraut denen denn noch??
Keine Überraschung. Kickl kann nichts unternehmen, um die Gunst des Muppet Balkons zu erlangen.
Hoffe Kickl hinterfragt auch die Qualifikation diverser Experten!
Kann mir nicht vorstellen,dass die Finanzierung von NATOraketen und Austellung in Österreich, Skyshield,das nur mit Natoinfrastruktur funktionieren kann, wo Fremde auf den Auslöserknopf drücken, keine schwerwiegende Verletzung der Neutralität darstellt. Da müsste man auch mal die Qualifikation diverser Gefälligkeitsgutachter hinterfragen!
@sokrates9: für wie blöd halten sie eigentlich Kickl? Wenn er so blöd wäre, wie sie ihn da jetzt in ihrem Kommentar darstellen, hätte er wohl nicht geschafft, was er geschafft hat.
Das ist doch das Allermindeste, dass sich ein Parteichef über die Qualifikation eines Gutachters informiert. Der geht doch nicht auf die Straße und fragt den nächsten Passanten, wie er zu Skyshield entscheiden soll und so ähnlich.
Ich komme zu dem Schluß, dass sie so dumm nicht sein können, dass sie diese ihre Bemerkungen ernst gemeint haben können, weil wenn, dann müssen sie unbedingt was für sich tun.
Der guten Ordnung halber:Natürlich wird Kickl die Qualität der Experten hinterfragen! Meine Klage war dass die ÖVP das letzte Jahr immer mit diversen Gutachten herumgeirrt ist, die die Aussage tätigten dass von Skyshield begonnen bis Zulassung von Mitlitärtransporten gegen die Ukraine durch Österreich dies akkes Neutralutätskonform ist!!
Wie wir als aufmerksame Leser des Forums erfahren haben, ist Neutralität ein dehnbarer Begriff. Es gibt die subjektive Neutralität, die ist immer gut, weil sie je nach Anlass passt. Es gibt die objektive Neutralität, die ist schlecht, weil sie von Aussenstehenden definiert wird, insbesondere von dem der, die Meinung vertritt, wer mir den Krieg erklärt, ist nicht neutral.
Die Schweiz und Österreich sind Kriegsparteien, nicht neutral.
Ungarn, Serbien, Slowakei, unterstützen den Frieden, ergo neutral.
Perfekt, dass Kickl da auch Aussenpolitik macht! Helle Verzweiflung bei ÖVP dass Kickl skyshield, Rußlandsanktionen,Kriegszahlungen und andere EU - Highlights in Frage stellen will,Wer hat da eigentlich zugesagt??Nehammer im Alleingang?: Merkl hat mal gesagt österreichische Kanzler kommen mit anderer Meinung zu ihr, die österreichischen Kanzler "umzudrehen" gelingt problemlos..Die Argumentation eine30% Partei kann doch nicht heilige EU Beschlüsse in Frage stellen gilt nicht, da ich überzeugt bin dass 80% der Österreicher AUsnahme NatoNeos und grüne Friedensaktivisten gegen skyshield- absolutes Nonsensprojekt - sind.Gilt auch für Ukrainekrieg wo vom Friedensnobelpreisträger EU das Wort Frieden seit 3 Jahren nicht in den Mund genommen wird!
Phantastisch: bekomme innerhalb von 30 Sekunden meinen ersten Daumen nach unten, wo der Betrffende den Beitrag noch gar nicht vollständig gelesen, geschweige denn verstanden hat--- :-)
Wenn alle anderen Parteien plus der Bundespräsident seit Monaten suggerieren, jene 70 Prozent, die die FPÖ nicht gewählt haben, hätten miteinander die Wahl gewonnen, ist es legitim, darauf zu insistieren, dass der Wahlsieger FPÖ heißt.
Auch hat die FPÖ (wie die anderen Parteien auch) in Kürze zwei Wahlen zu bestreiten. Da wäre es töricht, den Wählern jetzt schon den Eindruck zu vermitteln, es beginne auch diesmal nichts wirklich Neues.
Die Neuwahldrohung ist allerdings gefährlich, denn viele Wähler, die wegen Babler von der ÖVP zur FPÖ gewandert sind, würden dieser einen monatelangen weiteren Stillstand nicht verzeihen. Das Neue der FPÖ verpufft, wenn jetzt wieder bei Null (einem neuerlichen Wahlkampf) begonnen wird und alles von vorne losgeht. Die FPÖ übersieht möglicherweise auch, dass sich die NEOS durch ihr klares Nein als echte Alternative zur ÖVP präsentiert haben. (So grauenvoll auch deren Eintritt für die Abtreibung ist.)
Halte es für richtig dass Kickl mal versucht die ÖVP aufzuwecken und die Mandatare auf ihre Pflichten hinweist. Bestes Beispiel die einzigartige Impfpflicht in ganz Europa - Ausnahme Vatikan. - , die alle Abgeordneten und Minister befürworteten!!Diese Jasager für ein tödliches Experiment müssten alle zur Verantwortung gezogen werden.Phantastisch die späteren Windungen da rauszukommen: Habe via Telekommunikationteilgenommen daher gilt meine Stimme nicht...
@sokrates9: "...müssten alle zur Verantwortung..." - so geht das nicht, der Konjunktiv ist da völlig falsch. Wenn man nicht den festen Willen hat, also "müssen zur Verantwortung gezogen werden", dann ist es von vornherein schon Schwachsinn.
nonaned@ es ist illusorisch zu glauben dass man Politiker zur Verantwortung ziehen kann ( zumindest in Österreich)aber darauf hinzuweisen was da alles am Kerbholz hängt, schadet sicher nicht! :-)
@nonaned
Sie sind heute aber besonders kratzbürstig! Auch weiter oben schon! ;-)
Ich als Kickl würde sagen: Ich kann verzeihen, aber nicht vergessen.
Es wurden ja so viele völlig aus der Luft gegriffene Attribute vergeben, dass man über soviel Lüge und Gehässigkeit bei der ÖVP nur staunen konnte. Das war ja schon Silberstein Niveau.
Da man aber in der Öffentlichkeit seinen zukünftigen Partner nicht demütigen sollte, braucht die Entschuldigung einiger ÖVPler nur persönlich ausgesprochen werden.
Vollkommen richtig. Es war die ÖVP die eine eigene personalisierte Diffamierungskampagne gegen Kickl gefahren ist. Monatelang wurde mit peinlich-primitiven "Herbert, das ist nicht normal!" Anschuldigungen geworben. Teilweise sogar falsch. So kritisierte man Kickl für die Fantasieuniformen im IM. Blöderweise hatte die aber schon Sobotka angeschafft.
Oder die Webseite "Kickl kanns nicht" auf der ÖVP-Homepage. Diese ging nun vorgestern offline.
Dieser Tagebucheintrag hätte auch vom Standard, oder von der SPÖ kommen können. Nicht nur die rhetorische Überlegenheit von Herbert Kickl, im Vergleich zu allen anderen Politikern, aber auch zu den Interviews von Dr. Unterberger, zB. bei Servus Tv , erzeugt Neid und Missgunst, auch der Inhalt seiner brillanten Rede wird in Frage gestellt. Kurze Auszüge daraus:
@ Die Verantwortung für das „Desaster“ der ÖVP - GrünInnen darf nicht angesprochen werden ?
@ Eine Debatte über die Ursachen der Staatsschulden soll/darf nicht geführt werden ?
@ Corona, Inflation, Energie, Krieg, Rezession, alle weitgehend außerhalb ihres Verantwortungsbereiches ? Anmerkung: vieles davon ist (EU) hausgemacht.
@ Meiner Information zufolge ist Schallenberg freiwillig zurückgetreten, so wie Fr. Raab.
Realitätsverlust ??
„Unter dem Eindruck dieser ersten Kickl-Rede muss man jedenfalls wieder viel pessimistischer in die Zukunft blicken. Man beginnt schon wieder zarte Hoffnungen auf eine Renaissance der ÖVP…….“
„Es i
„Es ist Jedenfalls überhaupt nicht gesagt, dass ein demokratisches Land früher oder später eine handlungsfähige Regierung bekommen muss ………“
Die Hoffnung, bzw. die Überzeugung der ÖVP, mit Kurz gehört, die Zukunft, ist Herrn Unterbergers Mantra. Hat mit Österreichs Zukunft absolut nichts gemeinsam.
Mich hat die brillante Rede KICKLS sogar sehr OPTIMISTISCH gestimmt!
Heute ist es leider wieder ein Kommentar aus der arroganten ÖVP-Brille. Die ÖVP hetzt und diffamiert jahrelang gegen Kickl. Packelt mit der SPÖ schon Monate vor der Wahl. Lässt sich nach der Wahl als großer Verlier und Zweiter grinsend vom BP den Regierungsauftrag aushändigen, während sie in Richtung Kickl-FPÖ weiter höhnt und hetzt. Sie setzt die Verhandlungen in den Sand, sägt endlich ihren untauglichen Parteichef ab, nominiert aber ausgerechnet den bisherigen größten Anti-FPÖ Scharfmacher, der in einer überraschenden 180° Wende nur ein "wenn wir von der FPÖ eingeladen werden, dann verhandeln wir halt" herauspresst...
Aber AU kritisiert, dass Kickl nicht gleich freudestrahlen "Hurra" ruft und sich der ÖVP wie eine liebeshungrige Braut vor die Füße wirft.
Kickl hat genau die richtigen Worte gefunden. Er ist zu konstruktiven Verhandlungen bereit, aber wenn die VP sabotiert, hinhält, oder intrigiert, dann gibt es Neuwahlen mit einem Debakel für die ÖVP.
@Gerald
***********************
***********************
***********************+++!
Ebenfalls wie Undine! ***********
@ Gerald ***
Ist es nicht eine 360 Grad Wende ?
@ Gerald
********************!
Die ÖVP signalisiert mit der Wahl Stockers, dass sie auf zermürbende Art und Weise auf Zeit spielt, dabei brennt wirtschaftlich gesehen in Österreich die Hütte - offensichtlich ist der ÖVP das Schicksal Österreichs egal, es geht ihr nur um ihre Pfründe.
@elokrat
Das bleibt abzuwarten. Immerhin könnte die ÖVP auch mit Kickl weiter in der Regierung verbleiben und ein gutes Sanierungs- und Wirtschaftsprogramm umsetzen (was mit den Sozis unmöglich wäre). Die Nominierung von Stocker ist allerdings kein ermutigendes Zeichen und Misstrauen angebracht. Kickl wird jedoch erkennen, wenn die 180° von der ÖVP zur Baerbockschen 360° Wende umgeformt wird und er wird entsprechende Konsequenzen ziehen.
@Gerald: Stocker's: wenn wir zu Verhandlungen... und die Reaktion Kickls zeigt, dass die FPÖ nicht dieses tiefe Niveau der ÖVP hat, denn wäre Kickl so, wie fast alle ÖVPler, dann hätte er eigentlich anders reagieren müssen, nämlich mit der Bedingung, ja ich lade die ÖVP zu Verhandlungen ein, aber nicht mit Stocker, Edtstadler, Wöginger und Konsorten.
Kickl weiss und handelt danach, dass man nicht als politischer Mitbewerber in die Personalentscheidungen des anderen einzugreifen hat. Das wurde nur gegenüber der FPÖ von allen anderen Parteien praktiziert.
Die ÖVP hat die Dolche vorläufig schubladisiert. Das Vorgehen ist klar, die Dolche werden herausgeholt.
Sollte es eine Regierung mit der FPÖ dient der ÖVP nur für einen Zweck, die Regierung wird mit grossen medialen Getöse zu Fall gebracht, um in den Neuwahlen doch mit den Grünen weiter am Aufbau der Diktatur arbeiten zu können.
Problem, Kickl bietet wenig Angriffsfläche. Wie wenig, hat heute unser Blogmeister unfreiwillig bewiesen. Kann man gegen Kickl keine Fakten einsetzen, bedient man sich Unterstellungen.
Eines ist sicher. Der nächste Komplott gegen die FPÖ ist in Vorbereitung.
@Gerald
Sie geben zu 100% meine Gedankengänge wieder !
Es ist verblüffend, wie unterschiedlich etwas aufgenommen werden kann. Es scheint, als hätten AU. u. ich zwei völlig verschiedene Reden gehört!
In meinen Augen war KICKLS Rede nicht nur ein rhetorisches Meisterwerk. Er sprach aus, was jeder, der die Geschehnisse der letzten Jahre in wachem Zustand miterlebt hatte, dachte! Deshalb waren die an die Adresse der VP ohne Ö gerichteten Worte sehr wichtig, ja, überlebenswichtig. KICKL weiß, wozu die VP ohne Ö fähig ist! Diese berechtigte Warnung mußte einfach einmal gesagt werden.
Gestern hat @Whippet einen hervorragenden Kommentar zur Rede KICKLS geschrieben. Die 35 (!) Daumen nach oben u. die bloß zwei Daumen nach unten zeigten, daß diese fulminante Rede von besonders vielen Mitpostern genau so empfunden wurde! Man erinnere sich, wie hinterlistig die ÖVP in den zwei Schw.-Bl. Koalitionen die FPÖ BENÜTZT hatte. In der ÖVP ist die Intrige leider zu Hause! KICKL hatte sie am eigenen Leib zu spüren bekommen. Da baute er zurecht vor!
Ihre ersten beiden Sätze entsprechen genau meinem Eindruck, den ich hatte, nachdem ich den ersten Absatz des heutigen Artikels gelesen habe. Im Übrigen verstehen sich Augenhöhe und Kompromissbereitschaft bei Koalitionsverhandlungen von selbst, ohne extra erwähnt werden zu müssen. Hätte sie Kickl erwähnt, wäre ihm das sicher ebenso negativ ausgelegt geworden. Ich fand die Rede einerseits versöhnlich und andererseits in Hinblick auf die in der Vergangenheit stattgefundenen Verunglimpfungen zukunftsorientiert und klarstellend.
Subjektiv, gegen objektiv. Nicht verblüffend.
Man hört jemanden nicht zu, den man nicht leiden kann, bzw. man hört nur das heraus, was die eigenen Vorurteile bestätigt. Findet man nichts, werden Inhalte entstellt wieder gegeben.
Alle
Vollkommene Zustimmung !
Wenn einer in jedem zweiten Satz das Wort "ehrlich" verwendet, keimt bei mir unweigerlich der Verdacht auf, dass ich angeschwindelt werden soll. Andererseits ist Kickl ja wegen seiner direkten, unverblümten, manchmal schroffen Art weithin unbeliebt und hat vielleicht, eine Seltenheit bei Politikern, nur frei heraus gesagt, was er denkt und wünscht sich das auch bei seinen Gesprächspartnern. Das wäre dann allerdings etwas naiv.
Die Lüge der FPÖ wird darin bestehen, dass natürlich weder Inflation noch Migration rasch verschwinden werden, ebensowenig, wie die multiplen Krisen in fast allen Bereichen. Viele dieser Probleme werden Österreich von außen aufgezwungen.
Mit der ÖVP, hat die FPÖ ein Gegenüber, das aufgrund der Bündnisstruktur und des betonten Föderalismus alles andere als homogen ist. Allerdings sind die wütendsten Kicklgegner rund um KN bereits in einer wilden Absetzbewegung. Nur Stocker, vom Kettenhund auf den Chefsessel befördert bietet das klassische Bild des Wendehalses.
Na eine rmuss doch am Ball bleiben und da hat´s eben den schwarzen Sympathieträger, Stocker getroffen!
Werter Hr. Zyni
„Sie schreiben: Die Lüge der FPÖ wird darin bestehen, dass natürlich weder Inflation noch Migration rasch verschwinden werden, ebensowenig, wie die multiplen Krisen in fast allen Bereichen. Viele dieser Probleme werden Österreich von außen aufgezwungen.“
1. Es ist keine Lüge der FPÖ, wenn es von außen aufgezwungen wird, wie Sie schreiben.
2. Die ÖVP, als Koalitionspartner, wird verhindern, dass die FPÖ den erfolgreichen Weg von Ungarn / Orban geht.
3. Der Kadavergehorsam der ÖVP, gegenüber der EU, wird dazu führen, dass die Verhandlungen scheitern werden.
Naja der Stern der herzallerliebsten Urschel scheint im Sinken!
https://tkp.at/2025/01/08/praesidentin-der-eu-kommission-leyen-vor-abloese-erkrankung-als-vorwand/
Ich hab mich vor wenigen Tagen gefragt warum die denn eine so böse Pneumionie aufreißt, ist sie doch noch relativ jung, wahrscheinlich - da mit dem Bourla eng verbandelt, ungeimpft - sollte sie also ein halbwegs intaktes, altersentsprechendes Immunsystem haben!
Aber in Hinblick auf eine Ablöse dieser Kriegstreiberin ............
Und dann hoffentlich ein Medien wirksames Wiederauferstehen vor Gericht!
Schau mal 0punkt,
"Das Ende von Nehammer" – Alles Gute Österreich
https://www.youtube.com/watch?v=hFDucVU0wtE
Die Heuchler der NVP (neue Volkspartei) vorgeführt und dazu überaus lustig Hr. Zyni.
Kickl hat nicht gelogen, als er sagte er will die anstehenden Probleme angehen. Wie lange es braucht, um diese Probleme, gegen den Widerstand aller anderen Parteien, inkl. ÖVP zu lösen, ist eine andere Sache. Tatsache ist, die ÖVP wird alles unternehmen um Kickl an Reformen, Migration, Klima, Inflation, zu hindern.
Die ÖVP geht in die Regierung, um die FPÖ als Versager vorzuführen. Kickl ist gewarnt.
Naja dann halt entsprechende Ministerien vergeben!
IM, AM, JM, FM, VM, EU + Verfassung an die FPÖ
GM, Sport, Landwirtschaft, Frauen + Familien, Digitalisierung, Energie + Mobilität an die ÖVP
Was immer Kickl macht - für AU ist´s insuffizient!
Ich hab nur Ausschnitte bei den Servus Nachrichten gesehen - mir hat´s gefallen wie er der ÖVP sagte - Verhandlungen nur solange, solange fair verhandelt wird, es keine Tricks und Dolchstöße gibt!
Man darf ja nicht vergessen die FPÖ wurde von der ehemaligen konservativen Großpartei über die Jahre ordentlich gebeutelt!
1. Haider machte den Wahldritten(!) in einer Koalition zum BK. Was machte Schüssel - er sprengte diese Regierung nach 2,5 Jahren!
2. Strache koalierte mit Kurz und der schmiss die Regierung nach Bekanntwerden eines deutlich gefaketen Videos, um wie wir heute wissen, einen Kickl als IM loszuwerden.
3. Nehammer und Kohorten, inklusive Stocker, denunzierten um nicht zu sagen demütigten einen Kickl über Jahre um ihn als rechtsradikalen, politisch Untragbaren abzukanzeln.
Dass sich ein Kickl vor Koalitionsverhandlungen bedeckt hielt war jedem strategisch denkenden Menschen von vornherein klar!
Ich mach doch keine Ansagen und geb freiwillig "Munition" an die andere Seite - die ich eher als Schlangengrube denn als offenen und ehrlichen Partner sehe.
Ich persönlich bin mir sicher, dass die schwarze Partie - die schwarzen Thinktanks - hinter den Kulissen bereits Pläne ausarbeitet, wie man über die nächste Zeit und die klammen Kassen kommt, die Partei aufbaut, um frühzeitig und gestärkt aus dieser Koalition hervorzugehen und Neuwahlen vom Zaun zu brechen! Die arbeiten ganz sicher heute schon eifrigst daran eine FPÖ - und gleichzeitig vielleicht auch einen Babler - wieder loszuwerden!
@Orakel
Großartige Analyse!******************************+++!
Sie unterschätzzen die Schwäche der ÖVP!Sie finden doch da keinen Menschen mit Charakter! Wenn jetzt Schallenberg als Interimsbundeskanzler genannt wird, ein Typ (Diplomat??) der sich höllisch freute Österreichern ungemütliche Weihnachten zu bereiten, sehen sie die Elite des VP - Kaders!
@Orakel: schauen sie sich doch die gesamte Erklärung von Herbert Kickl an, sie ist es wert:
https://www.youtube.com/watch?v=acfzdBi3smU
nonaned - Pensionistenstreß - heut Linz, morgen Wien,.... muss mich aufs Wichtigste beschränken ;-))
Wichtig werden mir dann erst die Koalitionsverhandlungen und das hoffentlich segensreiche Tun der Regierung unter FPÖ Führung!
Schüssel sprengte die Koalition ?
Bitte die Leute nicht für vergeßlich und dumm verkaufen.
Die FPÖ hat sich da selbst zersprengt.
Aber geh!
https://www.diepresse.com/1313835/warum-explodierte-2002-das-kabinett-schuessel-i
zitiere daraus:
Schüssel brach den Koalitionspakt
Dies nutzte Bundeskanzler Schüssel, um Neuwahlen zu verlangen und die Verantwortung dafür der FPÖ zuzuschieben, indem er behauptete, durch die Rücktritte von Riess-Passer und Grasser hätten die Delegierten in Knittelfeld die Fortführung der Regierung unmöglich gemacht. Tatsächlich waren die Neuwahlen allein das Werk Schüssels, der diese unter eindeutigem Bruch des mit Haider paktierten Koalitionsabkommens herbeigeführt hat.
Seinerzeit, als die Presse noch nicht so weit nach links abtriftete!
Noch Fragen?
@Orakel
Muss Ihnen gratulieren - ausgezeichnet!
Die VP ist in den Jahren nicht klüger geworden, die VP hat abgebaut. Neue Ideen hat die VP seit Jahren keine hervorgebracht, demzufolge ist sicher, der nächste Putsch gegen die FPÖ wird nach alten Mustern durchgeführt. Der Putsch, die Frage ist nicht ob, sondern wann.
Mini-OT, weil der FPÖ so gern vorgeworfen wird, die segensreiche und wissenschaftlich ja so gut abgesicherte Experimental-Impfung abgelehnt zu haben:
https://exxpress.at/news/wissenschafter-deckt-auf-schwere-nebenwirkung-bei-biontech-impfung-25-mal-haeufiger-als-gewuenschte-wirkung/
Wem kann man mehr vertrauen: dem, der erwiesenermaßen falsch lag? (von anderen Beispielen wollen wir hier mal absehen)
Der Biontech-Türke ließ wohlweislich seine Mitarbeiter NICHT impfen (damit es zu keinem Produktionsausfall kommt).
Besten Dank für den Link!
Ich befürchte, daß da - zwar menschlich nachvollziehbar - auf vielen politischen Seiten allzuviel Befindlichkeiten an die Öffentlichkeit geschmissen werden.
Das interessiert aber niemanden. Im Gegenteil: Es ist widerlich. Es geht hier nicht um Einzelschicksale, sondern um den Staat.
Ein 'idealer' Staatsmann ist ein bisschen väterlich, vermittelt dem Volk, daß er ihr Interesse im Auge hat, und sie sich auf ihn verlassen können. Unterschwellig, natürlich, durch sein Auftreten und Verhalten.
Oder er ist nüchtern und sachlich.
Nehammer konnte das Gefühl zwar vermitteln, aber sachlich steckte leider nix dahinter, und er hat unsere Interessen, genau genommen, aus mangelnder Standfestigkeit verraten.
Alle müssen am gleichen Strang ziehen - sonst wird das nix ...
Aber vielleicht war das wirklich nur einmal ein 'Dampfablassen' - hoffentlich.
So ungeschickt, wie VdB und die ÖVP das gespielt haben und jetzt keinen einzigen Stich mehr machen können, braucht man sich nicht wundern, wenn Kickl jetzt vollmundig daherredet und alle andere am Tisch provoziert. Das ist wie beim Kartenspiel.
Die gegenständliche Rede ist ein schönes Beispiel dafür, wie unterschiedlich etwas wahrgenommen wird, also als für wahr gehalten wird. Das Entscheidende ist, wie das der Empfänger - die VP - wahr genommen hat.
Die ersten Kommentare im ORF waren - er hat sich die VP hergerichtet - und am Abend dann: demütigend.
Liest man Heinzlmaier im aktuellen exxpress, so wird klar, welchem Muster die Rede folgte. Es ist dies die Rede, wie sie dem Souverän seit etwa 10 Jahren und in den letzten 5 mit Vehemenz entgegen geschleudert wird: Wenn du nicht, dann ...Die Vorzeichnung von Abgründen und Aufprallszenarien dienen dazu, die Leute gefügig zu machen zum vom Herrscher angestrebten Handeln.
Ob die Rede das sendete, was sie vom Gegenüber verlangt, Vertrauen aufbauen bzw signalisieren, ist eben eine Sache der Bewertung durch den Empfänger. Es schließt sich der Kreis: Man trifft sich zweimal...an das zweite Mal zu denken, wäre die Kunst eines großen Siegers und auch Staatsmannes.
Er hätte eine andere Rede halten können, oder wieder eine andere, oder doch noch eine andere, und keine passte allen, weil der Augenblick ohnehin nicht in Worten zu fassen ist. Sprache ist Heuristik.
Lassen wir ihn ARBEITEN! Geplappert, gebablert wurde schon genug!
Hinter Stockers Rednerpult Steht "die neue Volkspartei", also NVP, die also mit Österreich nix zu tun haben will. Wenn sie diesem Attribut gerecht werden will, muss sie sich nur vom kein-so-wie-bisher verabschieden. Nämlich wirklich.
Unterbergers Angst und Phobie wegen Kickl sei ihm unbenommen. Wer gibt schon gerne eigene Fehler zu, wie zB. Coronaimpfung.
Die NVP hat uns das ganze Schlammassel eingebrockt, mit den grünen Stalinisten koaliert und der soll man auf Augenhöhe begegnen? Das ginge erst wenn sie all diese selbst verursachten
Probleme mutig gemeinsam mit der FPÖ lösen will. Die NVP kann froh sein dass Kickl überhaupt mit ihr will, eine Neuwahl würde sie kaum überleben und Insolvenz anmelden können.
Jetzt dem Kickl zu unterstellen er übertreibe mit den von-oben-herab-Ansätzen ist aufgrund der Dringlichkeit Chuzpe. Wenn er nicht auf ein Mitgehen der NVP setzt, sondern deren Quertreiben duldet, ist keine Sanierung möglich.
Die Schwartzen sitzen immer noch auf dem hohen Ross und glauben, Ansprüche und Schulnoten verteilen zu dürfen. Dieses Pack sollte einmal in sich gehen und demütig werden.
Sonst kann es passieren, dass sie auf der Eselsbank zu sitzen kommen werden, während Herbert Kickl und Dosko die Regierung bilden.
Dem politischen Klima und dem Wandel würde es gut tun.
Nein, Herr Dr. Unterberger. Kickl‘s Rede war ein mustergültiges Beispiel politischer Rhetorik. Man darf das nicht nur durch die Brille von versöhnlichen Verhandlungsangeboten sehen. Kickl hat die Verhandlungsbedingungen definiert und damit Fuehrunskompezenz gezeigt. Er hat Spielregeln aufgezeigt aber kein thematisches Verhandlungsergebnis vorweggenommen.
Man muss kein Bewunderer von Herrn Kickl sein, aber das hat er gut gemacht! Endlich jemand der eine klare Position einfordert. Phrasedrescher haben wir schon genug gehört!
P. S.: es ist der VP unbenommen, auf Augenhöhe diesen Bedingungen entgegen zu treten!
Auch mir schmeckt die Authentizität.
Deren Brutalität, geradezu nett,
im Vergleich zum bisherigen Dialog
mag, bleibt der künftige geheim,
Beginn neuer bürgerlicher Ära sein:
EHRLICH WÄHRT AM LÄNGSTEN !
Kickl‘s Rede war ein mustergültiges Beispiel dafür, wie man es nicht angeht. Ein zukünftiger Kanzler spielt die beleidigte Leberwurst.
Dabei ist ihm, dem allgemein hohe Intellegenz attestiert wird (möglicherweise doch ein Irrtum), nicht einmal sein klassischer Widerspruch aufgefallen.
Nickname1, dann habe ich wohl eine ganz andere Rede gehört?
@Nickname1 Wer war in dieser PK eine beleidigte Leberwurst? Ich hab keine gesehen.
@Christina und DieWahrheit:
Nennt sich selektive Wahrnehmung!
Ich frage mich, wer hier Probleme mit der Wahrnehmung hat.
Uneingeschränkte Zustimmung