Auch wenn man sich bei manchen Bauernvertretern damit nicht populär macht, auch wenn die diversen linksgrünen NGOs Gift und Galle dagegen spucken, auch wenn manche EU-Gegner sowieso prinzipiell gegen alles sind, was die EU macht (womit sie in den letzten Jahren zum Teil auch Recht gehabt haben), auch wenn die österreichische Regierung bisher dagegen gewesen ist, so täte Österreichs Wirtschaftsminister dringend gut daran, dem jetzt fertig ausgehandelten EU-Handelsabkommen mit den vier wichtigsten südamerikanischen Staaten zuzustimmen. Die Situation der tief in einer strukturellen Rezession steckenden Alpenrepublik wie auch der gesamten EU ist viel zu schlecht, als dass man auch noch das letzte optimistische Signal abdrehen dürfte, das sich für Europas und Österreichs Exporte derzeit auftun könnte.
Wenn sich Europa diesem so lange verhandelten und nun ratifikationsfertigen Mercosur-Abkommen verschließen sollte, dann ist dem Kontinent nicht mehr zu helfen. Dann überlässt Europa Südamerika ganz den chinesischen Exporten. Dann ignoriert es, dass aus Nordamerika in Bälde prohibitive Zollschranken drohen. Dann überlässt es sich handlungs- und aktionslos dem weiteren Abstieg, obwohl Europas Wohlfahrt in den letzten Generationen nur auf seinen industriellen Exporten beruht hat.
Dabei ist nicht nur die Öffnung – oder das Offenhalten – von Exportmärkten für Erzeugnisse wichtig, die Europa nach Südamerika verkaufen kann, sondern genauso wichtig ist auch der Zugang zu seltenen Rohstoffen, wo wir ohnedies immer mehr von chinesischen Bemühungen bedroht sind, sich ein globales Monopol zu verschaffen, mit dem es viel Geld verdienen und auch Europa erpressen kann.
Es ist nur noch lächerlich, wenn die Grünen und ihre Vorfeldorganisationen den Eindruck zu erwecken versuchen, durch Blockierung des Abkommens die Zukunft des brasilianischen Regenwaldes entscheidend beeinflussen zu können. Die südamerikanische Agrarproduktion wird nämlich in jedem Fall weitergehen und expandieren. Dazu sind die Chinesen viel zu hungrig. Die Entscheidung über den Regenwald liegt einzig bei der brasilianischen Regierung (die verwirrenderweise abwechselnd Ja und Nein zu seiner weiteren Abholzung sagt).
Es wäre nach Lieferkettengesetzen und Co ein neuerlich fataler Irrtum Europas, daran zu glauben, in der Lage zu sein, in einer kolonialen Attitüde der restlichen Welt Vorschriften machen zu können, wie sie sich verhalten solle. Die restliche Welt erblickt dahinter nur europäische Arroganz und hat viele Möglichkeiten, auch ohne Europa auszukommen.
Eine Spur ernster zu nehmen scheinen beim ersten Zuhören die Sorgen mancher europäischer Agrarvertreter gegenüber Mercosur zu sein – die insbesondere aus Frankreich geäußert werden. Aber gerade die französische Agrarlobby hat vom ersten Tag an die EWG, dann die EG und dann die EU als Geisel für ihre Interessen, gegen die der restlichen Europäer genommen. Bis heute fließt deswegen der Großteil des EU-Budgets in Agrarsubventionen, obwohl es dafür keine objektiven Begründungen gibt. Denn, wo es andere, objektiv belastbare Gründe für die Agrarsubventionen geben sollte – Umwelt- oder Landschaftspflege etwa –, dann soll man diese Zwecke direkt bezahlen, aber nicht durch die Subvention überflüssiger Milch- oder Fleischmengen, falls trotz der hohen Transportkosten die Angebote aus Argentinien und Umgebung billiger sein sollten. Denn wenn die europäischen Bauern durch europäische Schikanen und Bürokratie unfair gegenüber der Konkurrenz belastet werden, dann sind diese Schikanen umgehend abzuschaffen.
Wer glaubt, dass die Zukunft in einer Abwendung von der internationalen Arbeitsteilung und in einem Zurück zur Subsistenzwirtschaft liegt – also zu einem Wirtschaftssystem, wo Jeder jedes benötigte Produkt selber erzeugt –, der sollte den Menschen ehrlicherweise halt auch sagen, dass wir dann zwangsläufig auch auf das Wohlstandsniveau zu jenen Elendszeiten zurückfallen, da die einstige Subsistenzwirtschaft dominiert hat, also auf jenes vor dem 18. und 19. Jahrhundert.
Es ist Tatsache, daß es bereits zu viele Menschen auf dieser Welt gibt (siehe unmenschliche Tierhaltung, zunehmendes Artensterben bei Pflanze und Tier, um nur einiges zu nennen.). Sprich, es sollte (sollte!) jeder verantwortlich handeln, und es sollte pro Land maximal eine gleichbleibende Anzahl an Menschen geben, und jedes Land sich selbst bei Trinkwasser, Lebensmitteln, Kleidung und Energie selbst versorgen.
Wenn Energiequellen so wertvoll da selten sind, dann muss sich das auch im Preis niederschlagen.
Es ist daher völlig absurd, Lebensmittel des täglichen Bedarfs quer durch ein Land, quer durch einen Kontinent oder gar in einen anderen zu transportieren zu einem Preis, der geringer ist, als wenn im Land produziert würde.
Und es ist vor allem eine Verantwortungslosigkeit sonder Gleichen, wenn man Lebensmittel des täglichen Bedarfs etc. im Land nicht mehr für alle produzieren kann, daß man zusätzlich Leute ins Land nimmt, wenn das Maß bereits voll ist, und die Vorhandenen schon nicht versorgt werden können.
Jede Wirtschaft lebt vom Austausch von Leistungen – auch international: „Do ut des“ sagten die Römer in ihrer Grundvorstellung: „do ut facias“, „facio ut des“ und „facio ut facias“ sind nur mehr Abwandlungen dieses Grundgedankens. Was haben die südamerikanischen Staaten in der Hauptsache mehr zu bieten als landwirtschaftliche Produkte? Das heißt im Wesentlichen Produkte, die wir selbst im Überfluss haben. Das Ergebnis kann nur der totale Ruin unseres Bauernstandes sein. - Herr Dr. Unterberger – unter diesem Aspekt – finde ich Ihre Aussagen zum Kotzen. Diese Abneigung betrifft nicht nur das Problem unserer Grundversorgung, sondern auch das der infolge des Bauernruins bedrohten Landschaft.
PS: Ich bin nicht bäuerlicher Abstammung. Auch meine Vorfahren sind es seit Jahrhunderten nicht gewesen.
Das Abkommen ist alleine deshalb wichtig, weil sich China derzeit in Südamerika breit macht.
Die Chinesen gehen genauso vor wie in Afrika: Man gewähre unendlich hohe Kredite. Wenn Zahlungsprobleme auftreten, verlange man, dass Bodenschätze, Infrastruktur etc. als Sicherheit eingesetzt werden. Dann hat man den endgültigen Zugriff.
In Hinblick auf Afrika haben die Europäer geschlafen, diesen Fehler dürfen sie nicht mehr wiederholen.
Ich verstehe schon europäische Bauern, wenn sie die Konkurrenz des argentinischen Rindfleisches fürchten. Dieses Fleisch ist hervorragend (selbst einmal probiert), aber Abschottung würde unseren Bauern auch nicht auf Dauer helfen.
@Alexander Huss: ihre Logik versteh ich überhaupt nicht, sie meinen, weil sie einmal argentinisches Rindfleisch probiert haben, ein einziges Mal, sind ihnen die Probleme bewusst.
Klarlogisch kann argentisches Rindfleisch auch schmecken, österreichisches schmeckt aber besser, weil da hat man beim Essen ein gutes Gewissen.
Argentinisches Rindfleisch verursacht mir schon beim Drübernachdenken Magendrücken. Wissen sie, wie es unseren Bauern geht? Offenbar nicht, denn sonst würden sie nicht so einen Kommentar schreiben.
Gehen sie doch einmal zu einem Bauern und helfen sie dort mit, auch im Stall und vor allen Dingen bei der überbordenden Bürokratie. Unsere Bauern dürfen dies nicht, müssen dafür aber jenes, und was das Ärgste ist, sie müssen wahnsinnig viel Geld an die AMA abliefern, wobei die AMA auch noch mit den Landwirtschaftsgeldern, die eigentlich den Bauern zuständen, gesponsert wird, aber Landwirtschaft ist Landwirtschaft bei den EU Geldern, auch wenn die, die gesponsert werden,
mit einer Landwirtschaft gar nichts zu tun haben.
Es wird auch die Industrie gesponsert, die landwirtschaftliche Produkte verarbeitet.
Alles Bauerngelder, die man den Bauern dann vorhält, obwohl sie die gar nicht bekommen.
Logisch? aber nur. wenn man ums Eck denkt.
Liest man die heutigen Beiträge, würde der Stammtisch sagen „bum , da ist Leben in der Bude“.
Bin froh, dass ich heute meinen freien Tag habe! :-)
@ nonno
Ihr Hauptproblem dürfte darin bestehen, dass Sie Putin nicht für den Erlöser der Welt, ja nicht einmal für den des Christentums halten. - Wie kann man so uneinsichtig sein. Schlagen Sie doch bei Pressburger nach.
Der typische Jeep Fahrer war für mich immer der Inbegriff eines großherzigen und naturverbundenen Freigeistes, der souverän und selbstbewusst (dabei aber in keiner Weise überheblich) über den Dingen steht, mit einem Wort ein Gentleman, und kein kleinkarierter, komplexbeladener und moralisierender Erbsenzähler, der in seiner eingeschränkten Welt andere ständig zwanghaft besserwisserisch mit geistlosen Belehrungen und Beleidigungen behelligen muss.
Richtig! Und selbst sein Hund weigert sich, von ihm Gassi geführt zu werden.
S.g. Huginn!
Auf stupipedia.org habe ich eine etwas andere Definition des typischen Jeep Fahrers gefunden. Ein Auszug daraus:
Der typische Jeep Fahrer: Eigentlich kann man den typischen Jeep Fahrer in zwei Kategorien einteilen: Den Furchtlosen und den Proleten.
Der Furchtlose ist an seinem hemmungslos lässigen Fahrstil sehr leicht erkennbar. Meist mit schmächtiger Statur, Brille und Schlüpfern ausgestattet hängt der Furchtlose auf diversen Offroadveranstaltungen samt seinem Jeep in Bäumen, Löchern, und Wassergräben. Diese versucht speziell diese Gattung der Jeepfahrer unter Vollgas vergebens zu verlassen.
Der Prolet stammt eigentlich vom Mullet ab und ist zu 99% am Haarschnitt zu erkennen. Vorne kurz und hinten lang heißt hier die Devise. Ausschließlich in der Geländeuntersetzung unterwegs und viel zu großen Reifen sind die Proleten die gefährlichere Gattung der Jeepfahrer. In den Pubs erkennt man die Proleten am legeren amerikanisierten Sprachstil.
S.g. Cotopaxi,
... und das soll was heißen.
S.g. veritas,
dann ist Part I meiner PJFA (Persönlichen Jeep Fahrer Analyse) leider widerlegt, Part II aber um so mehr - sogar hinsichtlich beider Kategorien - bestätigt :-)
Echt cool! Das tut der senastions- und machtgeilen EU Urschel sicher weh! Hihi!
https://exxpress.at/news/notre-dame-wiedereroeffnung-von-der-leyen-angeblich-von-macron-ausgeladen/
Frankreichs Präsident soll über Ursula von der Leyens Abschluss des Mercosur-Freihandelsabkommens trotz Frankreichs Veto derart erzürnt sein, dass er die EU-Kommissionspräsidentin kurzerhand von der Zeremonie ausgeladen hat.
Thilo Sarrazin: „Der größte Angriff auf die menschliche Vernunft, der den meisten von uns bis zum Eindruck des Ereignisses ganz undenkbar erschien, war der Angriff Russlands auf die Ukraine am 24. Februar 2022. Seitdem wissen wir erneut: Das Böse und Irrationale ist in der Welt, und es richtet sich nicht nach unseren Wünschen“. Dieses Zitat ist seinem 2022 erschienen Buch: „Die Vernunft und Ihre Feinde“ (Seite 7) entnommen.
Man vergleiche dazu Pressburgers Subkommentar (am 5.12. um 17:38 h zum Kommentar von Tyche um 14:11h): „Wer in Deutschland Frieden will, ist Volksverräter. Erinnert, Wehrkraftzersetzung, in der deutschen Geschichte. Auch Österreicher betroffen. Franz Jägerstäter, wegen Weigerung beim Krieg mitzumachen, hingerichtet.“
Jägerstätter erklärte öffentlich, dass er als gläubiger Katholik keinen Wehrdienst leisten dürfe, da es gegen sein religiöses Gewissen wäre, für den NS-Staat zu kämpfen. Seine Umgebung versuchte ihn umzustimmen und wies ihn auf die Verantwortung seiner Familie gegenüber hin, konnte seine Argumente aber nicht widerlegen. Er sprach sogar mit Josef Fließer, dem Bischof von Linz; auch dieser riet ihm von einer Wehrdienstverweigerung ab. Das Gewissen, nicht der Krieg als solcher, war für Jägerstätter das Problem. Kyrill, Metropolit des Moskauer Patriachats der orthodoxen Kirche und Verbündeter Putins, hat den Überfall Russlands als heiligen Krieg bezeichnet. Folgerichtig hätte er Jägerstätter auch zur Teilnahme an diesem Krieg aufgefordert, das Gewissen Jägerstätters jedoch nicht beruhigen können. Er hätte sich aufrechten Gewissens auch Putin verweigert. Jägerstätte als Zeugen zugunsten des verbrecherischen Überfalls von Putin auf die Ukraine anzuführen, ist nicht zu überbietende Perfidie.
Paul Jandl in der heutigen NZZ: Manes Sperber „hat die Gefahren von links wie von rechts im unfreiwilligen Selbstversuch zu spüren bekommen und später gleichermassen sensibel wie unerschrocken durchleuchtet. 1939 erschien Sperbers Essay «Zur Analyse der Tyrannis», den man in den heutigen Putin-Zeiten noch einmal lesen muss. Auch um zu verstehen, warum es nicht nur finstere Führer wie diesen gibt, sondern auch weltweit Verführbare, die nach einem starken Mann rufen“. – Den BDM-Mädchen der Reserve sei für Erwiderung aus Ihrer Sicht Hilfestellung geboten: Sperber war Jude. Hinweis: Selenski ist es auch. Ja, was der Ostküste so alles einfällt. – Gell?
Interessant sind die vielen - ohne jegliche Begründung - erteilten Daumen nach unten. Sie erfreuen mich von ganzem Herzen, offenbaren sie doch, mit welcher Bagage ich es u tun habe.
Beim Duell Wrangler gegen Tyche tippe ich auf 1:0 für Wrangler. Nur einer konnte überleben.
Duell?
Meinungsfreiheit gegen Meinungsdiktatur?
Nein, sicher kein Duell!
Werter Leo Dorner, wenn überhaupt "duelliere" ich mich ausschließlich mit zumindest intellektuell ebenbürtigen, insbesondere aber des sinnerfassenden Lesens mächtigen Menschen. MfG
Wrangler, es tut mir leid, Sie können es wohl nicht lassen, andere Mitposter persönlich zu beleidigen. Ich bitte Herrn Dr. Unterberger, sich mit Ihnen ins Einvernehmen zu setzen. Es kann nicht im Sinn eines höflichen Dr. Unterberger sein, dass Sie seit Monaten einen Ton in das Forum bringen, der unter gut erzogenen Menschen nicht angebracht ist. Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass Sie in meinen Augen anmaßend genug sind, anderen bei jeder sich bietenden Gelegenheit, Ihre persönliche Verachtung zu zeigen. Ich werde Sie von nun an ignorieren, „was stört‘s die Eiche, wenn……..“
Liebe Christina, ich kann es nicht lassen, mich auf Ihr nicht vorhandenes Niveau herabzulassen: 1. bitte ich Sie inständig Ihr Versprechen, mich von nun an zu ignorieren, auch einzuhalten, und 2. wundert es mich nicht, wenn Sie mich in intellektuell so hochstehender Art mit einer Sau vergleichen. Von Ihnen konnte gar nichts anderes kommen und ich fasse es auch nicht als Beleidigung auf, da insbesondere des sinnerfassenden Lesens nicht mächtige Menschen mich nicht beleidigen können. Gratulation, Sie sind eine echte Bereicherung für dieses Forum... Bedenken Sie, bitte, aber auch, dass sich an Eichen nicht nur Sauen reiben, sondern Hunde diese Eichen auch anpischen...
"Was kümmert es die (deutsche) Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt. ... Das Sprichwort sagt aus, dass der Mensch (hier die Eiche) sich nicht von jedem Deppen (das wäre dann die Sau;-)) irritieren lassen soll, der was zu meckern hat (also sich an ihm reibt)."
Mit besonders herzlichem Gruß, immer Ihr Wrangler
@Christina
Volle Unterstützung
@ Christina
**************
bin voll bei Ihnen!
@ Christina
Für einen einsichtigen Menschen wäre die Zustimmung von Pressburger und Altsteirer Beifall aus dem falschen Eck. Der Altsteirer dürfte seine Landeshauptstadt wohl noch immer als Hauptstadt der nationalsozialistischen Volkserhebung fühlen.
Verdeutlichung:
Der Altsteirer dürfte seine Landeshauptstadt wohl noch immer als Hauptstadt der Volkserhebung fühlen. Dass es eine nationalszialistische Erhebung war, dürfte ihn bis heute wohl kaum stören.
Wrangler, ich fühle mit Ihnen.
@ Schani
Sie sind eine Bereicherung.
@Wrangler: sie sind für mich ein armseliges Würschtl, sie haben offenbar sonst nichts, was ihr Gemüt in Wallung bringt, ausser die arme TYche, die für ihren Komplex herhalten muss. Ich halt sie aber für eine so starke Persönlichkeit, dass sie einen Wrangler leicht aushält.
was mich allerdings stört, ist, dass ihr dämliches Verhalten den ganzen Blog irgendwie umbringt. Wer hat denn noch LUst, sich hier auszutauschen, wenn solche Exemplare wie sie nur stören.
Ein reger Austausch ist was sehr Befruchtendes, auch wenn man ganz verschiedener Meinung ist. Aber ihre ewige Beschimpferei ist dämlich und öd, ob es ihnen Dr. Unterberger danken wird, wenn sie noch eine Reihe von Mitpostern vertreiben? Ich weiss schon von einigen, die ihr Abo auslaufen lassen und dann sind sie weg.
Is ihnen dann leichter, wenn sie nur mehr mit ihresgleichen hier im Blog herumstänkern könnenm aber dann wird ihnen das Objekt ihres Beschimpfens sicher fehlen, weil ins Leere schimpfen, das bringt auch ihnen gar nix.
Bravissimo, nonaned!
@ nonaned
Der Austausch von Gedanken ist Ihrer Ansicht nach nur im Bereich Gleichgesinnter zulässig, Wer diese Basis nicht teilt, ist unerwünscht. Das entspricht ganz dem Grundgedanken der verfassungsrechtlich geschützten Meinungsfreiheit. Wer die eigene Meinung teilt, ist geschützt. Wer andrer ist, ist schändlich. Diese Leute bringenden nach Ihrer Ansicht den Blog um. Sie sind nicht mehr bereit, sich auszutauschen, wenn jemand eine Gegenmeinung verritt. Das ist wahre Offenbarung Ihrer Gesinnung. Was Tyche (o Fortuna) betrifft, erübrigt sich eine nähere Qualifizierung. Ihre „geistige“ Schwester „Undine“ verstärkt Ihre Ignoranz.
Voltaire: „"Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen."
@ nonaned
Für Ihren Horizont war mein Volaire-Zitat möglicherweise zu wenig deutlich.
Schani, danke für Ihre Unterstützung! Es ist für mich immer mehr unfassbar, mit welchen von der Nomenklatura verhetzten und in die Irre geleiteten Charakteren wir es hier zu tun haben!
Werter Peregrinus u. ihr anderen wenigen Gleichgesinnten, wir schreiben hier gegen die Phalanx der Unsäglichen. Sie glauben nur das, was ihnen, von wem auch immer, vorgegaukelt wird! Wer denkt, vergleicht. Wer nicht vergleicht, sondern nur mit der geistlosen Masse schreibt, hat das Denken verlernt u. wird gesteuert, ja besachwaltet. Sie "verstehen" den roten Imperialisten, den KGB-Oberstleutnant Putin u. dessen seit 2014 dauernden Krieg gegen die friedliche Ukraine, bezeichnen den Juden (!) Selensky als korrupten Nationalsozialisten, bejubeln die Wiederwahl des irrlichternden amerikanischen Dr. Caligari u. dessen unheimliches Schreckenskabinett u. giften gegen alle, die nicht ihrer Meinung sind. Sie empfehlen sich gegenseitig Websites, deren Herkunft vielfach im Dunklen bleibt, glauben diffusen unbewiesenen Behauptungen, belohnen sich mit gegenseitiger Zustimmung, vielen kindischen Sternchen u. infantilen hochgestreckten Daumen. Ein Trauerspiel...
Gute Nacht!
@Wrigley:
Mit ihnen intelllektuell ebenbürtig zu sein - davor behüte uns der Himmel (frei nach Talleyrand).
Wrangler, Peregrinus und Co: ich würde dringendst anraten, sinnerfassend lesen zu lernen.
Ich habe nie gesagt, nur der Einheitsbrei wäre gut, nein ich bin sehr für kontoverse Diskussionen, aber ich habe von meiner Oma schon gelernt und das sollten sie sich meine Herren auch hinter ihre hoffentlich gewaschenen Ohren schreiben:
DER TON MACHT DIE MUSIK!
Das war in ihrer Kinderstube offensichtlich unbekannt, sonst hätten sie es längst verinnerlicht.
"Auch wenn man sich bei manchen Bauernvertretern damit nicht populär macht" - wie auch, man bringt damit die Bauern um. Das Gerücht, dass den österreichischen Bauern ein endgültiges Ende gemacht werden soll, gibt es ja schon lange.
Rindfleisch aus Südamerika!! Man weiss, dass es nirgends so strenge Auflagen wie in Österreich gibt, was Tierwohl anlangt.
Wenn man dann das Rindfleisch aus Südamerika bekommt, ist es eins: billiger wie das österreichische - trotz der Transportkosten.
Wer kontrolliert wie in Südamerika? Da ist es dann völlig egal, wie die Tiere gehalten werden, Hauptsache man hat die österreichischen Bauern sekkiert mit völlig nutzlosen Auflagen.
Wo bleiben da die Grünen? Das Rindfleisch aus einem anderen Kontinent herzuschaffen ist offenbar kein Problem, da werden Flieger oder Schiffe, die mit Schweröl betrieben werden in großer Zahl für die Tiertransporte beansprucht, wie es auf Tiertransporten manchmal zugeht, weiss man auch, aber das ist alles nicht wichtig. Weder das
Tierwohl noch der Umweltschutz sind da Thema.
Es ist einfach unglaublich, was da so möglich ist, die österreichischen Bauern sind völlig wurscht. Ich frag mich nur, wie unsere Landschaft gepflegt wird, wenn es keine Bauern mehr gibt?
Dann haben wir keine wanderbaren Almen mehr, sondern nur "G'stetten", alles egal, dann geht halt der Tourismus auch noch total zu Grunde.
Über landwirtschaftliche Themen sollte niemand verhandeln, der von der Landwirtschaft nichts versteht. Jüngstes Beispiel: der burgenländische Landeshauptmann will jetzt das Verbot der Vollspaltenböden einklagen. War der überhaupt schon einmal in einem Schweinestall (ich mein da jetzt nicht die Parlamente) - er soll einmal nachdenken, warum haben denn die Bauernkammern ihre Mitglieder zu den Vollspaltenböden gedrängt??? Damit die Schweinescheisse durchfällt und die armen Schweinderln nicht in ihrem eigenen Dreck liegen - dies nur zur Erklärung.
Punkto Tierschutz ist sowieso sehr viel nicht nachvollziehbar. Wegen der S
Wegen der Schweineställe geht der rote Landeshauptmann zu Gericht, aber seine tonnenweise Vernichtung von div. Tieren im Bereich seiner Windparks ist ihm vollkommen egal. Die Windräder schreddern den ganzen Tag div. Tierarten und was nicht geschreddert wird, stirbt durch die Austrocknung der Böden, durch das giftige Gas, das zum Betrieb gebraucht wird, usw. usw.
Irgendwie ist da überall der Wurm drin, alles, was man irgendwie als positiv darstellen kann, wird so dargestellt und wenn man genau nachschaut, ist es eine reine Verarschung der Bevölkerung.
Die Windräder sind das beste Beispiel dafür.
Man sollte endlich einmal erkennen, dass wir die Bauern brauchen! Wenn die nicht mehr existieren können, wer garantiert, dass es noch Lebensmittel gibt, die unseren Qualitätsansprüchen genügen? Aus Südamerika wird sicher kein Rinderbauer kommen, um unsere Almen zu bewirtschaften, was ja notwendig wäre, dass sie nicht verwalden.
Meine Oma hätte gesagt, die denken nicht von 12 bis Mittag.
Mir völlig unverständlich wie ein Bauer Grün wählen kann!
Ein Bauer bleibt ein Bauer.
BRAVO nonaned
********
********
******** es musste einmal gesagt sein!
Bravissimo, nonaned. Blendende Zusammenfassung!
Wer profitiert von diesem Abkommen ? Nicht der Konsument, schon überhaupt nicht der Produzent. Die EU macht auf ihrem Feldzug gegen die heimischen Produzenten, die Landwirte weiter. Sollte die landwirtschaftliche Produktion in der EU endgültig abgewürgt werden, werden grosse Konzerne als Monopolisten die Preise diktieren.
Folge immer dem Geruch des Geldes. Eine Blutspur.
OT RUMÄNIEN u. @Wrangler 9:00
Präsidentschaftswahlen in Rumänien annulliert, weil Wähler nicht so abgestimmt haben, wie die USA es wollen
Am 24. November fanden in Rumänien Präsidentschaftswahlen statt, die anschaulich zeigen, wie die "westliche Demokratie" funktioniert, denn weil die Rumänen falsch abgestimmt haben, wurde die Wahl kurzerhand annulliert. Dass Geheimdienste die Wahlergebnisse bestimmen, ist in "westlichen Demokratien" übrigens normal. (Thomas Roeper)
:00
Thomas Röper (* 26. November 1971 in Bremen ist ein in Sankt Petersburg lebender deutscher Sachbuchautor und Blogger. Er gilt als „Kreml-treuer“ Verbreiter von Desinformation wie nachweislich falschen Behauptungen, Verschwörungstheorien und russischer Regierungspropaganda. Seit 2018 betreibt er das Blog Anti-Spiegel.
Röper schloss laut einem russischen Medienbericht aus dem Jahr 2003 sein Studium 1994 an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel in Bank- und Versicherungswesen ab u. arbeitete ab 1994 in der Versicherungsbranche, ab 1998 meist in Russland. Weitere Belege für Ausbildung u. Karriere sind nicht bekannt. Er lebt seit 1998 mit einigen Unterbrechungen in Sankt Petersburg u. spricht fließend deutsch, russisch und englisch. Seit 2018 betreibt er das Blog Anti-Spiegel u. verbreitet über diesen Blog falsche Behauptungen, gezielte Desinformationen, Verschwörungstheorien u. russische Regierungspropaganda. Röper beteiligt sich auch mit seinem Blog an verschiedenen Sendungsformaten auf dem verschwörungsideologischen Internetportal NuoViso/NuoFlix.
Ja und?
Wenn ich ORF ZDF und ARD schau, bei einigen der durch uns zwangsfinanzierten ÖR(!) kam ja jetzt eine Fremdfinanzierung(!) durch die USA auf - warum nicht auch einen Röper lesen?
Jedes Ding hat 2 Seiten!
Es ist unbedingt notwendig beide Seiten anzuhören - zumindest für den wachen Geist!!!
Laut Belltower-News verachtet er die pro-westliche und negative Berichterstattung über Russland, der „Anti-Spiegel“ versteht sich als Gegenstück dazu, möchte Sachverhalte „richtigstellen“ und die Reputation des Kremls retten. Dem russischen Präsidenten Putin hat er dafür ein Buch gewidmet. Thomas Röper tritt fortwährend im russischen Staatsfernsehen auf, so auch im TV-Sender Swesda des russischen Verteidigungsministeriums. Er gibt an, keinerlei Beziehung zur russischen Regierung zu haben. Über Telegram hatte Thomas Röper im Juni 2022 rund 74.000 Follower.
Thomas Röper arbeitet mit Alina Lipp zusammen, die ebenso pro-russische Propaganda verbreitet.
ALINA LIPP Verbreitung von Falschinformationen
Vor allem auf Telegram, aber auch auf anderen Kanälen unterstützt Lipp für ein deutsch- und russischsprachiges Publikum insbesondere d. russischen Überfall auf die Ukraine. Zudem verbreitet sie Inhalte, die sich mit einem angeblich radikal anti-russischen Stimmungsbild in Deutschland befassen u. die weitestgehend den russischen Narrativen entsprechen – ebenso wie ihre negative Darstellung Deutschlands u. des Lebens in Deutschland für russischsprachiges Publikum. Lipp arbeitet mit dem in Russland lebenden Blogger Thomas Röper zusammen, der ebenso prorussische Propaganda verbreitet. Sie war mehrmals in russischen, staatsgeführten Fernsehsendern zu Gast, beispielsweise bei Swesda, dem Sender des russischen Verteidigungsministeriums. Sie gilt innerhalb der Szene in Deutschland und Russland als gut vernetzt.
Seit 2022 ermittelt die Staatsanwaltschaft Göttingen gegen Alina Lipp wegen Anfangsverdachts der Belohnung u. Billigung von Straftaten nach § 140 Nr. 2 StGB u. wirft ihr vor, mehrmals den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine gutgeheißen zu haben, der laut der Staatsanwaltschaft ein Verbrechen der Aggression nach § 13 Absatz 1 Völkerstrafgesetzbuch darstellt. In diesem Zusammenhang wurde auch eine vierstellige Summe von ihrem Konto sichergestellt, der Großteil ihres Vermögens war jedoch bereits nach Russland transferiert worden. Das Weblog Volksverpetzer veröffentlichte einen Beitrag, in dem mehrere Falschnachrichten von Lipp widerlegt wurden. Unter anderem verbreitete Lipp eine Meldung, wonach angeblich in der Ukraine noch lebenden, bewusstlosen Menschen Organe von „schwarzen Transplantologen“ entnommen u. verkauft würden. Für diese Nachricht lieferte sie keinerlei Belege.
@Wrangler: sind sie jetzt der Aufpasser der Nation? Sie wollen vorschreiben, was wer lesen darf oder wie? Das ist die nächste Stufe nach der Bücherverbrennung, das würden sie wohl am liebsten machen, damit nur mehr Texte unter's Volk kommen, die ihnen genehm sind.
Sie glauben wohl, die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, denn sonst würden sie ihre Belehrungen nicht absondern. Glauben sie wirklich ein halbwegs denkender Mensch lässt sich von ihnen erklären, was er lesen darf und was nicht??
Das ganze kommt bekannt vor. 2016, hat den Linken der Ausgang der US Wahlen, nicht gepasst. Trump, weil angeblich erpressbar, sei der Wunschkandidat des Kremls gewesen. Zwei Jahre ermittelt, Millionen gekostet, kein einziger Beweis.
Absolut, neben der Logik. Hätten die Russen auf Erpressung gesetzt, hätten sie Hillary Clinton unterstützt. Der russische Geheimdienst, hatte das komplette Dossier zu Clintons Benghasi Affäre - von Clinton verschuldete Tötung des US Botschafters, vorliegen.
Gegen Trump hatten die Russen nichts in der Hand.
Habe versehentlich den Daumen nach oben statt nach unten gegeben.
Neun Tage v. Beginn d. russischen Überfalls auf d. Ukraine war Thomas Röper am 15 02 22 zusammen mit Alina Lipp, die mit Rossija Sewodnja (Russland heute) eine Kooperation eingegangen war, Gast bei d. Konferenz Geopolitischer Krieg des Westens gegen Russland: Fall Ukraine in Moskau, organisiert v. d. Russischen Gesellschaftskammer (OPRF). Unter den zwei Dutzend Teilnehmern waren Infokriegs-Spezialisten, die Misstrauen an „westlichen Darstellungen“ säen, beispielsweise der St. Petersburger Fernsehchef Alexander Malkewitsch sowie Maxim Grigoriev, der durch seine Rechtfertigung der russischen Annexion der Krim 2014 u. durch seine Propaganda für den russischen Militäreinsatz in Syrien bekannt wurde.
Wrangler@ Wurde eine Wahl auf Intervention von außen aufgehoben oder nicht? Natürlich kann man bei jedem Thema mit persönlichen Anschüttungen agieren und so den Kern des Problems - gilt eine Wahl oder nicht - - so lange ignorieren bis das " richtige" Ergebnis herauskommt. Nur mit Demokratie hat das nichts zu tun.
Wrangler - wär nett, wenn sie ihre Quellen, aus denen sie so vorbildlich herauskopieren, bekannt gäben!
Auf ihrem Mist ist das sicher nichtgewachsen, also Plagiat wenn sie´s unter ihrem Namen rausgeben! ;-))
Mein Gott, der Röper, dieser charakterlose Kreml-knecht!
Weil es ja in Russland freie Wahlen und Parteienvielfalt gibt.
Die vom Morbus Undinetychepressburgersokrates9undkonsorten befallenen glauben seinen Gedankenmüll natürlich.
Röper ist Putins Goebbles für den deutschen Sprachraum.
"Goebbels"
Ireneo und Peregrinus, hervorragend!
Welche Auswirkung auf die Versorgung mit landwirtschaftlichen Produkten aus Europa hat dieses Abkommen auf Europa bzw. Österreich?
Brauchen wir Lebensmittel von außerhalb, weil wir unseren Boden an die Renaturierung bzw. die Verbauung mit Wohnungen für die zukünftig Zuwandernden verlieren?
Voll auf der EU Linie. Nur um das Logische und Nächstliegende, zu vermeiden, wir auf Visionen gesetzt.
Bismarck, war A.D., 1878 bereits weiter, viel weiter.
Bismarck, setzte auf Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung, Deutschland, Russland.
Gegen die Partnerschaft mit Russland zu sein, bedeutet auf das Niveau von Wilem Zwo zu sinken. Der letzte Hohenzollern, brüskierte Russland. Folgen bekannt.
Lernen aus der Geschichte. Kriege haben lange Vorlaufzeit, keine einfachen Ursachen. Das war 1914 der Fall, trifft auf 2022 zu.
Wer zu dumm ist, um aus der Geschichte zu lernen, muss sie noch einmal durchleben. Das ist Europas 100 Jähriger Krieg.
Die EU will Krieg führen. Die USA unterstützen die EU, bei diesem selbstmörderischen Vorhaben. Prinzip Eigennutz.
Abhilfe ? "Budapester Abkommen", der Versuch, von 80 EU Abgeordneten, FPÖ mit dabei, zu Europa der Vaterländer, zurückzukehren.
Die EU, hat nur als Diktatur eine "Zukunft." Die EU wird nie eine Demokratie. Rettung ? Abschied nehmen.
*********!
Wie recht Sie haben.
pressburgers Prinzip: verwirrter Wortsalat
Die Österreicher haben ihre Lektion gelernt und wählen die ÖVP überall ab. Bei den Deutschen ist der Leidensdruck noch nicht groß genug:
"Am Mittwochabend saß Friedrich Merz in der Sprechstunde bei Sandra Maischberger und sorgte für Schlagzeilen. Der Unions-Kanzlerkandidat zeigte sich offen für eine schwarz-grüne Koalition nach der Bundestagswahl. Außerdem schloss er nicht aus, dass Ampel-Wirtschaftsminister Habeck sein Amt in einer CDU/CSU-geführten Regierung behält: „Wir brauchen vor allem in der Wirtschaftspolitik einen Politikwechsel – mit oder ohne Habeck.“
Auch dort gilt, dass eine Änderung ohne Vernichtung der CDU an der Wahlurne nicht mehr möglich ist.
Die Grossen Geister, die Grossen Söhne, einige Töchter, der Monarchie, kamen überwiegend aus den Kronländern.
Wien war ein Anziehungspunkt, ein Magnet, für intelligente Menschen, aus der ganzen Monarchie. Das hat sich, nach dem die Kronländer Deutsch-Österreich verlassen haben, geändert. Die Intelligenz, die Lernbereitschaft nahm ab. Man könnte fast sagen, man ist denkfaul geworden. Die aktuelle Nicht-"Regierung", ist ein träge herumsitzender Beweis dafür.
Ich habe fast ein wenig Bewunderung ob des Mutes von vdLeyen aufgebracht, dass sie in Montevideo diese wirtschaftliche Interessensvertretung eingenommen hat. Und das trotz der Verbrüderung mit den Grünen. Ich fürchte, da kommt dafür noch ein Schikane auf uns zu.
Die EU entwickelt sich nicht zu einer Diktatur, wir sind schon mittendrin. Die DRR lässt grüßen. In Deutschland wurde eine Rentnerin zu einer Strafe von 8.000,00 verdonnert. Für folgenden Satz:
„Blablabla. Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind, mal zum Arbeiten. Wir sind nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger“
Das Delikt: Volksverhetzung.
"Hoch lebe die internationale Solidarität und der Kampf gegen den Faschismus". Alle Zeichen einer beginnenden Diktatur waren da. Wir haben sie trotzdem gewählt.
Was das mit mercosur zu tun hat? Wir sollten raus aus der EU und schon gar keinen EU-Verträgen, die uns international binden, zustimmen.
Wir sind schon mitten im diktatorischen Strudel der EU. Bespitzelt, mit Rede Verboten belegt, verfolgt.
Dann wirds uns wirtschaftlich noch viel schlechter als GB.
@GT
Schon die Wirtschaftswachstumsraten beider Länder angeschaut?
In Syrien bejubeln gerade junge Frauen die Islamisten welche Assad vor sich her treiben. In ein paar Jahren wenn sie (mit Schleier) auf KKK reduziert sind werden sie jammern. Aber dann ist es zu spät. Die Masse rennt immer wegen der kleinsten Vorteile ins Verderben. Immer sagen sie, daß nicht so heiß gegessen wird wie gekocht. Und damit haben die Irren immer gewonnen. In Syrien und bei uns.
Der EuGH und mit ihm unser hochlöblicher VfGH werden nicht umhin können, auch Syrerinnen das uneingeschränkte Rechte auf Zuwanderung nach Österreich zuzuerkennen.
So wie er es mit den Afghaninnen machte.
@gebirgler
Die Amis setzen mit ihren Angriffen auf die Regierungstruppen und der Unterstützung der Islamisten, gerade die nächste Flüchtlingswelle in Gang.
Niemand soll sagen, die Amis wissen nicht was sie tun.
Die EU im US Zangenangriff. Krieg, Flüchtlinge, Abwerbung der Industrie, Energie zu überhöhten Preisen, Sanktionen.
@Pennpatrik: da ja jetzt immer so gern und häufig geklagt wird, ein Vorschlag:
man sollte die EU klagen, weil wir doch unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zur Mitgliedschaft geholt wurden. Nettozahler, das passt, aber aufmucken, das geht gar nicht.
Was aber bitte ist von den Versprechungen geblieben: das erst und wichtigste war ja, die EU ist das Friedensprojekt.
Mitnichten, die EU ist ein Verein von Kriegstreibern und wer da nicht mitmacht, hat mit Sanktionen zu rechnen.
Uns wurde versprochen, der Schilling bleibt, das Bankgeheimnis bleibt, undund alles Schall und Rauch.
Wir pecken wie die Wahnsinnigen in diesen Verein hinein und alles, was da passiert widerspricht unseren Vorstellungen von einem geeinten Europa, dem Friedensprojekt.
Und keiner wird zur Verantwortung gezogen, man denke nur an den ganzen Coronakomplex.
Die Korruption blüht und das Geld wird nur so verbraten, die xte Lohnerhöhung für die EU-Bonzen, und das Volk darbt.
HAt man sich das so vorgestellt?
Der Staat müsse sich zur Wehr setzen gegen ,,institutionalisierte Formen von rechten Ansichten und Meinungen"gemeint sind rechte Parteien, die als rechtsextrem verleumdet werden. Von linken Ansichten ist natürlich nicht die Rede, die sind selbstredend nie extrem ?
Es scheint so als wären die an der Spitze der EU Pyramide , wie weiland absolutistische Herrscher, größenwahnsinnig geworden. Die Gesetze genügen nicht mehr, es wird mit Verleumdungen und Vorverurteilungen gearbeitet um es sich in einem woken linken Weltbild ohne Konkurrenz und lästiger Bürgermeinungen bequem zu machen.
Soll keiner sagen, wir hätten es nicht gewusst.
Wenn wir die Demokratieaussagen der Eliten betrachten, haben sie eine Gemeinsamkeit.
"Demokratie" gibt es immer nur innerhalb einer sozialistischen Gesellschaft. Wer also Sozialismus (oder den Rätestaat) ablehnt, kann daher kein Demokrat sein.
So wird ein Schuh aus den vielen Aussagen über Demokratie, die wir oft nicht verstehen.
Grössenwahn herrscht in den oberen Etagen der EU, in Österreich. Wer befeuert den Grössenwahn ? Der Wähler ?
Würde ich alle Nachbarn im Dorf beschimpfen, sie mit Klagen überziehen, und würden mich die selbigen Nachbarn zu ihren Bürgermeister wählen, hätte ich jeden Grund grössenwahnsinnig zu werden, zu sein, zu bleiben.
@Specht: wenn ich das schon hör: "der Staat müsste" - ist ihnen nicht bewusst, dass der Staat wir, die Bürger sind?
Das aktuelle europäische Lebensgefühl kursorisch:
- China ist eine Bedrohung für unseren Standort.
- Die USA unter Trump sind eine neue Bedrohung (Zölle)!
- Russland ist ohnehin die Bedrohung schlechthin.
- Bedrohung aus Afrika usw. aus Massenmigration.
- Der Klimawandel ist eine Bedrohung (Verbrutzelungsgefahr).
Das ist 2024 der Advent (= die Ankunft; das was kommt) in Good Old Europe.
Irgendwie steht Europa auf der Seife. Es war ja alles gut gemeint; gut gemeint ist aber nicht immer gut gemacht.
Wir haben der Leistungsgesellschaft eine Absage erteilt und bemühen uns nun, die Folgen zu kaschieren.
"Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Folgen des Ignorierens der Realität ignorieren"
Ayn Rand
Es ist so banal. Es ist die Banalität des Bösen.
@XYZ: ich stimme Ihnen zu. Lediglich die Bedrohung aus Afrika wird von den noch Tonangebenden als Bereicherung und Notwendigkeit gewertet.
Die Kronen Zeitung zitiert Nehammer: "Das Vertrauen ist jetzt da." Welches Vertrauen? Wo war es denn bisher, wenn es erst jetzt da ist? Nehammer vertraut sich selbst. Das Volk vertraut ihm mehrheitlich nicht! Also doch: Weitermachen wie bisher, weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen und zu meckern. Vertraut mir gefälligst, die Kathi und die Urschel tun es ja auch, also bitte, wo bleibt euer Vertrauen, meines ist jetzt da!!!! Advent Advent, der Herr ist nah.....
Das Vertrauen ist jetzt da! Brabbelt der Herr Nehammer wie ein Schizophrener vor sich hin?
War jetzt in Mexiko und habe über Palmöl diskutiert welches ja bei uns völlig GAGA ist.Ist die einzige Pflanze die auf kargen Dschungelboden jahrelang Erträge bringt. Das vergisst man bei uns. Natürlich ist reiner Dschungel für den verwöhnten Europäer da Schönste, dass es aber auch Menschen gibt die sich ernähren wollen, soweit reicht das Hirn diverser NGO nicht!
Da stimme ich Ihnen einmal zu.
Das erschliesst sich den Grünen nicht. Die Menschen in diesen Ländern wollen auch leben.
@sokrates9: warum muss man Palmöl importieren?? Wir produzieren genug Öl, wir brauchen das nicht.
Überlegen sie doch, da gibt's im Regenwald Brandrodungen, da wird alles hin, oft sogar Menschen, Affen selbstverständlich. Wenn bei uns im Zoo einmal einer geboren wird, dann wird ein Geschrei gemacht, wenn aber im Regenwald aus Profitgier die Affen und natürlich viele andere Tiere, der Brandrodung zum Opfer fallen, da regt sich keiner auf.
Aus dem Leben für das Leben: in Linz hat ein sehr bekannter Konditor mit seiner "Original Linzertorte" geworben, eine aufmerksame Kundin hat ihm das Gas abgedreht, weil in seiner "Original Linzertorte" war Palmöl (ist ja billig), so schnell hat man sich das gar nicht vorstellen können, wie der Herr Konditormeister auf heimische Fette u. a. natürlich Butter, umgestellt hat, ein Aufruf in FB hat genügt.
Die Macht liegt bei den KOnsumenten, wenn sie denn mitdächten!! Aber der Hausverstand ist ja ausgestorben.
nonaned Wenn sie Hausverstand zitieren ,müssen Sie damit anfangen: Wie viel Milliarden Menschen gibt es?In Afrika werden WÖCHENTLICH 1 Mio Menschen geboren!Bei dieser Geburtenschwemme müsste man ansetzen. Ist ifeologisch und damit Tabu Thema!
Mercosur wäre sicher interessant, doch ich traue dieser Mafiaorganisation EU inclusive Führerin nicht!Die gehören vor ein Gericht gestellt und verurteilt permanent gegen den Wohlstand ihrer eigenen Bürger zu handeln.
Vor ein EU Gericht ?
pressburger:Vor ein echtes Gericht wo keine korrumpierten Typen sitzen,sondern ausgebildete Juristen die noch Reste von Haudsverstand haben! :-).Allein dass eine Korruptionistin die normalerweise im Gefängnis sitzen müsste als kommissionspräsidentin (zwar ohne Gegenkandidaten)wiedergewählt wird, sagt alles aus!
Warum hassen die Bauern den Februar?
Weil sie da um zwei Tage weniger jammern können.
RUMÄNIEN
Geheimdiensterkenntnisse belasten Wahlsieger Georgescu
Wahlsieger Georgescu steht nun im Visier der rumänischen Ermittlungsbehörden, nachdem Erkenntnisse der rumänischen Geheimdienste nahe legten, dass dieser seinen Wahlerfolg in der ersten Runde einer von Russland gesteuerten Kampagne auf der Social Media-Plattform TikTok zu verdanken hat. Georgescus Reichweite war auf TikTok in den letzten beiden Wochen vor der ersten Wahlrunde geradezu explodiert, nachdem ein Netzwerk bestehend aus Tausenden Social Media-"Schläfer"-Konten vor allem auf TikTok und Telegram ihn und seine Propaganda massiv promotet hatten. Rumäniens Oberster Verteidigungsrat schlussfolgerte deswegen vor wenigen Tagen, dass Russland zunehmend bestrebt ist, Einfluss auf die öffentliche Meinung in Rumänien zu nehmen und man es mit einem "aggressiven russischen hybriden Angriff" auf den demokratischen Wahlprozess zu tun habe.
Bin froh dass man den Einfluss von Soros und Co nicht sieht!
Bin ich froh, dass amerikanische Millionäre nicht für die Klimakleber gespendet und unsere Meinung nicht beeinflusst haben.
Bin ich froh, dass die deutsche Reemtsma Erbin nicht für die Klimakleber gespendet und unsere Meinung nicht beeinflusst hat.
Tiktok für Kampagne verwendet
Kurz vor der Stichwahl gab das rumänische Präsidialamt dann am Mittwochabend Geheimdienstdokumente mit Belegen für eine Wahlbeeinflussung zugunsten des russlandfreundlichen Georgescu frei. Unter anderem war von einer "Guerilla"-Kampagne auf der Videoplattform Tiktok mit "manipulierten" Influencern und der Nutzung von Algorithmen sowie mehr als 85.000 Cyberattacken die Rede. Rumänien sei zudem ein Ziel "aggressiver" hybrider Aktionen Russlands, darunter Cyberangriffe, Leaks und Sabotageakte, erklärte der Geheimdienst.
Daraufhin entschied das Oberste Gericht am Freitag nach eigenen Angaben einstimmig, die erste Runde der Präsidentschaftswahl komplett zu wiederholen. Die Regierung sollte demnach einen neuen Termin für die Wahl festlegen. (APA, red, 7.12.2024)
Bin ich froh, dass der ehemalige Chefredakteur kein CIA-Agent war und unsere Meinung nicht beeinflusst hat.
https://swprs.org/der-chefredakteur-und-die-cia/
Bin ich froh, dass der ehemalige Eigentümer der Presse nicht die Tochter des CIA-Chefs geheiratet und unsere Meinung nicht beeinflusst hat.
Bin ich froh, dass der ehemalige Journalist und Bürgermeister von Wien, Zilk, nichts mit den Tschechen zu tun hatte und unsere Meinung nicht beeinflusst hat.
Bin ich froh, dass die USAmerikaner nichts mit dem Maidan zu tun hatten und die Meinung der Ukrainer nicht beeinflusst haben.
Chefredakteur der Presse natürlich.
Pennpatrik +++++++++++
Als da capo:
„1,3 Milliarden Menschen in Europa“: DPA und ZDF verfälschen Baerbock-Zitat, um Ministerin zu schützen.
Die Deutsche Presseagentur (DPA) und das ZDF haben ein Zitat von Annalena Baerbock (Grüne Partei) verfälscht, um die Außenministerin vor einer öffentlichen Peinlichkeit zu bewahren. Der Vorgang ist bemerkenswert, weil die DPA von der Bundesregierung mit über einer Million Euro finanziert wird.
„Sie können sich selbst etwas vormachen, nicht aber der Welt, nicht den 1,3 Milliarden Menschen in Europa.“ Problem: In Europa leben gar nicht 1,3 Milliarden Menschen
Es geschah etwas Wundersames: Bei ZDF und DPA änderte sich das Zitat. Nun hieß es dort: „Sie können sich selbst etwas vormachen, nicht aber der Welt, nicht den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region.“
Verfälscht mit KI. Das sind die Wahrheitssender des Wahrheitsministerium ...
Bin ich froh, dass die Amerikaner nicht die Islamisten in Syrien unterstützen.
Bin ich froh, dass demnächst alle geflüchteten Islamisten nach Syrien zurückkehren können und auch wollen.
@Wrangler
Daher verstehe ich Ihr Post nicht. Meinen Sie, dass sich nur die "Guten" in Angelegenheiten anderer Staaten einmischen dürfen, dass sich niemand in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischen darf oder dass sich jeder in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischen darf?
Vielleicht, dass es eine Instanz gibt, die bestimmt, wann sich wer, wie und wo in die Belange anderer Staaten einmischen darf?
Wer ist der rumänische Geheimdienst ? Die CIA. Rumänien ist für die weitere Expansion der USA, in der Schwarzmeerregion von enormer Bedeutung. Um diesen Vorposten abzusichern, bauen die USA, die grösste Militärbasis in Europa, bei Constanta, für 2,7 Milliarden $. Rumänien ist zu wichtig, um es den Rumänen zu überlassen.
Das gleiche, gilt für Georgien und Georgier. Auch Georgier werden in die richtige Richtung gelenkt.
Das gleiche in Syrien. Die Syrer sollen ihren Präsidenten stürzen, sagt die CIA, die Regierungstruppen, werden von der US Air Force angegriffen.
@Pennpatrik
Heute habe ich aus Zeitmangel nicht an der Diskussion zum A.U.-Thema teilgenommen und dabei jetzt nur beim Herunterscrollen zufällig Ihre Beiträge entdeckt!
Brillant!****************************+++!
Es wird die Eigenständigkeit der einzelnen Nationen, die Versorgung der Bürger zerstört!
Landwirtschaftliche Produkt aus S Amerika - und unsere Bauern geben auf? Verkaufen? An wem? Blackrock? Bill Gates?
Ist ja jetzt schon so, dass Produkt in einem Land produziert werden, durch halb Europa transportiert um gewaschen und geschält zu werden, durch halb Eurpa weitergekarrt um verarebeitet zu werden, weiter für die Verpackung und zuletzt zum Tiefkühlen - etwas übertrieben, ich weiß!
Verkehrswege? Wurscht!
Klimaschutz? Wurscht!
Und dann reißt irgendwo diese Kette!
Wir sehen es ja schon lang bei den Medkamenten!
Auslagerung nach Indien, weil man dort viiiiel billiger produziert!
Immer wieder hören wir, dass wichtige Medikamente - besonders auffällig im Winter in Zeiten von Infekten - fehlen! Aber auch andere, dringend benötigte Medikamente können immer wieder nicht geliefert werden.
Dann verspricht man europäische Produkte nach S Amerika zu schicken!
Autos? Der Zweig ist kaputt!
Autos? Der Zweig ist kaputt!
Anderes? Kann ich mir nicht so recht vorstellen, da das durchwegs arme Länder sind und die Chinesen Ahnliches ganz sicher billiger liefern!
Zusätzlich begibt man sich mM. auch rechtlich auf dünnes Eis!
Schiedsgerichte? Kommt dann auf die Richter und die Einflußnahme von..... an!
Braucht man sich ja nur die Rumänienwahl anschauen – allerdings kein Schiedsgericht, nur korrupte Richter!
Tyche, kann es sein, dass sie die Richter deshalb als korrupt bezeichnen, weil ihre Entscheidung nicht in ihr Weltbild passt?
Ich vermute, Sie verstehens einfach nicht.
Beim heutigen Kommentar gebe ich AU vollkommen Recht. Auch wenn ich VdL ablehne, aber die Unterzeichnung des Mercosur-Abkommens nach 25 Jahren Verhandlung, ist zu begrüßen. Diese Region hat wertvolle Rohstoffe für Europa (hilft also die oft Monopolartige Abhängigkeit von China zu reduzieren) und umgekehrt, war es bisher sehr schwer industrielle Güter dorthin zu exportieren, da die Zölle saftig waren.
Was den Agrarsektor betrifft, so muss man auch festhalten, dass es zu tropischen/subtropischen Agrarprodukten, wie Ananas, Bananen, Papaya, Mango usw. ohnehin kein österreichisches Substitut gibt und dass Österreichs kleinteilige Landwirtschaft auch innerhalb der EU nicht über die Masse konkurrenzfähig ist. Denn schon jetzt ist die Billig-Massenschiene bei den Lebensmitteln in unseren Supermärkten (v.a. Diskonter) fest in ausländischer Hand (D, NL, ESP, IT) und ist die einzig richtige Strategie sich über die Qualität und Regionalität zu positionieren.
Mit Verlaub, es geht nicht um exotische Früchte welche die europäische Landwirtschaft beeinflussen, vielmehr geht es um die Rinder- also speziell um die Stiermast.
Dazu noch die Milch- und Almwirtschaft, denn auch die Kühe gehen irgendwann in den Kreislauf „Rindfleisch für Verarbeitungszwecke“ ein.
Schauen Sie sich einmal besonders in den Bundesländern OÖ, NÖ, Stmk und sogar Salzburg um und Sie werden sehen, daß die Mast und die Milchwirtschaft weit verbreitet ist und nicht wenige Bauern zum Aufgeben verurteilt sind. Nicht zuletzt wenn die potentiellen Nachfolger einen Hut darauf hauen. Kenne mich bei dem Thema aus, war in unzähligen Stallungen drinnen und habe nach wie vor Freunde auch in der Landwirtschaft in meinem Heimatdorf OÖ Mühlviertel 1.400 EW.
Einzig eher positiv bewerte ich, daß wohl die sog. GATT Lizenzen = zollfreier Import seit vielen Jahren und bei Rindfleisch 54.000 to jährlich in die EU wohl aufgebrochen werden und obsolet sind. Denn diese waren und sind in Händen einiger ganz weniger w
Forts.:
… denn diese GATT Lizenzen mit Berechtigung zum zollfreien Import von tk Rindfleisch in die EU (54.000 to jährlich immerwiederkehrend) in den Händen einiger ganz weniger liegen und ähnelt dies mafiösen Zuständen.
Die mehr oder weniger Abschaffung derselben hätte also auf der anderen Seite bestimmt auch etwas etwas Gutes im Sinne des Freihandels. Auch dieses Thema hat zwei Seiten.
Fontana +++++++++++
Gerald, voll und ganz Ihrer Meinung.
Fontana: 300 Gr. Rindfleisch p.a./p.p. sind angeblich das Kontingent, das zollfrei nach Euopa kommen soll - bitte das zu berücksichtigen.
@GT: Sie meinen also 3 Mio kg Rindfleisch (aufgerundet ja - 3 Personen 1 kg) pro Jahr wenn ich p.p als pro Person richtig lese.
Da meinen wir dann das reine Rindfleisch - also Steaks, Beiried, Lungenbraten....
@Fontana
Ich habe auch landwirtschaftliche Verwandtschaft und ohne Qualität und Regionalität, für die österreichische Kunden bereit sind, auch mehr zu bezahlen, ist die österr. Landwirtschaft schon jetzt auf verlorenem Posten. Gerade bei dieser Kundschaft, die eben bewusst regional/qualitativ einkauft, wird sich nichts ändern.
Normalerweise trägt Beseitigung von Handelhemmnissen zum Wohlstand bei.
Normalerweise....normalerweise gibt es auch nur 2 Geschlechter. Normalerweise hätten Figuren wie Merkel, Leyen, Baerbock.....in der Weltgeschichte nichts zu reden.
Etwas verkürzt:
Nur dann, wenn es einen großen Unterschied in der Wirtschaftsleistung der beiden Staaten gibt. Also ein armer Staat mit einem Reichen.
Die Reichen bekommen Waren billiger und ein Teil des Reichtums fließt in die armen Staaten ab.
Eine Wirtschaftsgemeinschaft z.B. zwischen Italien und Frankreich bringt nur Zentralisierung. Keine Wohlstandsgewinn.
Richtig! Alles was Deutsche Polit-Weiber anfassen verdirbt!
Richtig! Alles was Deutsche Polit-Weiber anfassen verdirbt.
Sorry, war als Subkommentar gedacht.
Ist auch als Hauptkommentar richtig!!
Zustimmung !
Richtet der Globalismus nicht überall Schaden an ? Wer profitiert davon ? Wie sieht es aus mit der Eigenversorgung in Notzeiten, wenn dann keine Schiffe aus Südamerika kommen ? Bin ich wirklich im 17. Jahrhundert, wenn ich mich selbst versorgen kann ? Wer sagt, dass europäische Industriegüter dort verkauft werden können, gibt es doch genügend Konkurrenz ? usw.
Alle diese Fragen bleiben unbeantwortet und die Zeit wird es zeigen.
Woher kommen dann Bauern bei uns, wenn sie zum Aufhören gezwungen wurden ?
Selbständigkeit bedeutet Freiheit, Unselbständigkeit bedeutet Abhängigkeit. Servus TV rechnet vor, ein Steak aus Südamerika pro Kilo 19 € aus Österreich über 45 € im Einkauf für die Gastronomie.
Also meine Meinung, Mercosur kann man nur zustimmen, wenn wir all die EU-Vorschriften, die bei uns alles so teuer machen, abschüttelt, den Südamerikaner Vorschriften zu machen wird nicht gehen, Vertag ja oder nein, so heißt das eben.
Schön langsam bin ich für Austritt aus der nachteiligen EU.
Dass die EU schädlich - nicht nur nachteilig - für jedes funktionierende Staatswesen ist, haben 1/3 der Österreicher schon vor 30 Jahren erkannt gehabt.
@ Cotopaxi
Ja aber es sind leider nicht wesentlich mehr geworden. Siehe Wahlergebnis.
Noch hat keine große Partei den anzustrebenden Austritt aus der EU im Parteiprogramm.
@ Cotopaxi
1. Der größte Teil der Bevölkerung hat Angst vor einem derartigen Schritt.
2. Die EU würde mit Erpressung und Sanktionen reagieren.
3. Der Schritt müsste mit anderen Ländern gemeinsam erfolgen.
Man braucht nicht ausder EU - auszutreten, es genügt die dortige Nomenklatura hochkantig rauszuschmeissen und die politische Komponente zu eliminieren. EWR - Wirtschafdtsunternehmen mit dem Ziel fairen Handel zu betreiben, Eliminination von Gutmenschenpolitik würde reichen. Merkel hat die EU ruiniert!
@ elokrat1 07:57
Visegrad wäre so was.
@ sokrates9
Bringen Sie die europäischen 'Schafe' dazu, die EU demokratisch zu verändern, gelingt nicht einmal in Österreich.
Kot oh pax - ist der wirtschaftliche Benefit, den Österreich dank des EU-Beitritts in den vergangenen Jahren genießen wirklich an Ihnen vorbeigegangen? Ist Ihr Sarkasmus altersbedingt?
@ GT
Zumindest Nettozahler ist unser 'Benefit', die Zerstörungen und Kosten durch Klimawahnsinn, Genderwahnsinn, Kriegswahnsinn, Immigrationswahnsinn der EU noch nicht eingerechnet.
@GT zur Antwort an @Cotopaxi: Das ist eine Frage: Tausche funktionierendes Staatswesen gegen wirtschaftliches Wachstum. Wird nicht genau mit diesem Brot und Spiele-Denken die Abkehr von nationalem Handeln ins Nirwana einer Zentralmacht befeuert, bis es tatsächlich alternativlos erscheint?
Warum nicht wieder bilateral ? Die EU ist Garant, so ein Abkommen, wird für beide Seiten negative Folgen haben.
Die EU wird, wie es in Brüssel der Brauch ist, alles über regulieren, Vorschriften ohne Ende erlassen, der Transport der Güter bürokratisch behindern.
Ergebnis. Die Waren kommen entweder in der EU nicht an, oder zu völlig überrissenen Preisen.
Wer profitiert in der EU von so einem Abkommen ? Wer kassiert die Provisionen ? Aus Impfstoff-Betrug, nichts gelernt ?
Wichtigste Frage. Welcher US Konzern steht dahinter ?
Lustig ist ja, dass die ständigen Vorschreibeversuche der EU, wie sich Brasilien und Co gegenüber ihrer Umwelt verhalten sollten, ja genau genommen ein erneuter Imperialismus der anderen Art ist. Früher beutete man Entwicklungsländer aus, heutzutage will man ihnen vorschreiben, was sie mit ihren Ressourcen nicht tun dürften oder schon. Eine erneute Einmischung der unguten Art.
Auf jeden Fall erscheint mir ein südamerikanisches Freilaufrind immer noch besser, als das Genfeisch aus dem Drucker von Bill Gates.
die Vorschreibe-Wut der Deutschen Grünen, was Germanien bzw. was andere Länder zu Tun oder zu Lassen hätten, ist ja nichts anderes als das seinerzeitige "am Deutschen Wesen soll die Welt genesen"!
Der deutsche Michel kann's halt nicht lassen.
@Queen Consort: Imperialismus nennt man heute "Werte weitergeben"
@rowischin
.....oder, feministische Aussenpolitik
Seit Covid wissen wir, dass der Welthandel plötzlich zusammenbrechen kann.
Jetzt können wir ideologisch die Annalenas und die Roberts unterstützen und wütend verteidigen. Aber wollten wir wiklich in unserer Lebensmittelversorgung von diesen Leuten abhängig sein?
Eine Grundversorgung muss sogar auf Bundesländerebene funktionieren. Länder wie Tirol haben 4 Ein- und Ausgänge. Die sind schnell gesperrt.
Nur unsere Bauern garantieren unser Überleben in einer Krise. Wohlgemerkt: Unsere Bauern. Wie immer man politisch zu ihnen steht. Niemand anders produziert Lebensmittel.
Offen gesagt, habe ich 0 Vertrauen in die Politik, in die EU oder die Weltwirtschaft, was meine Ernährung betrifft. Ein paar Tage ohne und wir sind alle tot. Das ist zwar gut fürs Klima, kann aber kein Ziel sein.
Vielleicht wollen die vereinigten Eliten noch zu ihren Lebzeiten die Weltbevölkerung tatsächlich auf die kolportierten 500 Millionen drücken?
Ein entvölkertes Europa wäre dann der ideale Ort für ihre Alterssitze.
Sie haben zu 100% recht. Eigenständigkeit und Selbstbestimmung, so weit wie irgendwie möglich, ist in Krisenzeiten wichtiger den je zuvor. Produkte, die innovativ sind werden immer verkauft werden können. Die Politik sollte allererst die Voraussetzungen dafür schaffen und die steuerliche Belastung reduzieren, siehe Ungarn mit der Flat Tax.
https://doing-business-in-hungary.com/de/steuersystem-in-ungarn/
Nachtrag: Hier verstehe ich die 2 Daumen runter wirklich nicht.
Vielleicht gibt es einen regionalen Grundversorgungsplan für Lebensmittel? Dann wäre ich vielleicht zu überzeugen, doch für Mercosur zu sein.
Der Artikel des Blogmasters ist gut, aber auch da fehlt dieser Teil.
PS: Aufgrund der Erfahrungen mit unseren Politikern,von denen Annalena und Robert (Terry?) ja nur die Spitze darstellen, muss ich davon ausgehen, dass sie darüber nicht einmal nachgedacht haben. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.
PPS: Vielleicht fürchten sie sich auch vor dieser Debatte, weil sie diese Grundversorgung nicht einmal innerhalb der EU eingeplant haben.
Pennpatrik@ Annalena hat nun in Malta Aussenminister Lawrov - 5 Sprachen perfekt - widersprochen und behauptet die 1,6 Milliarden Europäer sind gegen die Russen!Das war sogar ARD/ZDF zu viel die mit künstlicher Intelligenz die Rede KORRIGIERT Haben! Nächster Tabubruch:Öffentlich rechtlicher Sender korrigieren! Unfassbar.Warum gibt es keine Selbstreinigungskraft für Idioten nicht mehr??
Mit Ihrem Mistrauen den ganzen EU Machenschaften liegen Sie absolut richtig. Die EU hat keinen einzigen Nachweis erbracht, sie wäre bereit, fähig, bereit, willig, das Wohl der Menschen in der EU, zu ihrem Anliegen zu machen. Das Gegenteil ist der Fall. Die Industrie bricht zusammen, die Infrastruktur folgt, die Gesellschaft zersetzt sich. Die Regierungen sind von sich selbst höchst begeistert. Ernähren sich als Blobs von den Arbeitsameisen.
Ich weiß nicht. Solange wir die Futtermittel für unsere Tiere importieren müssen, können wir auch gleich das Fleisch importieren.
Man kann Herrn AU ja nicht vorwerfen, dass er in seine Betrachtungsweise nicht viele Faktor mit einbezieht, aber die konkreten und vor allem langfristigen Auswirkungen auf die Agrarwirtschaft kommen zu kurz! Allein schon die Frage der autarken regionalen Versorgung und deren Nebenwirkungen bedürften eines eigenen Kapitels. Da sollte in der Argumentation noch gründlich nachgearbeitet werden!
Alleine der Umstand, dass von der Leyen dieses Abkommen mit allen Mitteln durchboxen will, sollte zur kritischen Hinterfragung Anlass geben. Hier eine durchaus alternative Sicht der Dinge zur Darstellung unseres Blogmasters:
https://unzensuriert.at/286233-von-der-leyen-sagt-ja-zu-mercosur-aber-oesterreich-hat-bindenden-veto-beschluss/
Sie haben recht, aaber! die derzeitigen Politdarsteller sind mental und charakterlich nicht in Lage sich in der EU durchzusetzen. Das haben sie schon mehrfach bewiesen. Auch bei der illegalen Migration getrauen sie sich nicht eigenständige Handlungen zu setzen, die für das Land extrem wichtig wären. Ein Viktor Orban tut es, ohne Rücksicht auf EU-Lobbyisten, deren Ziele nicht im Interesse der Bürger sind.
Siehe hier:
Der britische Premierminist Keir Starmer (Labour) sagte, dass in seinem Land ein „Experiment der offenen Grenzen“ durchgeführt wurde. Die Einwanderungszahlen unter der Vorgängerregierung der Tories seien „mit Absicht“ gestiegen, und „nicht aus Zufall“.
https://apollo-news.net/afd-verbot-erst-der-anfang-expertenpapier-skizziert-politische-umerziehung-weiter-teile-der-bevlkerung/
Nehammer, gegen Leyen. Wie geht das Duell aus ? In der 1. Runde technisches K.O., Karli hängt in den Seilen, Österreich wirft das Handtuch.