Nichts lässt die Sinnlosigkeit der europäischen Energie- und Klimapolitik klarer erkennen als die Zahlen des globalen Energieverbrauches. Denn dieser ist im Vorjahr (mit 2,2 Prozent) weltweit, vor allem in Asien, stärker gestiegen als in den sechs Jahren davor. In China ist er sogar um den dreifachen Prozentsatz (also 6,6 Prozent) gestiegen. In Nordamerika ist er konstant geblieben. Nur in Europa ist er als Folge der zahllosen Klimarettungs-Vorschriften, -Regulierungen, -Verbote und -Abgaben (zu denen auch die deutsche Anti-Atomenergie-Politik zu rechnen ist) nun schon das dritte Jahr in Folge zurückgegangen. Dementsprechend hat sich auch die industrielle Produktion, die Wertschöpfung und der Wohlstand immer mehr von Europa wegverschoben.
Eine gute Energieversorgung ist eine absolut zentrale Voraussetzung der Wettbewerbsfähigkeit Europas – zusammen mit der ausreichenden Verfügbarkeit qualifizierter Arbeitskräfte, dem Funktionieren von Infrastruktur und Rechtsstaat sowie einer nicht überbordenden Belastung durch Regulierungen, Steuern und Bürokratie. Auf fast allen dieser Parameter hat die Wettbewerbsfähigkeit aber Rückschläge erleiden müssen, obwohl diese in den letzten Wochen eigentlich – und völlig zu Recht – sowohl vom italienischen EU-Experten Draghi wie auch dem ungarischen EU-Vorsitzenden Orbán als wichtigste Herausforderung deutlich angesprochen worden ist.
Ebenso ernüchternd ist ein weiterer Aspekt der globalen Energielage: Nicht weniger als 76 Prozent der erzeugten Energiemenge stammt allein von Öl und Kohle, den zwei besonders verschmutzenden fossilen Energieträgern. Dazu kommt noch vor allem das – etwas weniger verschmutzende – Gas.
Was tun, ist da die Frage. Zweifellos liegt ein Teil der Antwort in stärkerer Nutzung der Atomenergie vor allem in ihren neuen und nach glaubwürdigen Angaben sicheren Formen, während Sonne und Wind zwar ausgebaut werden, aber durch ihre Instabilität (insbesondere während Dunkelflauten) fast mehr Probleme schaffen als lösen.
Vor allem aber muss sich Europa von der – anmaßenden – Illusion lösen, dass es der Welt als Vorbild vorangehen könne, und dass dem alten Kontinent da irgendjemand zu folgen bereit wäre. Ganz im Gegenteil: Kaum empfiehlt Europa dem Rest der Welt etwas, kommen dort dicke Ressentiments wegen der früheren europäischen Dominanz und der Kolonialzeiten auf. Von der Demokratie über Rechtsstaat und Menschenrechte eben bis zur Klima- und Energiepolitik steht Europa wie ein Prophet in der Wüste da, dem absolut niemand zuhört. Und auch nicht zuhören will.
Ich schreibe in jeder Nummer von Österreichs einziger Finanz- und Wirtschafts-Wochenzeitung "Börsen-Kurier" die Kolumne "Unterbergers Wochenschau".
Habeck hat die einfache Lösung. Die industrielle Produktion, hat sich nach Sonne und Wind zu richten. Liefern Windräder und die Photovoltaik Strom, der Wind weht, die Sonne scheint, wird produziert, wenn nicht, dann eben nicht. Das sind Naturgesetze, dagegen ist der Mensch machtlos.
Scholz hat auch eine einfache Lösung, für den Niedergang der deutschen Autoindustrie. Fehler des Management. Die Manager haben in der Sitzung mit Scholz faule Ausreden präsentiert, Energie sei zu teuer, Bürokratie verhindert jede Initiative. Wer soll diese staatsfeindliche Hetze glauben ?
Lindner hat auch eine einfache Lösung parat. Der Verkauf von E-Autos ist im Keller. Zu teuer. Lindner will 35% Zoll, auf China E-Auto verhängen. Die nächste deutsche Selbstschädigung.
Ein Blick in die eigenen vier Wände. Österreich im Zustand der Dauerrezession, das BIP geht rückwärts, Erholung nicht in Sicht.
Was kümmert es den Wähler. Mehr von dem selben. Weitere 5 Jahre Rot-Grün-Rot.
Es sind bekanntlich die Grünen, die uns ein schlechtes Gewissen wegen des Energieverbrauchs, wegen der Nutzung von Gas und Atomstrom einreden wollen.
Meiner Meinung nach ist das alles nur Tarnung: Die Grünen sind Marxisten und Leninisten, die wissen, dass sie mit den Ideen ihrer Vorbilder keine Leute mehr vom Ofen hervorlocken können.
Daher wird auf den Umweltzug aufgesprungen und auf diese Weise die marxistisch/leninistische Diktatur schleichend vorbereitet. Alleine die Idee, Bürgerräte zu installieren und das Parlament zurückzudrängen, spricht Bände. Der von Leonore Gewessler eingesetzte 100-köpfige Klimarat war vorerst der Anfang.
Gleichzeitig leiden die Grünen an Realitätsverlust: Ich musste lachen, als Leonore Gewessler alles Ernstes im letzten Sonntagskurier andeutete, die Grünen könnten wieder in eine Regierung kommen.
Entschuldigung, ich war versehentlich der DaumenRunterGeber.
Zusatz zu den Grünen in der neuen Regierung. Möglicherweise war es Teil des „Deals“ zwischen den Herren Van der Bellen und Nehammer, dass die Grünen weder dabei sein müssen.
Sie meinen, Sie würden der ÖVP das nicht zutrauen?
Könnten schon, diw Frage ist ob die Wähler das zu 91% nicht wollen oder zu 8% schon....
Vermutlich sind diese der Plan B wenn Neos zu arrogant auftreten.
Ich habe Blogteilnehmer schon mehrmals aufgefordert, sich vom Nationalsozialismus zu distanzieren. Der heutige Gastbeitrag des ehemaligen Wiener Stadtschulratspräsidenten Scholz böte dazu eine hervorragende Gelegenheit (siehe meinen dortigen Kommentar). - Bitte die Gelegenheit nicht verabsäumen!
Sie haben offensichtlich einen NationalSozialismus-Tick. Sie sehen hinter jedem Strauch einen Nazi. Bitte hören Sie auf Ihre Wahnvorstellungen hier auszubreiten. In dem von Ihnen angeführten Gastbeitrag beschuldigen Sie 2 Personen ohne Beweise anzuführen. Ich würde das als Verleumdung werten.
Ich beschuldige sie nicht, ich ersuche nur um eine Klarstellung. Und die könnte kein Problem sein, wenn den Betreffenden (= generisches Geschlecht) der Nationationalzialismus fernliegt (bzw fernläge). Meine diesbezüglichen Aufforderungen, insbesondere an Undine, waren bisher vergeblich. Warum nur? - Eine einfache Antwort kann doch nicht so schwierig sein oder?
Warum keine Distanzierung, wo diese (bei aufrechtem Charakter)
Peregrinus, an Ihrem Wesen werden sie genesen.
Warum keine Distanzierung, wo diese (bei aufrechtem Charakter) doch problemlos sein müsste?
PS: Der vorangegangene Text blieb auf Grund eines technischen Problems unvollständig.
Großartige Idee.
An dem Tag, an dem sich Babler von der verbrecherischen Ideologie des Marxismus distanziert und die Grünen von der linken Terrortruppe Antifa distanziere ich mich von den Nazis.
Es spricht der Oberdenunziant des Forums, recht so! Solche Leute waren in der NS-Zeit sehr gefragt. Alle Achtung!
Tschuldigung: Nicht den Nazis. Den Nationalsozialisten.
@ Pennpatrik
Warum können Sie sich - unabhängig vom Verhalten bestimmter Personen - nicht sowohl vom Marxismus als auch vom Nationalsozialismus distanzieren? - Das geböte doch wohl die Geschichte an Hand des Meeres der Ermordeten.
Es ist Ihnen wohl ein Anliegen, andere Bloggteilnehmer auf etwas hinzuweisen und hiermit auch zu beleidigen. Sie unterstellen damit Menschen eine Wertehaltung, die sie nicht haben. Das missfällt mir.
@ Whippet
Diese (angeblich) unterstellte Wertehaltung könnte federleicht mit einer Distanzierung entkräftet werden. Warum erfolgt sie nicht? Warum ist zB die Tochter eines ehemaligen nationalsozialistischen Schulinspektors nicht bereit zu erklären, dass der Nationalsozialismus ein furchtbares Übel war. Warum ist sie nicht bereit, sich zu distanzieren? Der Kommunismus ist und war kein kleineres Übel.
Peregrinus, auch wenn der Vater eine bestimmte Haltung hatte, kehren wir doch nicht zurück zu genau dieser zurecht abgelehnten Sippenhaftung. Mit welcher Sicherheit vermeinen Sie, über die nachfolgende Generation, in diesem. Fall der Tochter, Bescheid zu wissen. Was treibt Sie in Ihrem Wertekanon an, auf einem geradezu öffentlichen Abschwören zu bestehen. Es ist meist richtig, grundsätzlich vor der eigenen Tür zu kehren. Dazu fällt mir vor allem Viktor Frankl ein.
Peregrinus mit welchem Recht glauben sie von irgendjemandem hier eine Distanzierung zu was auch immer einfordern zu können?
Mit dem vermeintlichen Recht andere verleumden? Hetzen?
Was anderes tun sie ja hier nicht!
@ Tyche
Warum wehren Sie sich sosehr, gegen den Nationalsozialismus - neben dem Kommnimus die größte Verbrecherbande der uns bekannten menschlichen Geschichte - ein Bekenntnis abzulegen. Das könnte Ihnen bei einer Gegnerschaft ja nicht schwer fallen. - Warum kein eindeutiges Bekenntnis in einer Frage, die mE einem antändigen Menschen leicht fallen müsste
@elokrat1
Was hier Genosse P. präsentiert ist eine Falle. Man kann sich nicht von etwas distanzieren, was einem nicht gehört.
Niemand kann sich von der Gewalt gegen Frauen distanzieren, wenn er kein Täter ist, aber er kann Gewalt gegen Frauen verurteilen und die strafrechtliche Verfolgung der Täter verlangen.
Die Regierung, bzw. die dazu gehörende Justiz, verurteilt nicht die Gewalt gegen Frauen. Die Justizbehörden dieser Regierung lässt Vergewaltiger laufen.
Der Agitator Pressburger liegt wieder einmals völlig daneben. Es geht um die Distanz von einer Gesinnung (und nicht von einem Vermögen). Gesinnung dürfte er aber kaum haben.
Heute bläst sich der Fremde ganz besonders auf. Das nimmt schon etwas paranoide Züge an. Blogwart ~ Blockwart - alles das Selbe, ein unguter Charakterzug. Im 3. Reich wäre er obenauf geschwommen.
@ Wippet
Sie haben, was die Sippenhaftung betrifft, völlig Recht. Darum geht es mir nicht, sondern um eine Klarstellung. Nur am Rande: Die Nazis hatten den ersten Stock des Hauses meines Großvaters für einen PG beschlagnahmt, die Amis dann das Erdgeschoß für eine Offiziersmesse. Er hatte mit den Nazis nie etwas zu tun und hat sich als Nazigegner über den Sieg der Westmächte gefreut. Das durfte ich einem Westfalen erzählen – einem überaus bedeutenden deutschen Professor -, dessen jüdische Kinderspielgefährtin ermordet wurde. Auch seiner schweizerischen Frau, einer Schillerpreisträgerin, die für Weinheber schwärmte. - Das Werk Viktor Frankls dürfte ich möglicherweise mindestens so gut kennen wie Sie. Einer meiner Mitarbeiter war sein Rechtsberater. Übrigends: Frankl wehrte sich dagen, von Jörg Haider als Freund genannt zu werden.
Wer ist dieser gehässige Peregrinus, daß er sich die Frechheit erlaubt, an Mitposter Forderungen stellen zu können? Solche Kotzbrocken ignoriert man am besten.
@ Stella
Mit einem leuchtenden Stern haben Sie ja wohl nicht allzuviel gemein. - Können Sie das Wortspiel Ihren Genossen erklären?
Lieber Peregrinus!
Wie wollen Sie von Leuten eine Distanzierung vom Nazionalsozialismus, die nichts dabei finden, dass man wegen einer Geldsendung von ein paar Rubel an Verwandte in der Ukraine, oder weil man das Wort Krieg ausspricht, 10 Jahre in den Gulag kommt, die nichts an großrussischer Herrschaftsideologie finden, die nichts dabei finden, dass die ukrainischen 'Untermenschen' in Einkaufszentren, Kinderkliniken und Theatern gezielt ausradiert und terrorisiert werden, weil sie im Mafiaklan nicht mehr mitspielen wollen; von Leuten, deren aus jeder Zeile heraustriefende Abneigung gegen den ukrainischen Präsidenten ganz offensichtlich auf seine jüdische Abstammung zurückzuführen ist.
Einmal Nazi - immer Nazi.
Einmal Tschekist - immer Tschekist!
Als Prophet sieht sich wohl nur die EU selbst, andere würden eher "Idiot" sagen.
Die Begrifflichkeiten liegen näher beinander als man denkt.
So wie beim "Mad Scientist".
"Der Jäger", ehe er vielleicht noch kommt und auch mich abknallt ein Disclaimer: Ich bin pro-Waffenbesitz, ich bin pro-Freiheitlich, ich bin ferner der Meiung, dass die Schweiz und die USA als zwei der demokratischen Staaten der Welt mit zugleich sehr liberalen Waffengesetze genau aufgrund dieser Kombination so Vorzeigebilder für den Westen sind.
Kein Waffenbesitz=Unterdrückung=Putsche=Usurpatoren
Nun zu meiner "Beobachtung": Der Järger sieht aus wie ein Neonazi. Bis auf die Brille.
Und ich nehme den Begriff normalerweise nicht leichtherzig im Munde.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Jäger wegen einer privaten Sache betreffend des Jagdvereins "um sich schoß".
Ferner bin ich der Meinung (das ist keine Beobachtung sondern ein Urteil): Man wird ihm nicht lebend fassen, er hat sich wahrscheinlich bereits selbst gerichtet gestern.
Wissen tue ich das nicht, aber es ist meistens so...
Pardon "ihn".
Ja Doktor Unterberger hat mit dem Titel sowie dem etzten Absatz vollkomen recht.
Einzig zu Greta Thunberg weil sie eben bei Israel-Palästina am Holzweg ist und inzwischen von den eigenen Leuten schon zur Antimsemitin erklärt wurde:
Sie hätte ihrer Kritik nicht an Netanjahu richten dürfen.
Die Israeliten und Juden sind weit liberaler als wir alle immer denken.
Wir sollten nicht immer schauen was die IKG denkt und sagt....
kürzlich habe ich gesehen, dass es sogar bei den "Jüdischen Filmfestspielen" ein Werk gibt, was tatsächlich in jüdischer Regie einer Frage nachgeht für die man die meisten Menschen als "Holocaustleugner" einsperren würde.
Das nur am Rande damit man versteht: Sie sind keineswegs zarte Seelen unsere Freunde in Nahost, zumindest!
Sie hätte aber , und das muss man kritisieren: nicht den netanjahu sondern den koalitionspartner diese Dinge vorwerfen müssen!
Itamar Ben-Gvir von der Otzma Jehudit.
Viele glauben es nicht, aber dieser Man...
dieser Mann also Itamar Ben-Gvir gibt Dinge von sich, die könnte man 1:1 auf die NS-Ideologie hinsichtlich des Aspekts des Rassenwahns übertragen.
Das heißt nicht, dass ich Ben-Gvir jetzt mit Nazis vergleiche.
Aber der Aspekt des Rassenwahns.
Wer mir nicht glaubt lese mal die Wiener Zeitung:
https://www.wienerzeitung.at/a/king-bibi-in-der-zwickmuehle
Selbst wenn die aktuelle WIener Zeitung weit links steht, aber sie scheint zumindest hinsichtlich Netanjahu "einigermaßen" ehrlich zu berichten und vorallem die ekelhaften Aussagen des Koalitionspartners hervorzurräumen.
Wer jetzt noch Netanjahu wegen des Krieges einsperren will ist verrückt: Denn der übersieht ähnlich eines Berlusconi oder Trumps hat der ziemlich viele Feinde sich in der Justiz gemacht.
IN dem Moment wo er eine Koalition platzen lässt...naja könnt ihr euhc ja denken.
Insofern wundert mich weniger der Mangel an Empathie der Greta T
als der Umstand, dass niemand ihr die Flausen aus dem Kopf redete vorher ...
Vermutlich dachte niemand, dass von einer jungen "Klimexpertin" mit an sich großem Verstand, auch mal großer Unsinn kommen kann.
Wo alle aber klar hinsichtlich Klima daneben liegen: Das IPCC ist NULL ernst zu nehmen. Die betreiben Null eigene Forschung und picken einfach nur Studien heraus die ihnen gefallen.
Also das was man Fräulein Thunberg und Pippi Langstumpf vorwirft, nur eben tatsächlich und es dann auch noch "Wissenschaft" taufen ...unpackbar!
Europa ist gezielt zur Manövriermasse der zwei (oder drei) großen Machtblöcke gemacht worden. Dazu mußte es wirtschaftlich und geistig marginalisiert werden. Es wurde seitens selbsternannter globaler Eliten dafür gesorgt, daß mittelmä0ige Ja-Sager an die Regierungen kommen und jene, die Anzeichen von logischem Denkvermögen gepaart mit Hausverstand aufweisen, ums Verrecken nicht an die Macht kommen dürfen und als Aussätzige zu behandeln sind. Diverse Kleingeister (mit einer Prise gefinkelter Arglist in Pink) bilden einen Kordon gegen diejenigen, die sich nicht als Schafe ihren Schlächter selber suchen wollen. Die Schafe freuen sich, daß sie vor ihrem Ableben noch gut gefüttert werden. Was stört da die soziale Ungleichheit, Migration ach was, Neutralität pfeif drauf, Budgetdefizit hinter uns die Sintflut, Religion spielt keine Rolle, Krieg muß sein im Namen der westlichen Werte, Klimakrise, die kriegt man mit vögelschreddernden und betonfundierten Windrädern in den Griff, usw. usw.
@ Waltraut Kupf ***
Perfekte Darstellung der Realität. Alles was Sie schreiben ist / wäre (relativ) einfach nachprüfbar und sollte auch von durchschnittlich gebildeten - linke (leider) ausgenommen - verstanden werden. Die Linken sind aufgrund ihrer ideologischen Verblendung nicht in der Lage den Abgrund zu sehen, auf den wir ungebremst zusteuern. Im Fallen werden diese Typen trotzdem laut schreien, die Reeechten sind schuld.
Naja, es hat uns ja keiner gezwungen, aus der Atomkraft auszusteigen, die Gentechnik abzulehnen, die Chemische Industrie zu vertreiben, keine Chips zu entwickeln, keine verkaufbare Software zu produzieren und es hat uns auch keiner gezwungen, ein irres Datenschutzgesetz zu machen und ein KI-Einschränkungsgesetz zu machen, das dafür sorgt, dass es in Europa sicher keine relevante KI-Entwicklung gibt.
Niemand hat uns gezwungen, ein Lieferkettengesetz zu machen, das viele Lieferanten dazu bringen wird, Europa nicht mehr zu beliefern. Keiner hat uns gezwungen, unsere Schulen vergammeln zu lassen, freiwillig zertrümmern wir gerade die europäische Autoindustrie ...
Wir brauchen keine Atlantiker, Freimaurer oder sonstige Weltforumschefs um dumm zu sein. Das schaffen wir ganz allein.
Sollte Sie versuchen, dass was sie anprangern, als Programm, mit dem Ziel einer Wende, einer Besinnung, dem Wähler zu präsentieren, würden Sie nicht gewählt. Schade. Meine Stimme hätten Sie.
@ Pennpatrick: Rein formal hat uns zwar keiner zu Maßnahmen gezwungen, die den Niedergang auf der ganzen Linie herbeigeführt haben, man hat den Zwang aber in gefinkelter Weise ausgeübt, indem man menschenfreundliche Ideologien vorschützte und daraus vorgeblich nötige Maßnahmen ableitete, die zu den vorliegenden Resultaten führten. Man kann es auch als Blödheit bezeichnen, daß die Leute nicht an dieses Maß an Hinterlist und Niedertracht glauben konnten.
@ pressburger: im Alter von 91 Jahren stehe ich nicht mehr zur Wahl. Das hätte ich mir früher überlegen müssen. Aber das Virtuelle ist ja auch irgendwie schön, danke.
@Waltraut Kupf
Schade, hätte Sie gerne gewählt.
Der EU Green Deal und alles was sich da unterordnet, muß unverzüglich aufgehoben werden - das ist eine tödliche Fatamorgana. Dann nochmals realistisch durchplanen ohne dass ausschließlich die grünen Ideologen (leider aus fast allen Parteien), IPCC, WEF etc. das Sagen haben. Energiesparen ja, Umwelt schonen ja, aber das Klima können wir nicht retten. Die Sonne, Variationen der Erdumlaufbahnen und Vulkanismus beeinflussen fast ausschließlich das Klima. Temperatur und auch CO2 Werte ändern sich entsprechend.
es sollte sich doch schon herumgesprochen haben, dass man zu Windrädern und Photovoltaik entweder Speicher oder eine Backup-Versorgung benötigt. Die Speicher existieren nicht. Und werden so schnell nicht erfunden werden. Die Backup-Struktur könnte man mit Gaskraftwerken errichten. Die notwendigen Leitungen für preislich wettbewerbsfähiges Gas wurden zur Freude von Umweltschützern von befreundeten Mächten zerstört und die Technologie von der EU mehr oder weniger verboten. Bleibt also Atomkraft. Die ist recht gut regulierbar und eignet sich deshalb gut als Ergänzung.
Und jetzt kommt's: Bei uns ist man gegen Atomkraft und deswegen glauben die Leute, dass sie für Windkraft sein müssen. Man plant, in Sichtweite von Temelin große Windräder zu errichten. Und die werden künftig wunderbar miteinander harmonieren. Wenn zu viel Wind geht, fährt man den Reaktor etwas runter. In der Flaute wieder hoch.
So einen Reaktor fährt man ja in Zehntelsekunden rauf oder wieder runter. :-)
Wenn kein Wind weht und die Sonne gerade nicht scheint, einfach ein bissl Reaktor einschalten.
Werden sicher die meisten glauben… Die „Experten“ ganz sicher…
@postdirektor
Ist so etwas nicht herrlich? Wie sich die Menschen Kraftwerke vorstellen ...
@ Postdirektor
Es dürfte ihnen offensichtlich entgangen sein, dass die modernen AKW,s auch SMR genannt (Google!?), die in einigen EU - Ländern demnächt gebaut werden, genau diese Vorteile haben, dass sie keinen "GAU" verursachen und auch einiges mehr an Vorteilen wie geringer Abfall.....
Einen modernen Reaktor können Sie in einer halben Stunde von 100 % auf 20 % runterregeln und in einer halben Stunde auch wieder retour.
@elokrat1
Doch, doch, die moderne Generation der AKW‘s interessiert mich sehr und ich habe mich auch schon intensiv damit auseinandergesetzt. Ich bin auch der Meinung, man sollte den weiteren Windräder- und Photovoltaikausbau stoppen und nur auf diese neue Technik setzen, die ja auch viel geringeren und viel weniger gefährlichen Abfall hinterlässt. Nur macht blöderweise die Politik (unsere eingeschlossen) in vielen Ländern nicht mit. - Sie wird es irgendwann tun müssen. Nur, dann haben wir leider die Abfahrt des Zuges schon lang versäumt.
@ Postdirektor
Bin einverstanden mit ihrer Darstellung **
Vielleicht ist es auch gut, einen Zeitraum für den Bau eines Atomkraftwerkes herzuschreiben, wenn z.B. in 4 Jahren beschlossen wird, doch in die Atomkraft einzusteigen.
Sind einmal 4 Jahre
Dann muss die Verfassung geändert und eine Volksabstimmung durchgeführt werden.
Dann kommen einfach 15 Jahre dazu.
Egal, ob es ein modernes, ein variables oder ein traditionelles Atomkraftwerk ist. Wahrscheinlich werden es 20 oder 30 Jahre sein.
Wer es nicht glaubt, denke an die Projekte der letzten Jahrzehnte, die bei uns durchgeführt wurden. Der Semmeringtunnel, der Koralmtunnel, ...
Unrealistisch versuchen die Genehmigung zum Bau eines AKWs der 3. oder 4. Generation zu bekommen. Alle werden dagegen sein. Die Parteien, die Medien, das Volk.
Problem Nr. 2, der einzige, der innerhalb einer vernünftigen Zeit, ein komplettes AKW, Brennstäbe inklusive, liefern kann, ist Rosatom. Aber, Sanktionen ? Problem ? Rosatom liefert angereichertes Uran an die USA. Jetzt.
Als Stimme der Vernunft empfehle ich das aktuelle Buch von Thilo Sarrazin "Deutschland auf der schiefen Bahn".
Österreich einbezogen):
Werter Arbeiter, ich habe alle Bücher Sarrazins gelesen. Er hatte immer recht. Dieses spar ich mir bewußt, weil ich unsere Realität schon sehr belastend erlebe.
Ja, Whippet, der Rückblick auf die Realität seit "Deutschland schafft sich ab" 2010 erfordert schon einen starken Magen.
Passt beinahe zum Thema.
In den Schulen der Steiermark sinkt die Bildung rapide. Selbst Politiker in Graz sprechen schon von katastrophalen Zuständen.
Offensichtlich hat Herr Landeshauptmann selber Defizite, was Rechnen, logisches Denken betrifft.
Vor den Wahlen - nie mit Kickl, geht gar nicht, und ist im grossen Chor gegen die FPÖ dabei.
Nach der Wahl - Bellen ist Schuld, wenn ich mich nicht wieder am reichlich gedeckten Futtertrog
Bedienen kann. Einfach geistig nicht beweglich.
Liebe Landsleute aus der Steiermark, wählt Euch doch einen Mann, der aufs Land schaut, dem auch die Schulbildung am Herzen liegt.
Wortlos trauriger Daumenunten. Ich glaub, riri hat recht.
Kein Wunder, daß niemand zuhört, man kann ja das ?EU Energiemodell? nicht gerade als Erfolgsmodell ansehen - egal, von welchem noch so ungewöhnlichen Winkel man es betrachtet.
Wie diese ausgezeichnete Analyse wunderbar zeigt.
"Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode."
(Shakespeare: Hamlet, 1602)
Die GRÜNEN sind die Handlanger jener, deren Ziel aus diversen Gründen der Untergang des christlich geprägten Abendlandes ist.
Zunächst war es der oberste GRÜNEN-Häuptling Daniel COHN-BENDIT(mit besten Verbindungen in die USA), der erfolgreich dazu beitrug, die Mentalität d. Europäer zu beeinflussen und zu verändern---die BEWUSSTSEINS-KONTROLLE, die GEHIRNWÄSCHE des CIA, vom teuflischen US-Psychiater Donald CAMERON erfunden---wurde erfolgreich angewandt. Man begann bei der Beeinflussung der Kinder, was leider immer noch weitergeht.
Jetzt geht es den GRÜNEN um nichts anderes als die Zerstörung der Wirtschaft v.a. des Wirtschaftsmotors Deutschland, weil damit alle Länder mitgerissen werden. Der gegenwärtige GRÜNEN-Häuptling HABECK ist auserwählt, der dt. Wirtschaft den Rest zu geben. Er erfüllt seine Aufgabe UNGEHINDER u. hat es bald geschafft.
Wenn die ENERGIE-VERSORGUNG erfolgreich zerstört ist, geht alles dann fast von selber, die besten Sterbebegleiter sind die GRÜNEN.
Ob man den GRÜNEN ihr Zerstörungswerk einmal vorwerfen wird? Und ob dann keiner davon gewußt haben will, wozu die GRÜNEN fähig waren? Vielleicht werden die GRÜNEN und ihre Wähler einmal zu den Aussätzigen werden.....
Sehr aufschlußreiches Video:
Daniele GANSER und Krissy RIEGER:
"Was ist der größere Plan im Hintergrund? l Alle Behauptungen waren von Anfang an falsch!"
https://www.youtube.com/watch?v=W1J2AHpfIzw&t=2s&ab_channel=KrissyRieger
Undine, bravissimo!
Ein lustiges Tandem: Grüne und CIA...
Der deutsche Wirtschaftsminister und „GRÜNEN-Häuptling“, der Kinderbuchautor Robert Habeck, nimmt angeblich in seinem Buch „Kleine Helden, große Abenteuer“ alles vorweg. Dort werde beispielsweise der Blackout als sehr angenehm beschrieben, herrliche Ruhe, romantisches Kerzenflackern…
Leo Dorner, die CIA nimmt jeden Trottel oder Korrupten aufs Tandem, wer sonst ließe sich mit denen ein.
Undine SO IST ES! vielen Dank, dass Sie es wiedereinmal aussprechen!
Der CIA war an der Gründung der Grünen beteiligt (* Das Schachbrett des Teufels)
Zum wiederholten Male:
Die "EU" ist nicht Europa (Westeurasien).
Ist das so schwer zu verstehen?
Oder ist es ein Genuss, dieses durchsichtige transatlantische Propaganda"wording" dauernd zu strapazieren?
....aber Hauptsache die Gewessler als scheidende Umweltministerin fliegt noch zur Weltklima/Nachhaltigkeitskonferenz nach Kolumbien. Als ob irgendjemand auf deren Weisheiten neugierig wäre. Soll dem Klima zuliebe mit gutem Beispiel voran gehen und zu Hause bleiben!
Sie könnte auch in Kolumbien bleiben, im tiefsten Urwald und dort Baumfrösche schrecken.
@ ET IN ARCADIA EGO
Sie sind aber kein Tierfreund
Dass die Agenda weltweit ist, erkennt man am gleichen Wortlaut in verschiedenen Situationen in verschiedenen Ländern. "Line in the sand" (TCN network) eine Doku über die ill. Einwanderung in der US zeigt herrlich eine Mafia die von a bis z daran verdient und einen deep state, dem diese Massenzuwanderung mit allen Problemen in den Kram passt und der das fördert. Wählt Kamala, aller Länder Idioten!
Klima ist ditto. Und die Hexe Kerry (schon mal ein bildchen von der betrachtet?) will alle töten, die hinterfragen und Kritik üben.
Und wie man sieht, können es durchaus Frauen sein, die mit brutaler Härte und ohne Erbarmen gegen die eigene Bevölkerung vorgehen (Merkel, VdL, Kerry, Kamala die Lachmöve, Clinton, Gewessler, Kogler, LaGard, Faeser...)
Queen, Sie beschreiben exakt die Kosher Nostra in den USA.
Die Wahlen sind vorbei ....
"Die WKStA hat die Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs rund um die Dr. Erwin Pröll Privatstiftung eingestellt. Betroffen waren Ex-Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka (ÖVP) und der einstige Generalsekretär im Finanzministerium, Thomas Schmid ..."
Mit denen will die ÖVP koalieren. Ich kann garnicht soviel essen, wie ich kotzen möchte.
„Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.“
(Uralter Spruch)
Für die Koalitionsverhandlungen sicher erleichternd.....
Klimarettung, Klimakrise, Klimanotstand sind wohl die abstraktesten und zugleich dümmsten und gefährlichsten Begriffe, die seit Menschengedenken herumgeistern, verunsichern und Panik verursachen. Klimarettung ist in etwa so sinnvoll, wie einen mit 200 km/h dahinbrausenden ICE zum Stehen bringen zu wollen, indem man sich mit erhobenen Armen auf die Schienen stellt und laut "Halt" brüllt. Ebenso "sinnvoll" ist es die Wirtschaft zu ruinieren, den Energieverbrauch auf Null zu stellen und sich zurück in die Steinzeit zu begeben. Wir werden wieder zu Jägern und Sammlern und leben glücklich und zufrieden in unseren Höhlen....Viel Vergnügen, kann ich nur wünschen.
Doch. Gab es schon mal. Die Wiedertäufer zu Münster. Ausgehendes Mittelalter.
Ihr werdet nichts besitzen, aber ihr werdet glücklich sein
Wie immer, EU als Europa bezeichnet. Europa reicht bis zum Ural. Russland hat keine Probleme mit Energieversorgung, mit unsinniger Bürokratie, Russlands Wirtschaft wächst. die der EU stagniert.
Die EU ist ohne Rohstoffe am Ende. Rohstoffe hat BRICS.
Umorientierung der EU, zu einer gesunden Marktwirtschaft ist mit dieser Kommandozentrale nicht zu erwarten.
Was wäre zu tun, um Europa wieder wettbewerbsfähig zu machen ?
Dr. Unterberger führt es an und darüber hinaus die unsägliche Selbstsanktionspolitik zu beenden, die Immigration von Ungebildeten und Arbeitsverweigerern zu stoppen, die Schule wieder zu dem zu machen, was sie sein soll, eine Lehranstalt fürs Leben, den Menschen in Europa die Freiheit wieder zurückzugeben, Aufzuhören damit, alle Erträge per WHO, WTO und NGOs an die US Rüstungsindustrie, die US Pharmaindustrie, die US Klimaindustrie, etc. zu überweisen, Aufzuhören damit US Auftragskriege zu zahlen und zu führen, US Heuschrecken und Schneeballsysteme tun ihr übriges, speziell für Österreich, endlich wieder zur Neutralität zurückzukehren, die Probleme der Nation anzugehen.
Ja, EU-Europa muss die Diktatur abwerfen und zur Demokratie zurückkehren, Gesetze und Verträge einhalten und Freiheit ermöglichen.
Ein digitaler Zwangsimpfpass ist so ein US Pharma- und WHO Diktaturbeispiel.
Unser Problem sind die Transatlantiker.
Schaumer mal, was passiert, falls Trump gewinnt: Kennedy wäre für Gesundheit zuständig. Da kann die WHO erlassen, was sie will, USA wird sich nicht dran halten, dann hat sie eigentlich verloren, die WHO.
Gute Idee, aber Durchführung ? Der Wähler macht nicht mit. Der Wähler hat es am 29. September bewiesen. Der Wähler ist zufrieden. Der Grüne Biedermaier.
Für das MEGA-Projekt (make europe great again) müssten gewaltige Mittel von den Pensionisten zu den Jungen, von den Sesselfurzern zu der Wirtschaft und von den übrigen überbezahlten Nichtstuern und Wichtigmachern in Energie- und Militäreinrichtungen fließen. Zuvor aber müssten die Wähler die ganze linksversiffte Politrukclownbande ins Nirwana wählen, was diese mit Lug und Betrug zu verhindern weiß.
Nachdem es seit 7 Jahren keine Sozialisten mehr in der Regierung gibt, kann eigentlich nur die ÖVP gemeint sein?
@Zyni + @Penpatrik
*****************!
Vorreiter: CDU (bei uns im Verbund mit der ÖVP).
Bei uns sind die Sozialisten seit 7 Jahren weg vom Fenster. Wer immer noch eine dieser Parteien wählt, machte sich mitschuldig.
PS: wieso unterliegt Bulgarien nicht stärkeren Sanktionen wie Ungarn? Dort kracht gerade Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wirklich zusammen. Weil es "unsere Schweine" sind?
.....weil die Ungarn mit ihrem Ungarn und ihren Orban allgemein zufrieden sind, Recht und Ordnung herrscht und so für die Verwirklichung des EU Zentralstaats ein nicht unwesentliches Hindernis darstellen.
Zum Unterschied jener EU-Staaten, wo vorsätzlich Willkür, Verhinderung und mehr und mehr unliebsame Lebensbedingungen für die heimische Bevölkerung geschaffen werden, (alles unter dem Vorwand Asyl und Klima)....
Eine logische Erklärung.