Es bleibt aber die Frage: Wieso man anders als bei Pädosexuellen-strafttätern und Terrorismus noch nie "Mehr Überwachung von Chats, Messenger,Mails" im Kampf "gegen Rechts" bisher gefordert hat ...
Scheinbar sieht man die Bedrohung nicht als so wichtig an wie man immer tut...
Es bleibt aber die Frage: Wieso man anders als bei Pädosexuellen-strafttätern und Terrorismus noch nie "Mehr Überwachung von Chats, Messenger,Mails" im Kampf "gegen Rechts" bisher gefordert hat ...
Scheinbar sieht man die Bedrohung nicht als so wichtig an wie man immer tut...
Immer dann wenn wir in Deutschland, Österreich etc. Diskussionen im Fernsehen abhalten, wo wir "Antisemitismus" beklagen werde ich diesen Kommentar künftig posten, bis klar ist dass die Begriffsdummheit keine Grenzen kennt:
04.09.24
Ich:Beispiel für antisemtitische Bürger mit israelischen Pass und Mitglied der jüdischen Religionsgemeinschaft.
GPT(Co-Pilot) Es gibt einige wenige Fälle, in denen jüdische Bürger Israels antisemitische Ansichten geäußert haben. Diese Fälle sind jedoch selten und oft sehr umstritten. Ein bekanntes Beispiel ist der israelische Historiker Israel Shahak, der für seine scharfe Kritik an Israel und dem Zionismus bekannt war. 1/2
Einige seiner Aussagen wurden als antisemitisch interpretiert, obwohl er selbst Jude war. Es ist wichtig zu betonen, dass solche Fälle sehr komplex sind und oft unterschiedliche Interpretationen hervorrufen. Die meisten Menschen, die solche Ansichten äußern, sehen sich selbst nicht als antisemitisch, sondern als Kritiker bestimmter politischer oder religiöser Praktiken. Hast du weitere Fragen zu diesem Thema oder möchtest du mehr über einen bestimmten Aspekt erfahren?
Also "there you have it". Das "Panoptikum der Meinungsfreiheit" kennt keine Grenzen, jeder der auscharrt aus der offiziell vorgegeben Haltung also Kritik wie obige übt, wird in das Panoptikum "antisemitisch" gesperrt.
Btw.: Wie ist das noch mals mit den Statements in DE /AT mit dieser "Afd"/Identittären Frau gewesen?
Dachte es ist seitens Verfassungssschutz (dem Deutschen) seit paar Jahren vollkommen legitim sowas zu tun, dass das aber keiner anspricht ist seltsam...
Es bleibt aber die Frage: Wieso man anders als bei Pädosexuellen-strafttätern und Terrorismus noch nie "Mehr Überwachung von Chats, Messenger,Mails" im Kampf "gegen Rechts" bisher gefordert hat ...
Scheinbar sieht man die Bedrohung nicht als so wichtig an wie man immer tut...
https://netzpolitik.org/2022/volksverhetzung-durch-verfassungsschutz-wenn-undercover-agentinnen-im-netz-straftaten-begehen/
https://www.wsws.org/de/articles/2022/09/27/2ffb-s27.html
Es bleibt aber die Frage: Wieso man anders als bei Pädosexuellen-strafttätern und Terrorismus noch nie "Mehr Überwachung von Chats, Messenger,Mails" im Kampf "gegen Rechts" bisher gefordert hat ...
Scheinbar sieht man die Bedrohung nicht als so wichtig an wie man immer tut...
Immer dann wenn wir in Deutschland, Österreich etc. Diskussionen im Fernsehen abhalten, wo wir "Antisemitismus" beklagen werde ich diesen Kommentar künftig posten, bis klar ist dass die Begriffsdummheit keine Grenzen kennt:
04.09.24
Ich:Beispiel für antisemtitische Bürger mit israelischen Pass und Mitglied der jüdischen Religionsgemeinschaft.
GPT(Co-Pilot) Es gibt einige wenige Fälle, in denen jüdische Bürger Israels antisemitische Ansichten geäußert haben. Diese Fälle sind jedoch selten und oft sehr umstritten. Ein bekanntes Beispiel ist der israelische Historiker Israel Shahak, der für seine scharfe Kritik an Israel und dem Zionismus bekannt war. 1/2
Einige seiner Aussagen wurden als antisemitisch interpretiert, obwohl er selbst Jude war. Es ist wichtig zu betonen, dass solche Fälle sehr komplex sind und oft unterschiedliche Interpretationen hervorrufen. Die meisten Menschen, die solche Ansichten äußern, sehen sich selbst nicht als antisemitisch, sondern als Kritiker bestimmter politischer oder religiöser Praktiken. Hast du weitere Fragen zu diesem Thema oder möchtest du mehr über einen bestimmten Aspekt erfahren?
Also "there you have it". Das "Panoptikum der Meinungsfreiheit" kennt keine Grenzen, jeder der auscharrt aus der offiziell vorgegeben Haltung also Kritik wie obige übt, wird in das Panoptikum "antisemitisch" gesperrt.
Btw.: Wie ist das noch mals mit den Statements in DE /AT mit dieser "Afd"/Identittären Frau gewesen?
Dachte es ist seitens Verfassungssschutz (dem Deutschen) seit paar Jahren vollkommen legitim sowas zu tun, dass das aber keiner anspricht ist seltsam...
https://weltwoche.ch/daily/deutscher-verfassungsschutz-betreibt-hunderte-von-fake-accounts-um-rechtsextremisten-auszuspionieren-ist-das-rechtens/
https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/verfassungsschutz-rechtsextreme-social-media-telegram-virtuelle-agenten-reichsbuerger-coronaleugner-rassismus-antisemitismus-verschwoerungsideologie-e222942/?reduced=true
https://netzpolitik.