Demokritos, ein Philosoph, Denker und Zeitgenosse von Sokrates, lebte 460 bis 370 vor Christus in Athen. Er erdachte ohne Labor, Mikroskop oder Rechner und nur mit der eigenen Intelligenz und Beobachtung die These, dass das Universum aus kleinsten unteilbaren Bestandteilen besteht, einzeln genannt Atomon, die in verschiedenen Zusammensetzungen und Konfigurationen die Grundsubstanz des Universums sind und alle Formen der Substanzen bilden. Damit stand er in grundsätzlichem Gegensatz zu der damals allgemein anerkannten Weisheit, dass es nur vier Grundelemente gebe: Feuer, Wasser, Luft und Erde. Sein Leben und Werken ist in straffer Form vortrefflich von K.A. Schenzinger in seinem Buch "Atom" (1950) beschrieben.
Ja, und dann ist da die Frage des Klimawandels und seiner Ursachen, und was das CO2 damit zu tun hat. Aus meinen Gastbeiträgen 2022/23 lässt sich mit ein paar Zusätzen Folgendes zusammenfassen:
Beim Klimawandel besteht zunächst das Problem mit der Sprache und Bezeichnung der Parteien. Alle, die nicht an die CO2-Religion und die Heilige Greta Thunberg glauben, werden als "Klimaleugner" bezeichnet, was sie aber nicht sind. Im Gegenteil: Sie weisen darauf hin, dass sich das Klima auf der Erde seit ihrem Bestehen oft und drastisch geändert hat. (inklusive drastisch mehr CO2 bei tieferen Temperaturen). Man denke nur an die vergangenen drei großen Eiszeiten und die kleinen seit der Römerzeit. Die letzte große Eiszeit, welche die Nordhalbkugel mit kilometerdickem Eis bedeckte, ging vor etwa 12.000 Jahren zu Ende. Danach gab es Zeiten, die wärmer waren als heute wie die Entdeckung der Baumstämme und auch der Goldbergbaue bezeugen, die unter der schwindenden Pasterze am Großglockner herausapern.
Was man mit etwas Interesse aus den in meinen Artikeln eingebetteten Links zu Literatur, Videos und dem Film aus dem Jahre 2007 herausholen kann, sind Folgendes:
- Die Basis für das Klima auf der Erde ist die Strahlungsbilanz der Sonneneinstrahlung und Rückstrahlung (Insolation und Albedo). Daraus ergibt sich eine Oberflächentemperatur von minus 18 Grad Celsius.
- Die grundlegende erste Ursache für die aktuelle Durchschnittstemperatur von plus 15 Grad ist die adiabatische Verdichtung der Atmosphäre durch die Massenanziehungskraft der Erde, wodurch auch der abfallende Druck nach oben zu erklären ist. Siehe auch Kapitel 6 von (Dr. der Physik) Jürgen Langeheines Buch "Die Energiepolitik in Deutschland, das Geschäft mit der Angst", 2012)
- Variationen und Änderungen der Temperatur auf der Erde sind kurz und mittelfristig weiters verursacht durch:
- die zyklisch auftretenden Sonnenflecken und die damit verbundenen Magnetfelder, die den Einstrom partikularer kosmischer Strahlung in die Atmosphäre und damit die Masse der Nukleide zur Wolkenbildung beeinflussen und damit wiederum die Albedo (Rückstrahlung) von der Oberfläche der Wolken ins Weltall;
- die Milanowitsch-Zyklen;
- den sekundären, wenn man es so nennen will, "Treibhaus”-Effekt des Wasserdampfes in der Atmosphäre (denn erst muss er sich bilden);
- zyklisch auftretende und sich reversierende Meeresströmungen (z.B. El Nino, La Nina, Die Nordatlantische, Atlantische und Pazifischen Oszillationen), die bekannt, aber deren Ursachen noch wenig erforscht sind;
- den subaerischenn (terrestrische) Vulkanismus (Pazific Ring of Fire, nord- und südamerikanische Cordillera, Indonesien u.a.) mit seinem Auswurf von Gasen, Staub und Partikeln in die Atmosphäre; und
- den sowohl im Pazifischen Ring of Fire aber auch im Atlantik (Midatlantic Ridge) und Mittelmeer auftretenden submarinen Vulkanismus mit seinem Einfluss auf die Temperatur der Meere und damit auf die Meeresströmungen. Dieser submarine Vulkanismus tritt allgemein an den sich auseinander bewegenden Grenzen der Ozeanischen Platten der Erdkruste (Tausende von Kilometern) auf. Alles noch wenig erforscht, tritt aber z.B. in Island an die Oberfläche und hat u.a. wohl bei den Fidschi-Inseln zu extremen gemessenen Meerwassertemperaturen geführt.
- Regional, lokal und semi-global die Aktivität der Menschen, etwa die Entwaldung. Millionenstädte produzieren Smog, riesige Beton- und Asphalt-Flächen, Gebäude, Straßen, Eisenbahngleise (alles Hitzeinseln) u.s.w. Landwirtschaft mit völlig anderen Pflanzen. Die Überregulierung der Gewässer an Land und der damit verbundene Einfluss auf den Grundwasserhaushalt und die Vegetation, sowie großflächige landwirtschaftliche Monokulturen (siehe Nordamerika in den 1930er-Jahren). Und natürlich die wirkliche Verschmutzung durch unverbrannte Rückstände (SO2, Ruß, Rauchgase, sonstiger Gestank und Smog über z.B. China, Indien, Südamerika, Indonesien oder den Philippinen; sowie vom Menschen verursachte Waldbrände und nicht zuletzt länger anhaltende Kriege).
- Und zweifellos noch sonstige unbekannte Ursachen.
Wie in meinem Artikel über das verflixte CO2 zu sehen ist, kann kaltes Wasser grundsätzlich mehr CO2 in Lösung halten als wärmeres. Das heißt: Wenn sich die Weltmeere erwärmen, geben sie CO2 an die Atmosphäre ab. Das CO2 kann nicht die Weltmeere erwärmen oder versauern. Das erhöhte CO2 in der Atmosphäre ist eine Folge der Erwärmung, nicht seine Ursache, denn dazu hat es auch nicht die physikalischen Eigenschaften und wird nur von einer ganz geringen Bandbreite von Wellenlängen der Solarstrahlung betroffen (siehe Ziegler 2011 und 2013 und den eingebetteten Film in meinem Einführungskurs). Nach den Modellen zu schließen akkumulieren 40-45 Prozent der jährlichen anthropogenen CO2 Emissionen in der Atmosphäre und 55-60 werden von ozeanischen oder terrestrischen Pflanzensenken aufgenommen.
Anmerkung: Der Mars hat eine Atmosphäre von 96% CO2 und eine Oberflächentemperatur von minus 65 Grad Celsius; und die Venus hat eine Atmosphäre von 96,5 % CO2 bei einer Oberflächentemperatur von plus 464 Grad. Die Atmosphäre der Erde enthält zur Zeit 0,0425 +/- 0,001 % CO2.(Fast ein Tiefpunkt in der Erdgeschichte.)
In allen drei Fällen scheint sich die Temperatur nicht viel um den CO2-Gehalt zu scheren. Bei Mars und Venus gibt es andere Ursachen, die aber hier nicht das Thema sind.
Anmerkung: Bei einem Gehalt von etwa 0,015 % CO2 erlischt alles Pflanzen- und Tierleben auf der Erde. (Dr. Patrick Moore u.a.)
Die CO2-Religion und -Irrlehre sind tragische und folgenschwere Irrtümer, ungewollt oder gewollt verbreitet, aber mit schwerwiegenden und z.T. katastrophalen Auswirkungen auf die Wirtschaften mancher Länder, und vor allem in solchen Ländern der EU, deren Regierungen von Grünen mitregiert (oder erpresst?) werden.
Und damit kommen wir auf Demokritos zurück: In seinem Buch "Atom" beschreibt Schenzinger eine Konversation zwischen Demokritos und Phorkias, dem die Niederschrift der Ideen von Demokritus zugeschrieben wird:
"Ich will zeigen, dass man auch Falsches glühend glauben kann, dass ein Irrtum nicht zur Wahrheit wird dadurch, dass man ihn glaubt. Auch dann nicht, wenn ihn alle glauben.”
"Ich möchte sagen, verehrter Meister, dass es Irrtümer gibt, die uns mehr angehen. Es gibt Irrtümer, die schmerzen.”
"Jeder Irrtum ist schmerzlich.”
Demokritos wurde von der Athener Gesellschaft wegen seiner Thesen ausgelacht.
P.S. Ob die Grünen in Österreich wohl bald eine Verfassungsnovelle einbringen, die zu dem Verbot der Atomkraft auch den Physikunterricht und eigenes Denken verbietet???
DI Helmut Wöber ist Diplom-Bergbauingenieur, lebt in einem Vorort von Vancouver, Kanada, und war beruflich auf allen fünf Kontinenten und Grönland tätig, unter anderen auch auf dem Gebiet Uranexploration und Uranbergbau.
Der Wechsel der Grünen von Umweltschutz auf Klimaschutz hat eine Ursache: Umweltschutz kann man hören, sehen, riechen und messen, Klimaschutz nicht. Deshalb eignet er sich gut, um Geschäftsinteressen zu verschleiern.
Ändert sich das Klima? Augenscheinlich ja
Ist das Menschengemacht? vielleicht oder auch nicht
Kann man es beeinflussen? Sicher nicht, denn Rückkehr in die Steinzeit klappt nur in grünen Parteiprogrammen
Was wäre zu tun? Alle, aber wirklich alle Maßnahmen ergreifen, die das Leben angenehmer gestalten, also billige (und nicht teure) Energie, Wasserschutz in großem Stil, Begrünung der Wüsten (Jahrtausendprojekt, daher mit normalen Politruks nicht realisierbar), Forschung für klimafeste Gebäude, Umweltgestaltung und Mobilität. dazu fehlt mittlerweile an allen Ecken und Enden das entsprechend ausgebildete Personal, dafür haben wir Sozialingeneure, Genderwissenschaftler und Politologen.
@ Hr. Zyni
*********************!
100 % Zustimmung
Der Wechsel der Grünen von Umweltschutz auf Klimaschutz hat eine Absicht: Umweltschutz kann man hören, sehen, riechen und messen, Klimaschutz nicht.
Vielen Dank dem Autor für seine aufschlussreichen Ausführungen.
Greta Thunberg ist nicht für Palästina, weil ihr die Palästinenserlein so wichtig sind.
Es geht NIE nur um das Thema was man in die Köpfen der Menschen hämmert.
Es geht um DAS was Hegel immer schon sagte: Die These +Antithese = Synthese Gleichung.
UNd Greta spielt beim Spiel genuao mit wie CNN und Co.
Der Unterschied zu Trump und Elon Musk ist, dass diese Ehrlich zu den Menschen sind, es eben NICHT notwendig haben wie Bill Clinton Affären oder andere menschlichen Schwächen zu vertuschen.
Denn er hätte auch die Wahl gehabt damals zurückzutreten...und z.b. gleich Al Gore zum Nachfolger zu machen.
Und jetzt dürfen wir seit Hillary Clinton uns mit dem Klimaschmafu rumschlagen...
Ein Furz im Walde, denn man wie bei Corona ...ummünzt für Gesetze, Zensur und letztendlich ein 2024=1984.
Aber wenn ich mehr schreibe mache ichs nicht besser.
Nur umter Strich: Mein Nickname sollte eher Plötzlich Ohnmächtig lauten. Aber ich will nur drauf hinaus, dass wie in dem lustigen Film,das bald Norm ist!
1) Derzeit haben wir in Mitteleuropa das Tief "Anett": In Österreich aber nicht in Vancouver, B.C., Kanada gibt es intensive Regenschauer. Die Donau steigt und steigt bis zu e. extremen Hochpegel.
Das Tief Anett verursacht eine Luftabkühlung was bedeutet dass die enormen Mengen, von in der Luft befindlichen gasförmigen Wasser (Wasserdampf) herunterregnet. Man sieht es derzeit wenn man beim Fenster hinaus schaut. In Ö., Tschechien, Bayern in ganz Mitteleuropa sind alle Einsatzkräfte, wie zB. die Feuerwehren mobilisiert. https://www.n-tv.de/panorama/Mitteleuropa-drohen-enorme-Regenmengen-article25226007.html
Und wie war es im Vorjahr, in 2023?
2) Da gab es im Aug.2023 das Tief „Zacharias“ mit seinem Extremregen das von Slowenien bis in d.Steiermark riesige Sachschäden verursachte h
2) Da gab es im Aug.2023 das Tief „Zacharias“ mit seinem Extremregen das von Slowenien bis in d.Steiermark riesige Sachschäden verursachte https://de.wikipedia.org/wiki/Tief_Zacharias
3) Und es gab das Sturmtief „Daniel“ im September 2023 im östlichen Mittelmeerraum mit extremen Regenfällen & Überflutungen https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmtief_Daniel
Bei allen 3 Extremwetterereignissen ist auffällig gemeinsam: in der Atmosphäre in den betreffenden Räumen befindet sich außergewöhnlich viel gasförmiges Wasser - und wenn diese Luftmassen abkühlen dann regnen diese Wassermassen in Form von Starkregen herunter und verursachen Überschwemmungen, Muren, Hangrutschungen usw - mit den damit verbunden Sachschäden die die Bevölkerung leiden lassen.
Warum kam 2023 & 2024 so außergewöhnlich viel Wasserdampf in die Atmosphäre im Mittelmeerraum und Süd- und Mitteleuropa? - Wegen dem überhitzten Mittelmeer, das wegen dem anthropogenen Klimawandel in jedem Sommer immer neue Wassertemperatur-Rekorde aufstellt
Sachdienliche Info-Links, bitte daselbst nachlesen:
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/klimawandel-warme-meere-mehr-starkregen-100.html
https://bildungsserver.hamburg.de/themenschwerpunkte/klimawandel-und-klimafolgen/klimawandel/regionale-klimaaenderungen/mittelmeerraum-747280
https://www.tagess
Fortsetzung, der unterste Link nochmals:
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/mittelmeer-wasser-hoechsttemperatur-100.html
Herr Demokritos, der Jahrhunderte vor Christus lebte in Ehren - aber Sie Herr D.I. Wöber ziehen da etliches an den Haaren herbei!
Es wäre gut wenn Sie sich persönlich darauf einstellen würden, dass auch Sie und Ihre Gesinnungsfreunde vom Heartland Institut, EIKE usw eventuell diejenigen sind die auf der Seite des oben angesprochenen 'Irrtums' sind.
Die wissenschaftlichen Methoden von 2024, die Komminkation, weltweiter Wissensaustausch in d. weltweiten Wissenschaftscommunity, die Computer- u. Rechenleistungen, die Denkmodelle, Computermodelle sind halt heute um vieles besser und genauer als vor 2.500 Jahren!
Wer hier den Klimaleugnern aufsitzt sind diese Pseudowissenschafter, die uns einreden der Mernsch hätte an allem Schuld. Tatsache hingegen ist, dass es vor 4000 Jahren wärmer war als heute, Baumstämme von Zirben aus den Gletschern ausapern. Aber das wollen diese Pseudos ja nicht hören weil es nicht in ihre Theologie passt !
Ja es ist immer wieder erstaunlich in welchen Zeiten auch andere "Philosphen" oder Denker ähnliche Thesen bereits hatten.
Ein russischer Autor in der Zwischenkriegszeit hatte auch schon den Begriff der "Klimaveränderung" benutzt, da war mein Großvater-mütterlicherseits nicht mal noch auf der Welt.
Es ist aber gut, dass wir diese Thematiken ansprechen, egal von wem sie kommen, weil dann kann man auch die berechtigten Fragen dazu stellen: Was denn die Leute damals über die Thesen dachten?
Oder die Frage stellen: Wieso hat man damals diesen Leuten nicht eher geglaubt?
Es wird aber umter Strich rauskommen, dass das "warum","wieso" egal ist.
Weil letztendlich putzt man sich an den Bürgern ab.
Und meine ganze Ehrlichkeit /Empathie hinsichtlich "Klimawandel" an die Grün-Lobby gerichtet
1.)wieso haben z.b. CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP nicht schon vor zig Jahrzehnten was unternommen?
2.)WO ist das Problem wenn die FPÖ "klimaleugner" sind? Hätten so ein Programm wäre eures nämlich obsolet,ihr auch!
Die Grünen Faschos wurden nur deswegen so mächtig, weil die Schwartzen sie in Regierungsämter hievten.
So ist es, @Cotopaxi. Ursache und Wirkung.