Vor Monaten war es noch eine Staatsaffäre: Da wurde ruchbar, dass Sebastian Kurz seinen Vorgänger an der ÖVP-Spitze in einem privaten Chat als "Oasch" bezeichnet hat. Die Moralapostel aller anderen Parteien und fast aller Medien erröteten, schlugen die Hände zusammen und konnten sich ob dieser ungehörigen Diktion gar nicht mehr fassen. Aus der Erfahrung der letzten Tage und Wochen muss man freilich sagen: Die Aufregung war pharisäerhaft. Denn was die damals so entsetzten Politiker gar nicht privat, sondern derzeit gezielt in aller Öffentlichkeit sagen, schlägt den Kurzschen Kraftausdruck bei weitem.
Verbalentgleisungen sind nachgerade ein Markenzeichen des grünen Vizekanzlers Kogler geworden. Hatte er lange Jahre gepflegtes Schimpfen kultiviert, so schlug er jüngst andere Töne an, als er die Enthüllungen über seine Spitzenkandidatin bei der EU-Wahl, Lena Schilling, als "Gefurze" bezeichnete.
Da will ihm offensichtlich die Klima-Ministerin nicht nachstehen. Jene Leonore Gewessler, die von bindenden Beschlüssen nicht viel hält, wenn sie ihrer Meinung im Weg stehen, ist nicht gerade vornehm, wenn sie über ihre Arbeit spricht: "Wir haben uns jetzt nicht fünf Jahre lang den Arsch aufgerissen, damit Kickl und Konsorten das Klimaticket abdrehen …"
Auch im ORF legt man kaum mehr Wert auf gute Sprach-Sitten. Da sendet man ganz stolz, dass der SPÖ-Chef Babler einer sei, "der sich nix scheißt".
Fein ist anders.
Auch bei FPÖ-Chef Herbert Kickl gibt es keine verbalen Hemmungen mehr. In Hallein erläuterte er jüngst seinen Zuhörern, dass er gar nicht "bei diesen Heuchlern, dieser Inzuchtpartie" bei den Salzburger Festspielen dabei sein wolle.
Die versuchte Schadensbegrenzung durch seinen Generalsekretär war flau: Kickl hätte nur die Politiker anderer Parteien gemeint, die die Festspiele besuchten. Ausgerechnet jener Mann, der für seine markigen Plakat-Formulierungen bekannt war ("Daham statt Islam"), soll jetzt einen beschwichtigenden Erklärer für seine Wortwahl brauchen? Und außerdem: Warum fühlt Kickl sich bemüßigt, Menschen, die sich für Kultur interessieren und dafür auch bereit sind, saftige Eintrittspreise zu zahlen, derartig zu beschimpfen? Als Politiker eines Landes, das sich als Kulturnation empfindet?
Solche verbalen Entgleisungen sagen leider sehr viel über das Niveau aus, auf das die politische Diskussion gesunken ist. Früher war der "Stammtisch" sprichwörtlich, wo mit derben Kraftausdrücken und alkoholbeförderter Respektlosigkeit über Politiker und Politik hergezogen wurde. Diese Stammtische gibt es nicht mehr, aber der dort angeblich gepflogene Stil wurde von der Politik selbst übernommen. Die Damen und Herren glauben wohl, dass sie sich mit solchen Schimpftiraden bei den Wählern anbiedern können. Nach dem Motto: "Ich bin einer von Euch, weil ich so reden kann wie ihr"? Wenn das nur kein Missverständnis ist.
Es stimmt schon: Politiker sollen nicht abgehoben sein. Aber es ist alles andere als abgehoben, einen respektvollen Umgang auch mit dem Gegner zu pflegen, Worte mit Bedacht zu wählen und in der Öffentlichkeit auch in Stresssituationen ein Benehmen an den Tag zu legen, das darauf schließen lässt, dass es das natürliche Verhalten dieses Menschen ist, der sich um ein Amt bewirbt, in dem er auch Repräsentant des Landes ist.
Nein, die Politik ist kein Mädchenpensionat. Aber ein gewisses Niveau in der Auseinandersetzung wäre auch in Wahlkampfzeiten wichtig. Schließlich soll man ja am "Tag danach" miteinander reden, gegebenenfalls auch miteinander regieren können.
Um den grünen Wahlslogan zu bemühen: Sprich, als gäb’s ein Morgen. Das wäre übrigens auch gut fürs Klima – für das innenpolitische Klima, dessen Schädigung tatsächlich menschengemacht ist. Auch von den Grünen, die doch sonst so auf Klimarettung bedacht sind.
Hoppla, Teil 1 siehe "Volksverr2023"
"30. August 2024 16:30", dort ist der Post.
Es ging um die Inzucht Verein Aussage. Ich bin kein. Fp-Funktionär oder so.. Nur Sympathisierender.
...
Ich sagte: Ja es gibt sonst keinen der was gegen das Migration und Asyl Wesen irgendwas unternimmt. Und ist es nicht seltsam wie viele der Freunde oder Bekannten jetzt wo es ernst wird gegen die Fp schießen obwohl vor paar Monaten selbige FP gewählt haben sollen...
Der ORF und die Medien haben ihre Aufgaben gemacht.
Und es mag sein, dass Babler tatsächlich als einzige Person die Finanzierung seiner Pläne recht offen legte (zu Lasten von wohlhabenden Menschen) aber er wird nichts gegen die größte momentane Gefahr für das Leben von Frauen unternommen!
Und ja leider : Das Pensionsystem ist wackelig,
weißt du vor über 10 Jahren gab es mal eine Podiumrunde es ging um. Die Jugend, man stellte fest, jeder möchte ob 50,60 leben als sei man noch jung. Deine Kinder sollen doch auch noch eine Zukunft haben oder?
Ja manchmal ist es regelrecht schade, dass die FP sehr selten es wagt einen Kandidaten aus dem Hut zu zaubern der nicht nur ähnlich pointiert wie Dr. Unterberger mit positiver wie negativ-Kritik die Gegner beschreibt.
Glaube bis auf Grasser in der Haider-FP und unter Strache Stenzel war das selten der Fall.
Natürlich hat ein Journalist ein ganz anderes Handwerk erlernt und solange man nicht im Antifa Umfeld sozialisiert wurde kann man prinzipiell mit jedem ein Interview führen und gut wie schlecht beleuchten (wenn man denn will).
Gestern einen Newsletter gekriegt wo es um Thüringen ging. Hab den Herrschaften gleich geschrieben den können sie abmelden, +die AfD sei nicht rechtsextrem und diese Leute seien "Doddeln".Gut dass Doddeln hätte ich mir sparen können.
Wir (oder ich) vergessen nur zu gerne/(oder wissen wir nicht), dass anders als Deutschland die FPÖ nicht von irgendeiner politisch Motivierten Institution demokratiepolitisch negativ gebrandmarkt werden kann. Als AfD-Politiker in DE ist es ja nicht selbstverständlich in einer Talkshow reden zu dürfen.
Und wenn es erlaubt wird wie bei Markus Lanz wird man sofort wie ein Zimmerfeuer oder "lästiges" Insekt von einem hysterischen Interviewführer inhaltlich "ausgelöscht".
Martin Fleischhacker als Politiker wäre ein sehr spannendes Projekt, ich denke ihm würde gelingen was man rechts der Mitte abseits der ÖVP selten zu stande bringt, zb. Grün-Wähler zum Umdenken zu bringen!
Verzeihung selbstverständlich war Michael Fleischhacker von SrervusTV, der auch mal Chefredakteur des Standards war, gemeint, NICHT Martin Fleischhacker
Ist ja mal ne Abwechslung auch die Slogans anderer Parteien zu begutachten und kritisch zu hinterfragen.Ich würde sogar inzwischen sagen, dass die Palakte und Wahlkampf sowie er (bisher) von den Grünen geführt wird schlechter als mit Spitzenkandidatin Lena Schilling ist.
Klar das Gerede, Intrigen, etwas postpubertäre Postings, habe ich jetzt ausgeklammert. Aber es wirkt als ob die Grünen entweder ein neues oder wesentlich schlechteres Werbekampagne Team engagiert haben.
Die Messages auf den Plakaten widersprechen meiner Meinung nach der Botschaft welche diese der potentiellen Zielgruppe vermitteln wollen.
Wahrscheinlich wäre sogar ein "Gegen Rechts" aussagekräftiger.
Aber zur Hauptkrititik: "Klima oder Krise" steht da z.b mit dem lächelnde Kogler. Ich dachte laut Ökos haben wir Klima-Krise!?
Ich glaube sogar eines gesehen zu haben wo "Energie oder Krise" stand aber da bin ich mir nicht mehr sicher. Die bunte Farbe lenkt ab und Herr Kogler hat bisher nichts spannendes von sich gegeben..
Ok hab es nochmal begutachtet. Vernunft & ... irgendwas anderes soll man wählen.
Überhaupt lustig wie man bei 3 Plakaten nur auf einem den Vizekanzler Kogler herzeigt.
Währenddessen habe ich gesehen, dass die Volkspartei auch auf ihren Plakaten "Vernunft" hinschrieb.
Hat man gemerkt während Corona wie "vernünftig" hier agiert wurde..
Jetzt, während des Wahlkampfes, sei daran erinnert, dass einer Frau Stephanie Krisper (Neos) anno 2020 die Vorsitzende eines U-Ausschusses, Frau Ilse Huber, "am Oa ..." vorbeiging.
Auch nicht gerade die feine Redensart. Somit stehen die Neos den Grünen, Blauen und Roten sowie dem ORF im niveaulosen Reden um nichts nach.
@ Huss:Man hat Strache zum Rücktritt gezwungen, Kurz erlitt das gleich Schicksal, beide hätten es durchstehen können, wenn nicht die eigenen Leute ihnen in den Rücken gefallen wären. Die stinkefingerzeigende Maurer, den Furz-Kogler gibt es immer noch, Dank der Pharisäer.
@rowischin
..wie wahr...
Jetzt wirds aber bissl knapp mit der bisherigen Strategie erst was wildes von sich geben, dann paar Wochen auf Tauchststion gehen.
Hoffentlich ist sich Herr Kickl dessen bewusst. Musste einer Person die nach 2 Kickl - Auftritten im TV fix FPÖ wählen wollte mit folgendem Argumenten zurück überzeugt... war mühsam
Ist Tourette ansteckend?
Schlechtes Benehmen jedenfalls ist es!
Und stimmt, nichts zeigt einen Charakter eines Menschen besser, als die Art, wie er von anderen spricht ...
Die Zeiten ändern sich radikal.
Ein Burgschauspieler sel.: Im besten Theater der Welt wird die deutsche Sprache in seiner edelsten Perfektion gehört. Das ist der Maßstab, der zu erhalten ist.
Heute ist das Wort Sch...e, auch dort, ganz einfach und ohne Zaudern, das Wort eines Zustandes geworden.
Das der Politik?
Eins ist klar, der durchschnittliche Österreicher interessiert sich nicht und identifiziert sich nicht mit Salzburg. Das ist was für Snobs und Klassikfans.
@Herr Zyni: wie meinen sie das jetzt, für Snobs und Klassigkfans? Ist Klassikfan jetzt eine negative Bewertung oder wie?? Klassikfan kann ich auch sein, ohne beim Auftrieb der Reichen und schönen irgendwo dabeisein zu müssen, wo man meint , man muss.
@Hr. Zyni
Ihre Wortwahl trifft diemal nicht ins Schwarze, entgegen vieler ihrer Kommentare zuvor. Ich vermute zu wissen wie Sie es gemeint haben. Manche in diesem Forum möchten Sie offensichtlich absichtlich missverstehen um damit ihre kulturelle Überhöhung zu zeigen.
Und all das, was uns im so schönen und geschichtsträchtigen BAD ISCHL an “Kultur” angetan wurde, das zählt nicht?
Woher nimmt sich diese PIEFKE sog Intentantin das Recht heraus uns “kulturell” zu belehren? Wer hat sie bestellt?
Immer ekelt es mich wenn ich belehrt werden sollte. Ich möchte es verstehen.
Verdammt noch einmal. WIR BRAUCHEN DAS NICHT!.
Da bin ich lieber beim Hubert von Goisern, den ich ansonsten liebhabe und gleichzeitig kritisiere. Aber habe ich durchaus Sympathie für seine Frühphase - Donauschiff usw..
Hier sind wir einer Meinung: SKANDAL!!! Danke Hubert. Und ich bin gesichert ein RECHTER:
Noch dazu Oberösterreicher - Mühlviertler:.
Wahrscheinlich hätte ich mir das ersparen können, habe ich aber nicht.
Kenne mich auch im Salzkammergut ein wenig aus. Bes.neuerdings Altaussee.
Großartig die Strecke herüber nach Bad Goisern und Gosau. Nicht zu überbieten der Dachstein Gletscherblick.
DANN WERDEN WIR ALLE STUMM und ANDÄCHTIG.
@Fontana: wenn ich was gar nicht mag, dann sind es Zuschreibungen, die nicht richtig sind. die Frau Schweeger ist keine PIEFKE, wie sie sich auszudrücken pflegen, nein, sie ist eine Wienerin: https://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Schweeger
Zuerst nachschauen, dann urteilen oder beurteilen!!
Wiewohl es völlig egal ist, ob die Dame aus Piefkinesien oder aus Wien kommt, was sie geboten hat, war für den konservativen Österreicher unpackbar.
Die Salzkammergütler haben bei der Auswahl der Wichtigen für dieses Kulturhauptstadtjahr sicher am wenigsten mitreden dürfen, aber nachdem der Exbürgermeister von Bad Ischl EU Abgeordneter ist, wird er schon die richtigen Knöpfe gedrückt haben, um dem Salzkammergut dieses verlorene Jahr hinaufzudrücken.
Schön für sie, wenn sie sich ein wenig im Salzkammergut auskennen, offenbar meinen sie das nur geographisch, von der Salzkammergütlerseele wissen sie, so scheint's ehe
@nonaned
Gott sei Dank haben wir Sie, der uns die Welt erklärt.
Warum gehen Sie eigentlich nicht in die Politik?
Im Übrigen: was einer mag oder nicht mag ist sehr subjektiv. Soferne Sie dieses Wort verstehen.
Nicht Androsch als Zerstörer von Altaussee auslassen.
OT---aber ich kann's nicht lassen, ich möchte den heutigen Tag nicht verstreichen lassen, ohne eines der größten Genies aller Zeiten (neben MOZART und Leonardo da VINCI) in Dankbarkeit zu gedenken: Johann Wolfgang v. GOETHES!
"Am 28. August 1749, mittags mit dem Glockenschlage zwölf, kam ich in Frankfurt am Main auf die Welt. Die Konstellation war glücklich; die Sonne stand im Zeichen der Jungfrau, und kulminierte für den Tag; Jupiter und Venus blickten sie freundlich an, Merkur nicht widerwärtig; Saturn und Mars verhielten sich gleichgültig: nur der Mond, der soeben voll ward, übte die Kraft seines Gegenscheins um so mehr, als zugleich seine Planetenstunde eingetreten war. Er widersetzte sich daher meiner Geburt, die nicht eher erfolgen konnte, als bis diese Stunde vorübergegangen.
Diese guten Aspekten, welche mir die Astrologen in der Folgezeit sehr hoch anzurechnen wußten, mögen wohl Ursache an meiner Erhaltung gewesen sein: denn durch Ungeschicklichkeit der Hebamme kam ich für tot auf die Welt, und nur durch vielfache Bemühungen brachte man es dahin, daß ich das Licht erblickte. Dieser Umstand, welcher die Meinigen in große Not versetzt hatte, gereichte jedoch meinen Mitbürgern zum Vorteil, indem mein Großvater, der Schultheiß Johann Wolfgang Textor, daher Anlaß nahm, daß ein Geburtshelfer angestellt, und der Hebammenunterricht eingeführt oder erneuert wurde; welches denn manchem der Nachgebornen mag zugute gekommen sein.
Auch Karl Böhm hat heute Geburtstag ????????
Die Fragezeichen sollen Noten sein!
@igonta
Darauf wird Karl Böhm von Kindheit an aber sehr stolz stolz gewesen sein!
Auch meine Mutter hat heute Geburtstag, sie wäre heute 100 Jahre alt. Zeitlebens war sie stolz, am selben Tag wie Goethe Geburtstag zu haben.
@Igonta: also wenn ich was wissen will, was ich nicht weiss, dann schau ich einfach nach - heutzutage ein Click und man weiss, was man nicht weiss.
Z. B. den Geburtstag des großen Karl Böhm: hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_B%C3%B6hm
@ nonaned
So schlau wie sie bin ich auch! Aber sie haben den Witz nicht verstanden und das tut mir leid für sie!
@Undine
Auch ich bin ein großer Verehrer von Johann Wolfgang von Goethe und seinen Werken.
Es macht mich traurig, wenn er, wie ich stark befürchte, in (vielleicht gar nicht allzu ferner) Zukunft im deutschen Sprachraum keine Rolle mehr spielen darf und seine Werke verschwiegen oder gar verboten werden.
@nonaned
Was genau haben Sie an @igontas Beiträgen zu kritisieren? Es würde mich wirklich interessieren.
@Postdirektor
Ich fürchte, Sie haben recht! Ich bin sicher, daß Goethe unter der gegenwärtigen Schuljugend ohnedies kaum mehr ein Begriff ist. Auch das gehört zu Programm: Die deutsche Kultur vergessen zu machen, die vielen Genies detto. Da steckt auch viel Neid dahinter. Die Betreiber der NWO sind dieselben, die Deutschland hassen; in deren Reihen gibt es eben keinen Dichter, der mit Goethe vergleichbar ist. Gut, England hat seinen Shakespeare. Aber Goethes umfassendes Werk ist zeitlos.
Verbale Entgleisungen hin oder her , - die dahinter stehenden Sachverhalte sind das Wesentliche. Im übrigen kann Kickls Kritik an den Salzburger Festspielen (die keinerlei Kraftausdrücke enthält) bei Unvoreingenommenheit kaum mißverstanden werden. Die Salzburger Festspiele haben mit künstlerischer Leistung nur noch sehr wenig zu tun und sind offensichtlich in wesentlichen Teilen zu einer zeitgeistigen und politischen Propagandaorgel verkommen. Ich kenne Leute, die sich in prächtigem Outfit dort zeigen und den dekadenten Zauber entweder mittragen oder hingehen, um dann über das Regietheater etc. schimpfen zu können. Kickl hat sehr offensichtlich diese Leute gemeint, und ich gebe ihm da vollinhaltlich recht. Mich bringen dort seit langem keine zehn Pferde hin.
Typisch für Kickl-Fans: Schönreden!
Von einem Politiker zu erwarten, er könnte an ein Morgen denken, ist zu viel verlangt. Wenn ein Politiker an Morgen denkt, dann nur an sein eigenes Morgen. Entspricht dem Naturell des Politiker, Egoist und Opportunist.
Deswegen, sind Politiker zu einer sachlichen Auseinandersetzung nicht fähig, nur zu persönlichen Angriffen.
Politiker gehen meistens, in der Öffentlichkeit gegeneinander ruppig um. Untereinander wird wieder gepackelt, werden Kabale geschmiedet.
Ausnahme Herbert Kickl. Kickl ist konsequent. Bleibt auf seiner Linie.
Auch in der Weltpolitik geht es zu, als ob es kein Morgen geben würde. Verweigerung des Dialogs, keine Diplomatie.
Biden, bricht Brücken ab, in dem er Putin einen Mörder, und "son of an bitch" nennt, Xi als Diktator bezeichnet.
Gegenbeispiel, Orban und Putin. Beide zeigen in dem was sie sagen, sie denken sehr wohl an ein Morgen.
Nach dem Ende des Krieges, wird man miteinander leben müssen. Das ist der Morgen in Europa.
Wie erklärt man das Biden und Scholz ?
Biden braucht man nichts erklären,erstens versteht er es nicht,zweitens wird er voll vom tiefen Staat diese anonymen Akteure sind das Problem,da sie völlig skrupellos sind
Klar, das gehört sich so: auf Kickl muss man hinhauen, ganz egal, was er wie wann gesagt hat. Es kann ja nur Schlechtes aus seinem Mund kommen.
Beim Grünenchef Kogler ist die Sprache auch sehr tief - aber noch lange nichts gegen seine Umweltministerin, eine Frau, noch dazu angeblich akademisch gebildet, was die Gewesslerin an tiefer Sprache bietet ist unglaublich:
https://www.youtube.com/watch?v=_p1cthCy_ls
Ich bin schon neugierig, wofür oder für wen sie sich nach ihrer Ministertätigkeit "den Arsch aufreisst" - wie sie zu sagen pflegt!
Diese Frau kann nicht sagen wofür sie ist, nur gegen was sie ist. Gegen Kickl. Die Grünen sollen dankbar sein, das es Kickl gibt.
Ohne Kickl würde ihnen kein einziges Thema einfallen.
Die Vergleiche des Blogmasters zu des Kurzens Sager sind nur in einem Fall zutreffend: in der jüngsten Kategorisierung der Festspielbesucher durch Kickl. In allen anderen vom Blogmaster genannten Beispielfällen wurde eine vorherrschende Situation ("Gefurze"), eine vergangene Prozessphase ("...in der Vergangenheit den Arsch aufgerissen um...") oder eine Herangehensweise ("Babler scheißt sich nix") ordinär beschrieben. Kurz, Kickl - und vor vielen Jahren Schüssel - hingegen haben Personen beschimpft. Einen Unterschied innerhalb der Sager von Kurz, Schüssel und Kickl gibt es auch noch. Schüssel und Kurz haben sich unter Ausschluss der Öffentlichkeit gefühlt und das intim - und wohl aus gutem Grund, über jeweils eine konkrete Einzelperson gesagt. Kickl sagt das mit Kalkül vor Publikum über Gruppen und nimmt pauschale Beleidigungen in Kauf. Ich halte Kickl für fleißig und glaube, dass er nicht korrupt ist. Er merkt jedoch nicht, wie willkommen seinen Gegnern seine "Eigendämonisierung" ist.
Warum sollte Kickl auf eine bestimmte Wählerschicht Rücksicht nehmen?
Ein Schwartzer wählt die Grünen oder die NEOS, bevor er der FPÖ seine Stimme gibt.
@El Dorado: halten sie Kickl wirklich für so dumm, dass er nicht weiss, was er wie wann sagt und wie die politischen Mitbewerber darauf reagieren? Kickl sagt doch kein Wort, von dessen Wirkung er nichts weiss, was er sagt, ist doch ganz bewusst genau zu diesem Zeitpunkt und an diesem Ort gesagt. Der weiss genau, was er tut und wie er die Mitbewerber herausfordern kann.
Ausserdem ist Kickl sehr gebildet, auch wenn er grad nicht einen vorzeigbaren akademischen Abschluss hat, aber das heisst doch noch lange nicht, dass er ungebildet und dumm und nur ein Krakeler ist. Der setzt seine Pointen schon sehr bewusst.
Nonaned - Pointe? Naja.
@Cotopaxi: Warum sollten bisherige schwarze Wähler, die die ÖVP nicht wieder wählen, nach diesen Erfahrungen mit dem grünen Koalitionspartner ausgerechnet grün wählen? Dass ein Wähler aus Enttäuschung über die ÖVP zu den Neos wechselt, wird im städtischen Bereich immer wieder vorkommen (so groß kann der Effekt wohl auch nicht sein, bis dato blieben die Neos einstellig). In den ländlichen Bereichen werden enttäuschte ÖVP-Wähler wohl nicht in Massen zu den Grünen und den Neos strömen.....
@nonaned: Nein, für dumm halte ich Kickl ganz und gar nicht, eher für humorlos. Aber für jene Ämter, für die Kickl meiner Meinung nach gut geeignet wäre (Innenminister, Sicherheitssprecher, etc.), wäre ohnehin weniger der Humor als law & order gefragt, da würde er seinen Mann stellen. Die künstliche Dämonisierung, für die er jedes Mal selbst den Ankick vornimmt, stärkt halt den Linksblock (zu dem neben rot und grün auch weite Teile der ÖVP und der Neos gehören) und schwächt bürgerlich-wirtschaftsliberale Reformbewegungen. Es ist das persönliche Dilemma des Herbert Kickl. Obwohl er wahrscheinlich einer der "saubersten" und fleißigsten Spitzenpolitiker in Österreich ist, wird er wahrscheinlich ewig Oppositionspolitiker sein. Es fehlt ihm leider oft die Empathie (die seine Vorgänger hatten) in gewissen Situationen seine Lieblingsrolle als Büttenredner abzustreifen. Er könnte sich vom Stil seiner Parteikolleginnen Frau Dr. Fürst und Frau Svazek etwas abschauen.
Wenn KICKL bei seiner Rede von "Inzucht-Partie" redet und damit sicher auch den Van der BELLEN mitmeint, hat er ganz recht! Oder ist es etwa weniger verletzend, wenn ein BP x-mal öffentlich beteuert, er wolle KICKL nicht als Kanzler angeloben? Zudem WILL VdB Herbert KICKL gerne beleidigen.
Übrigens, das "arschknapp" des feinen Herrn VdB anläßlich seiner Wahl zum BP war auch nicht gerade Ausdruck guter Erziehung, aber er gefiel sich selber damit.
PS: Auch das Wort "Schei.e" wird immer häufiger verwendet. Hätte ich als Kind dieses unappetitliche Wort ausgesprochen, hätte ich garantiert eine schallende Ohrfeige von meiner Mutter bekommen. Es hat geheißen: So etwas---und ähnliche Schimpfwörter mehr!---sagt man nicht. Ich brächte dieses Wort auch heute noch nicht über die Lippen.
Unser Jugend flucht nur noch unflätig und auf Englisch: F-Wort.
Dazu passen die Worte des Chefredaktors Köppl von heute:
köstlich,wie er an V dB bei den Festspielen erinnert..
https://www.youtube.com/watch?v=EmR_ejFuDyE
Interessant zu lesen dass der rote Personalvertreter Geirlinger? jetzt sagt dass es Leute gibt die bis zu 40 mal abgeschoben werden. Erfindung oder Tatsache??So kann man natürlich auch Erfolgsbilanz vorweisen!
.....aber schööön sprechen ist soo wichtig!
Die verwendete Sprache ist immer ein Ausweis der Zugehörigkeit! Da ist es egal ob damit die Tonalität, die Wortwahl oder gleich eine Fremdsprache gesprochen wird - es geht um den Ausdruck des sich zugehörig fühlen.
@eupraxie: ich glaube nicht, dass die Sprache unbedingt ein Ausdruck der Zugehörigkeit ist. Man verwendet eine gewisse Sprache auch, um verstanden zu werden. Das im positiven wie auch im negativen Sinn. Bestes Beispiel ist für mich die Frau Joy Pamela Rendi Wagner: die hat sich wahrscheinlich so darüber gefreut, dass sie den "sozialen Aufstieg" auch in der Sprache geschafft hat, sie konnte gar nicht mehr anders, ihre Sprache war gespickt mit Fremdwörtern, und zwar so, dass sie ihre eigenen Wähler, vornehmlich die Hackler, einfach nicht mehr verstanden haben, wie auch, ich erinnere an die Aussage einer Pensionistin (die treuesten Wähler der SPÖ) die gemeint hat, sche hat's g'red die Joy, aber verstanden habe i nix, was g'sagt hat.
Das mit der Sprache ist so eine Sache, man braucht sich ja nur die Rechtschreibfehler in diesen oder jenen Texten anschauen, da hat man nicht das Gefühl, dass die Zugehörigkeit zu einer Sprache so klar zu definieren ist.
@nonaned: Wenn Sie sich den Jägern zugehörig fühlen wollen oder von diesen als zugehörig erkannt werden wollen, müssen Sie deren Fachsprache benutzen und kennen. So ist es in allen Berufen einschließlich Wissenschaftsdisziplin. Sie haben recht - die Wahl des Ausdrucks, die Wahl des konkreten Wortes hat auch mit dem Zielpublikum zu tun - siehe oben - aber für Politiker kommt natürlich dazu, dass sie verstanden werden wollen, dass die Botschaft ankommen soll.
Nachrichten in einfacher Sprache wäre so ein Ansatz. Einem Präsidenten der USA kann man auch mit relativ geringen Englischkenntnissen ganz gut folgen. Ihr Beispiel von der PRW passt gut dazu. Adressaten nicht ausreichend beachtet.
Das gesprochene Wort kennt grundsätzlich keine Rechtschreibfehler nur Verwendungsfehler.
Aber letztlich steht die Art der gewählten Rede am Beginn der Konzeption. In Zeiten des Wahlkampfes gibt es für Bewerber
um ein Staatsamt sehr wenig Auswahl.
Kickl wurde absichtlich fehlinterpretiert.Erinnert mich an Wörter wie Selektion und andere "Nazibegriffe" die eine Elite glaubt nicht sagen zu dürfen.Fäkalsprache Oarsch, Schas usw lassen da keine Fehlinterpretation zu.Da gibtes einen kleinen Unterschied. dass Dr Unterberger intellektuell die Zielgruppe nicht sieht die Kickl im Visier hatte, glaube ich nicht.Wenn wir gerade bei Dreckwerfen sind: Was ist eigentlich mit dem grünen Video wo Kickl in 10 Sekunden zu Hitler mutiert!Da wird gerade wieder im NAZIsumpf gewühlt!
Die Inzuchtpartie der Festspielfestrednerinnen und Festspielfestredner war schon korrekt! Danke, Herbert Kickl, dafür.
Danke, @Arbeiter!
Ebenso Danke an Arbeiter!
Zustimmung
Lieber Dr.Unterberger, auch bei den NEOs gibt es eine "Dame", die perfekt die Gossensprache beherrscht.
Die hat ihre Ausbildung im ÖVP-Klub als sogenannte parlamentarische Mitarbeiterin erhalten. Die Feinsten sind die dortigen Söhne und Töchter von Schweinbauern natürlich nicht.
Im ÖVP Klub sozialisiert zu werden ist sicherlich prägend!
@Cotopaxi: die Verunglimpfung der "Schweinebauern" ist ganz primitiv. Wieviele Schweinebauern sitzen denn im Parlament, die die ÖVP vertreten?
Bei einem Schweinebauern ist die pinke Lady sicher nicht in die politische Lehre gegangen, nein sie war das bei dem überaus feinen und noblen Otmar Karas, mit sicherheit keiner, der sich bei den Schweinen auskennt.
Das mit den Schweinen war allegorisch gemeint und da kennt sich Karas der wohl aus!
@ nonaned
Ich muss Ihnen vorhalten, dass Sie sich nicht die Zeit genommen haben, meinen Kommentar sinnerfassend zu lesen.
Vielleicht klappt es, wenn Sie ihn noch einmal ruhig und gesammelt lesen.
Worte und Taten.
Obwohl eine gepflegte Rede wünschenswert wäre, findet diese deftige Ausdrucksweise besser zu den Menschen, die im Unterschied zu den Politikern, täglich ums Überleben kämpfen müssen, oft auch auf Grund der Fehler dieser Politiker.
Viel schlimmer sind die Taten, die unzähligen Postenschacher, die unzähligen Fehlentscheidungen, die unselige Sanktions- und Kriegstreiberei, die EU-Hörigkeit gegen das Volk, der Klimaterror, der Meinungsterror, der Medienterror, die Schulzerstörung, usw. und auch natürlich die übertriebene Empfindlichkeit Worten gegenüber in einem schmutzigen Wahlk(r)ampf. Tatsächlich eine Heuchelei der Worte und 'Werte'.
Der wesentliche Abstand der Regierungspolitik zum Volk ist der der Gleicheren, der Mächtigen, der Reicheren, der 'Eliten' und, je größer dieser ist, desto weniger wagen sie sich wirklich unters Volk. Scholz, z.B., kann nur noch in einer Blase von Bodyguards und mit Schnur getrennt 'unters Volk'.
Da ist mir deftige Rede sympathischer.
Seit Bruno Kreiskys "Lernen S' Geschichte, Herr Reporter..." ist die politische Sprache in Österreich vergiftet und einer versucht, den anderen an Beleidigungen zu übertrumpfen. Wieder einmal eine sozialistische Geschichte, wo alles Übel begann.
Kann man sich nur im Entferntesten vorstellen, einem Staatsmann wie Helmut Schmidt wäre so eine Aussage über die Lippen gekommen?
Was sagte Schüssel über einen europäischen Staatsmann? Drecksau? In diesen Kreisen spricht man so. Oder Khol über alle Roten? G'sindl?
@Cotopaxi
Womit wir wieder dort sind, wo es nicht wichtig ist, WAS man sagt, sondern WER was sagt.
S.g. Hr. Dr. Unterberger
- sie wissen genauso gurt wie ich - ich hab Sager nicht gehört nur darüber gelesen, was mit dieser "Inzuchtpartie" gemeint war:
Angesprochen war die BLASE in welcher diese z.T. hinaufgeschwommene, ganz sicher abgehobene, schön tuende, woke redende, sich selbst in- und auswendig feiernde, Jahr für Jahr in Sbg. antanzende, medial aufwendig begleitete Festspiel"elite" tanzt!
Daran den Beitrag heute aufzuhängen - denn der Kickl´sche Spruch war doch sicher der Grund dieser Übung - schwache Sache!
Wobei "Oasch" in jeder gebräuchlichen Form, "Gefurze" (da hat der Kogler eh schon um ein elevierteres Wort gerungen, "Schaß" wär ihm sicher geläufiger gewesen) und natürlich das "nix scheißen" des durch uns höchstfinanzierten Staatfunks im öffentlichen und offiziellen Wortgebrauch unmöglich sind - da geb ich ihnen zu 100% Recht!
Eine derartige Wortwahl gehört sich einfach nicht, wenn man als Staatsmann auftreten und erkannt werden möchte. Im Nachhinein irgendwelche Erklärungen aus dem Handgelenk schütteln oder mühsam kreieren ist die zweitbeste Lösung. Die beste Lösung ist, derartige erklärungsbedürftige Wörter gar nicht zu verwenden - zumindest in offiziellen Texten.
Es hilft nicht zu sagen - aber die anderen ja auch. Es geht um eine andere Politik unter Blau, dachte ich immer. Wenn es nur um die gleiche Politik, um den gleichen Politikstil wie bisher geht, nur halt mit anderen Vorzeichen, ist es problematisch.
Tribute von Panem - es ging der Vorsitzenden des 13. Distrikts nicht um eine andere Politik - sondern nur um eine Spiegelgleiche.
Mir sind die anderen Vorsitzenden wurscht - die wähl ich nicht. Ich wähl die FPÖ samt ihrem Vorsitzenden und da erwarte ich mir Auftritte die rundum zufrieden und auch stolz machen können durch die Art der Argumente und ja auch Wortwahl.
Grundsätzlich ja, aber es stört mein Rechtsverständnis, wenn einer Brückenwaage eine Goldwaage entgegengestellt wird.
Unterschied zwischen Wahlkampf, und Rede als Regierungsmitglied.
Regierungsmitglieder benutzen nicht immer Schimpfwörter, neigen dazu den Gegner persönlich anzugtreifen, zeigen nicht durch ihre Reden, sondern durch ihre Taten, sie verachten ihre Wähler.
@eupraxie: ich bin ganz ihrer Meinung, ein Staatsmann sollte sich einer gepflegten Sprache bedienen, aber natürlich kann er "dem Volk auf's Maul schauen" wenn er zum Volk spricht.
Ich gehe nicht davon aus, dass Kickl, wenn er zu Staatsmännern spräche, dieselbe Wortwahl anwenden würde, wie bei einer Rede zum Volk. Der weiss schon, was sich gehört und was nicht.
@pressburger; nonaned: Hier liegt meiner Einschätzung nach unser grundsätzlicher Unterschied im Zugang zu den Auftritten der Politiker in der Jetztzeit:
Ein Staatsmann redet für mich immer Staatsmännisch - mal zu Staatsoberhäuptern oder Regierungschefs, mal zum "gemeinen" Volk - jeweils in der angepassten Wort- und Themenwahl - so es die Themenwahl gibt.
Ohne es zu überspannen: ein Generalsekretär kann auf Krawall und Lacher machen - ein Parteiobmann (mit Anspruch auf eine Staatsführungsposition) nicht( mehr).
Wie damit umzugehen ist, dass die einen Vorsitzenden scheinbar alles dürfen, die anderen nichts, ist ein begleitendes, aber anderes, Thema. Als Soldat sage ich: die Lage lösen, nicht bekämpfen.
Hallali, die Jagdgesellschaftreitet wieder.
Hier das Originalzitat, das uns der Blogmaster verwehrt:
"Dann hab ich gesagt, da will ich gar nicht dabei sein bei diesen Heuchlern, bei dieser Inzuchtpartie (…), wo bei den Festspielreden dauernd davon gesprochen wird, dass man Brücken bauen muss, niemand wegstoßen darf und Gräben zuschütten muss. Und alle sitzen dort und klatschen. Und was machen sie den ganzen Tag, und was haben sie bei Corona gemacht? Da haben sie Gräben aufgerissen, dass es ärger nicht mehr geht”
Man kann es auch anders als der Blogmaster sehen:
"Die Wortwahl von den Heuchlern ist grenzwertig, die “Inzuchtpartie” indiskutabel. Eindeutig aber ist der Adressat: Kickl teilt gegen die politische Konkurrenz aus, die sich bei den Salzburger Festspielen gerne ein Stelldichein gibt. Es geht um die offiziellen Festspielreden, um den Bundespräsidenten, um die Entscheidungsträger der Politik."
Exxpress
Der STANDARD kennt das Originalzitat und weiß daher, dass Kickl weder die Festspielgäste noch die Künstler oder Festspiele kritisierte. Sein Manipulationskommentar beginnt daher mit den Worten: "Was Kickl damit eigentlich sagt: ..."
Das Blöde am Internet ist, dass Schwurbler, Covidioten, Volksverräter, Staatsverweigerer, Demokratiefeinde, Rechtsradikale und Nazis wie ich meist auf die Quellen zurückgreifen können.
Das sind alles Wörter, mit denen die "Guten" Politiker tatsächlich uns Volk beschimpfen. Die bekamen aber keinen eigenen Blogeintrag.
PS: Inzuchtpartie ist ein Synonym für Klüngel, Seilschaften, Clique, Filz, Günstlingswirtschaft, Spezis ...
Trifft alles zu. Wo Kickl recht hat, hat er recht.
Ein Alternativkommentar:
"Kickls "Inzucht"-Sager: Was er wirklich sagte - und was daraus gemacht wurde"
https://exxpress.at/kickls-inzucht-sager-was-er-wirklich-sagte-und-was-daraus-gemacht-wurde/
Das Zitat des Blogmasters:
"Warum fühlt Kickl sich bemüßigt, Menschen, die sich für Kultur interessieren und dafür auch bereit sind, saftige Eintrittspreise zu zahlen, derartig zu beschimpfen?"
Spiegelt sich im Zitat Kickls nicht. Es ist eher ein Frontalangriff auf den Bundespräsidenten, der Kickl offen den politischen Krieg erklärt hat. Mit gesetzten Worten natürlich.
Es erinnert mich an einen Folterknecht, der meint, dass man ihn nicht beschimpfen solle, weil "ich mache ja nur meine Arbeit und beschimpfe Sie auch nicht."
Hervorragend den Unterschied herausgearbeitet. Kickl betreffend, kennt unser Blogmaster auch kein Morgen. Kickl konsequent zu verdammen, bedeutet, zu unterstellen, Kickls Aussagen bewusst missinterpretieren.
@pressburger
So sehe ich das auch, wenngleich ich unserem Blogmaster Sg.Hrn. Dr.AU nicht gerne widerspreche.
Aber was sein muß, muß sein.
Des Problem ist, und dass war schon bei Haider "3.Reich"-Aussage ganz ähnlich, und bei Ibiza.. noch viel mehr... die Aussagen, bzw. Signalwörter sind was bei den Menschen über Wochen, Monate, Jahre hängen bleiben könnten.
Keiner merkt sich die volle(frische( Rede eines Politikers (dauerhaft). Auch nicht von Abe Lincoln!
Von Clinton blieb z. b. "Its the society stupid". MAGA kam von Reagan, Kennedy wollte vor den 70ern auf den Mond, Bush hatte "War against terrorism".
Kurz diverse Sprüche. Gute wie schlechte natürlich... Wobei ich mich seltener an die guten erinnere denn sicher bin ich er sagte der Islam sei Teil von Österreich. Das ist defacto nicht mal falsch wenn wir an die k U k. Zeit denken.
Gusenbauer den "Sozial-Fighter". Faymann auf dem Plakat "Genug gestritten l" und seinen Krone Leserbrief... "Sümpfe trocken legen"(ein ehemaliger Bundespräsident). "...
Wer wenn nicht er", "Tausche Ambrozy mit Haider", "Ausländer Volksbegehren" (mit Folge Heide Schmidts einziger erinnernswerter Aktion mit Linken /Mittelinks Kräften veranstaltetes "Lichtermeer")
"Drei Bier", "Daham statt Islam", "Abendland in Christenhand",... Strache... aber auch "Zack zack zack 3 raus, 3 rein", "Ist de schoaf", "Novomatic zahlt allen"... "Jeder wird jemanden kennen", "Ein Sommer wie damals" (der nicht kam), "Lockdown für Ungeimpfte", "Die Impfung wirkt","Coronaleugner","Ungeimpfte.. Putin-Verstehe sind Volksverräter..","Als Ungeimpfte ist Aufenthalt illegal und es kann noch mit anderen Konsequenzen einhergehen" "Verschwörungstheoretiker", "Putin-Versteher", "nur defensivwaffen" "keine Leopard Panzer", keine F16", Palästina "Antisemiten", "Vermehrter Antisemitismus", "Israel hat jedes Recht","Wannenseekonferenz", "Remigation" Deportation", "Wirsindmehr","Terror", "Messer", "Gefallene Engel aus Hölle"
"Rechtsextrem", "keine Koalition
Herrn Kickls Worte sind eine ungeheuerliche Zumutung und eine klare Warnung an alle Österreicher, die die Kultur ihrer Heimat schätzen und lieben.
Die Maske ist gefallen.
Ich wollte schon "Trottel" unter diesen Beitrag schreiben. Aber dann kam mir in den Sinn, dass es Ferdl eh nicht ernst meint.
Im Verhältnis zu den Schimpfwörtern der "Guten", der ÖVP, der SPÖ und der Grünen ist Kickl noch vornehm. Ich hoffe, Sie erinnern sich noch?
"Schwurbler, Covidioten, Volksverräter, Staatsverweigerer, Demokratiefeinde, Rechtsradikale, Nazis, Faschisten, ..." die ein "ungemütliches" Weihnachten haben werden.
Dann kommen noch Sprüche wie :"Nazis töten" oder Zielfernrohrbilder auf rechte Politiker dazu.
In welcher Welt leben Sie?
@Karl
Ihrem Post entnehme ich, dass Sie keine Probleme damit haben, Parteien, die die obigen Schimpfwörter benutzen, zu wählen?
@ Pennpatrik
Wenn sich Politiker gegenseitig kritisieren und beschimpfen ist das ihre Sache. Aber die „Zivilgesellschaf (sprich Festspielgemeinde) zu beschimpfen, das geht nicht. Da helfen auch keine „Erklärungsversuche“!
Wahlschafe wie Ferdinand Karl haben jetzt für sich den Grund gefunden, warum sie auch diesmal nicht die FPÖ sondern die ÖVP wählen. Sie sind jetzt beruhigt und können wieder gut schlafen in der Gewissheit, ein anständiges und gottgefälliges Leben zu leben.
@pipo
Zuerst das Originalzitat lesen und dann Behauptungen aufstellen. Warum wohl verschweigen alle Medien, die Kickl das unterstellen, das Originalzitat?
Bei Lesern wie unserem pipo helfen keine Erklärungsversuche. Die sind Zeitverschwendung. Von solchen Typen profitieren die Systemparteien.
Trollig!
Die allseitige künstlich-hysterische Empörung über den Festspiel-Sager ist nur spießig und lächerlich.
Haben wir keine Probleme als die "Tonalität"?
Habe leider versehentlich einen Daumen nach oben gegeben, als ich "Antworten" anklicken wollte. Das ärgert mich.
@Pennpatrik
Hervorragend gekontert!*******************!
Liebe alle,
ich danke für eure freundlichen Antworten.....,
"Euer Wille geschehe!!
Die Masken sind gefallen.
Und jene der ÖVP erst recht. Apokalypse(bedeutet "Enthüllung" ).
@Pennpatrik
Sehr richtig! Leider ist eine zieiche Löschorgie im Gänge die Original Zitate leicht wieder zu finden bzw wird so erschwert, dass man diese der Mitwelr sichtbar machtm
Kein Wunder, dass man Menschen zur Bargeldlosen Zahlung und elektronischen Impfpass überzeugen wollte.
Was auf Papier steht, wird viel schwerer vergessen bzw. wurde so entgegengewirkt das jemand all die Bossheiten ausdrückt am Drucker, zudem fielen einige Aussagen nur im Funk oder auf Video...
Wie wir behandelt wurden... wir wären glücklich nur Inzuchtpartie genannt zu werden. Wobei ganz Österreichs Elite war leider so bis auf mutige Ausnahmen wie Petrovic, Proll, Düringer,Giuliani kritische Anwälte, Ärzte(die dafür als minderheit und "Kleingeldwechsler" diffamiert wurden). FPÖ und MFG sowieso und paar Organisationen, wenige Social Media Personen(Österreich hat auch nur wenige überhaupt). Die Mehrheit der Politik oder "Kultur" schwieg.
Bzw. machte sie schlimmer noch mit...
In einem Umfeld, in welchem man täglich von den obersten Politbossen (Steinmayer und Co) als einer der schlimmste Menschheitsverbrecher benannt wird (Nazi und Hitler), nur weil man sich nicht Plörre impfen lassen will, oder weil man der Gewessler ihre Ideen als existenzbedrohend findet, oder keine Übermuslimierung im Land haben will, da ist es kein Wunder, wenn die Nerven blank liegen.
Ständig ausfallend zu werden, kann auch eine Folge von Alkoholismus sein - eh scho wissen, wer das ist.
Und angesichts des Raubrittertums und Molochs aus Brüssel, liegen die Nerven blank. Wir stehen kurz vor der feindlichen Übernahme, wer kümmert sich da um feine Rede?
Mal genau hinhören. Klare Worte aus Ungarn, der letzten europäischen Bastion der Freiheit. https://auf1.tv/nachrichten-auf1/auf1-korrespondent-mainka-ungarn-ist-im-zangengriff-der-globalisten
Der einzige unserer Parlamentarier, der fähig ist, verbal eine extrem feine Klinge zu führen, ist Rudolf Taschner. Der Rest steht einem Proleten näher als einem feinen Menschen. Und es sind nicht nur Kogler und Kickl, die Kopfschütteln auslösen, sondern auch diese stets vulgäre Meinl-Reisinger ist mit an der Spitze.
Vielleicht steht ihr Gemahl, der Herr Richter, auf diese Vulgarität? Und es gibt die tägliche "Bestrafung", wenn die Kinder schon schlafen? Man weiß es leider nicht.
Bei Kickls Äusseringen über Heuchler und Inzucht gehört schon sehr viel gewolltes Missverstehen dazu zu interpretieren er meine das Publikum.
Seine Kritik habe ich so verstanden - wie sie seinen wiederholten Kritiken folgt - an der selbst ernannten Elite von Entscheidungsträgern und Meinungsbildnern.
Aber selbst diese Gruppe muss man nicht so beschimpfen, das gehört sich einfach nicht! Ein gewisses Maß an Anstand sollte man in führender politischer Funktion mitbringen!
"Das gehört sich einfach nicht!", meint unser pipo.........
@Cato
Ganz genauso habe ich das auch gelesen und aufgefaßt! Daß KICKL das Publikum meinen könnte;, wäre mir gar nicht in den Sinn gekommen. Da gleich ein Unverständnis KICKLS für Kultur abzuleiten, ist einfach unfair.