Viele Christen empören sich zu Recht über das FPÖ-Plakat "Euer Wille geschehe". Leider ist der respektlose Umgang der Kickl-Partei mit dem Zitat aus dem Vater unser und aus den letzten Worten Christi am Kreuz nicht das einzige Bedenkliche daran.
Man muss sich auch überlegen, was eine derartige Aussage einer wahlwerbenden Partei eigentlich heißt: Dass sie zwar dicke Programme zusammengeschrieben hat, aber dass sie gewillt ist, diese einfach beiseitezuschieben, und nur macht, was "das Volk" will. Und da wird es demokratisch holprig:
Wie kann man in einer Demokratie annehmen, dass es einen einzigen Willen des Volkes gibt? Weil wir zum Glück keine Einheitspartei haben, die sich selbst als Volkswille geriert, müssen Mehrheiten gefunden werden, die dann das machen, wofür sie glauben, gewählt zu sein – was dann am nächsten Wahltag vom Wähler bewertet wird. Das ist Demokratie.
Und: Woher will die FPÖ überhaupt wissen, was "Euer Wille" ist? Da bieten sich nur zwei Möglichkeiten an. Entweder sie erklärt ihren Willen zum Willen des Volkes (was wiederum alles andere als demokratisch ist) oder sie regiert anhand von Meinungsumfragen. Und das ist absurd.
Damit ist sie dort, wo die "Kronenzeitung" auch schon ist, die sich derzeit als "Stimme Österreichs" wichtig zu machen versucht. Diese "Stimme" verkündet dann die Ergebnisse einer von ihr gemachten Meinungsumfrage: 88% sagen, "mein Leben muss wieder leistbar werden", 89 % sind für "viel mehr Geld für Pflegebedürftige", 77 % wollen eine "lebenslange Fußfessel für Triebtäter", 86 % bekräftigen "wer unsere Regeln nicht befolgt, gehört strikt abgeschoben" und 79 % sind dafür, dass "Winnetou Winnetou bleiben muss".
Wenn Krone-Herausgeber Dichand Politik machen will, dann soll er sich mitsamt seiner Stimme Österreichs Wahlen stellen. Politik zu machen ist aber wirklich nicht die Aufgabe einer Zeitung.
Noch dazu ist diese Stimme eigentlich dazu gezwungen, das nachzuplappern, was ihr die Kronenzeitung vorschreibt. Denn die hat die Fragen formuliert – und viele andere nicht gestellt: Sie hätte sonst sicher eine mindestens so hohe Zustimmung für eine Reichensteuer vermelden müssen (was nun wieder dem Krone-Milliardär Dichand nicht in den Kram gepasst hätte). An die 100% würden sicher eine monatliche staatliche Zuwendung von 1000 € für jeden Österreicher begrüßen oder zehn Urlaubswochen, ein großes Auto für jeden Haushalt und kostenloses Benzin dazu. Die Liste staatlicher Wohltaten, nach denen die Stimme verlangen könnte, ist sicher sehr, sehr lang.
Es ist aber nicht nur lächerlich zu glauben, dass gute Politik sich nach Meinungsforschungsergebnissen richten sollte. Es kann auch gefährlich sein. Würde man im Gefolge eines Mordes die Frage nach Wiedereinführung der Todesstrafe stellen, dann hätte man eine klare Mehrheit dafür.
Dieses Beispiel mag drastisch erscheinen. Aber es zeigt sehr deutlich, warum sowohl der FPÖ-Slogan als auch der "Stimme-Österreichs"-Unfug vollkommene Themenverfehlungen sind.
Politische Parteien stehen für Überzeugungen, für Programme, im besten Fall für Visionen für die Zukunft des Landes. Die haben sie dazulegen, zu argumentieren, davon sollen sie die Bürger überzeugen. Im demokratischen Wettstreit der Ideen und Konzepte (der ein Wahlkampf eigentlich sein sollte) bekommt man trotzdem sicher keine 89 Prozent Zustimmung – und das ist gut so.
Die Ergebnisse von Umfragen als Grundlage von Entscheidungen zu nehmen, hat auch nichts mit direkter Demokratie zu tun. Das vorzugeben wäre unernst. Volksbefragungen und Volksabstimmungen brauchen sehr viel Information im Vorfeld, denn jeder Bürger, der teilnimmt, sollte seine Entscheidung aufgrund von Fakten treffen, sollte all die Für und Wider kennen, die es zu bedenken gilt. Das macht man in der Schweiz so, das war auch in Österreich bei den großen Volksabstimmungen so, zuletzt bei der Bundesheer-Abstimmung. Das ist mühsam für alle Beteiligten – für die Politik, die informieren, erklären muss, und für die Bürger, die das bewerten müssen.
Das hat nichts mit dem raschen Ja oder Nein bei einer Umfrage zu tun, wo Lust und Laune, Uninformiertheit und Spaß mitspielen. Darum ist es schon gut, dass die "Stimme Österreichs" nur die Spalten der Kronenzeitung füllt.
Das Wahlplakat "Euer Wille geschehe" ist sicher keine Glanzleistung. Was viele Christen aber weit mehr aufregt ist die Abtreibungsfrage und die Darstellung einer gebärenden Maria in einer Linzer Kirche.
Spontan kommt mir die Assoziiation: VOLKS-STIMME.
Der war jetzt aufgelegt lieber Herr Kollege.
Und wie wir wissen, bietet die nur einer: Die KPÖ in Wien.
Keine Wahlempfehlung.
Wusste ich selbst früher nicht: Das Volksstimmefest wurde nach der Parteizeitung der KP benannt.
Hat das BZÖ auch gemacht, so in 2011 oder 2012.
Und es brachte mediale Aufmerksamkeit.
"Wer wind säht wird Sturm ernten"
"Denn Sie wissen nicht, was sie tun".
Ich fand es jedenfalls besser als die "Heiligen 3 Könige" , weil ich kann mich nur an die fehlende Unterhose erinnern...
Glaub es waren die "PIIGS" .
https://www.diepresse.com/691973/bzoe-bemueht-in-seiner-neuen-kampagne-bibelzitate
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXIV/NRSITZ/118/SEITE_0065.html
Übrigens unter 2.Link auch indirekt ein Hinweis wie lange Kogler schon Nationalrat ist...(Ausnahme 2017-2019)
Also über den Sinn der seltsame 'Stimme' in der Krone haben wir lange - ergebnislos - gerätselt.
Sozusagen ein 'Sonntagsrätsel'!
Neuerdings kursiert ein Trend, mit der Zeit zu gehen.
Manchmal nennt man es auch Zeitgeist, wenn es in die Richtung geht alte Werte dafür über Board zu werfen.
Beispiel:
Europameisterschaft: McDonalds, einige Möbelhäuser etc. und andere machen entsprechende Werbung in Anspielung auf den Fußball.
Taylor Swift (später abgesagtes) Konzert
Im Vorfeld unterschiedlichste Firmen mit Anspielungen auch z.b. OeNB "Swiftflation". Nach der Absage hat jeder um die Fans gebuhlt
Nationalratswahl: XXXLUtz (eh schon das x.te Mal) und dieses Mal die Krone, nutzen die Aufmerksamkeit für Werbespots entsprechene Stils.
....
Und nach Ibiza haben auch einige Marketing-Genies gedacht: Ja nutzen wir das für eigenwerbung wie z.b. "Zotter".
Peter Pilz sein Medium heißt sogar "Zackzack".
Kickls Wahlplakate sind überhaupt lächerlich. Ich hatte geglaubt, mit Strache ist auch das "Liebes"-Thema dahin. Jetzt kommen auf einmal mit Kickl "Herz" usw. zurück.
Die Frage ist, warum macht Kickl das? Ist er so, wie er sich jetzt gibt, und nimmt in Kauf, Wechselwähler ÖVP => FPÖ zu irritieren bzw. mit so einem Schmafu zu verprellen?
Oder versucht er damit, zu polarisieren, indem ihm die Kritik sicher ist, um seinen Wahlerfolg bewusst zu riskieren und hierdurch die eigene Klientel zu mobilisieren? (Von der die FPÖ nur allzu gut weiß, dass sie bei schönem Wetter gerne daheim bleibt, wenn seit Monaten eh alle Umfragen den ersten Platz verheißen.)
Ich hoffe, Letzteres trifft zu, und Kickl macht das, um ständig im Gespräch zu bleiben.
Es nennt sich "playing the long game."
Im Falle der FPÖ, wenn man linke Medien fragen würde auch "Kreide fressen".
Keine Sorge: Der Showdown zwischen Nehammer (wenn er nicht vorher ausgetauscht wird, oder dem Duel fernbleibt) und Kickl wird sicher Game of Thrones-mäßig.
Und wenn nicht: Dann ist es Teil der neuen Linie.
Was wollen Sie denn mehr bitte: Die Inzucht-Partie hat viele Wähler schon abgeschreckt.
Jetzt muss er paar Wochen wieder ruhig sein, damit die Leute "Kickl-Entzugserscheinungen" kriegen.
Wäre er nicht bloß Magister, würde ich sagen das macht er sehr schlau der "Doktor". Aber auch Psychologe ist er jedenfalls keiner.
Die ÖVP-Wähler lassen sich mit plumpem "Ausländer r..." nicht überzeugen.
Und das verstehe ich: Hab zwar nie die ÖVP gewählt, aber ich finde es allmählich repetitiv und ähnlich Klimawandel nie enden wollend...
Mit diesem Tagebucheintrag hat sich AU nun einmal besonders deutlich als Parteigänger präsentiert. Dass er das ist, wusste man, aber seine sonstigen Verdienste, die beträchtlich sind, halfen beim Ausblenden. Das geht diesmal schwer, vor allem auch wegen seiner schwachen, fast kläglichen Argumentation.
Verstehe nicht was dieses Wortgeplänkel soll. Mich interessiert was der Ukrainekrieg uns kostet, was wir der Ukraine in den Hintern schieben, welchen Nutzen wir haben,was kostet die Renaturierung, der Ausstieg aus russischen Gas, die Klimazielerreichung und viele anderen Traumprojekte. wer vertritt da die Interessen der österreichischren Bevölkerung, wer braucht Wirtschaftsflüchtlinge.Wie bekommen wir das Bildungsdefizit in Griff, was ist ,mit Atomtechnolgie usw. Ist doch wichtger als zu hinterfragen woher diverse Slogans kommen.
Und als Dank dafür drehen uns die Ukrainer jetzt das Gas und das Öl ab. Nicht zu vergessen der Schaden der uns aus den Sanktionen gegen Rußland erwächst die wir untertänigst mit der EU mittragen.
Ein Schuß ins eigene Knie.
Aus Dank für die Beherbergung seiner Hunderttausenden Landsleute bei uns wird er ein günstiges Angebot für Gas und Öl vorlegen.
Hoffentlich bringt uns dann der Klimawandel hohe Temperaturen im Winter.
"Am Abend werden die Faulen fleißig!"
Ein paar Tage vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen wird die jämmerliche Ampeltruppe plötzlich fleißig und schiebt 28 von etlichen hunderttausend kriminellen moslemischen Schmarotzern ab, die noch dazu belohnt werden mit 1000 € für ihre Verbrechen am deutschen Volk!
In Ö kriegt die Regierung auch einige Wochen vor der Wahl Muffensausen und reißt das Maul weit auf, was diese gefährlichen Stümper nicht alles tun wollen, um den Willen der Wähler zu erfüllen! Auch diese Regierung hätte genügend Zeit gehabt, FÜR die einheimischen Österreicher zu handeln---wer soll dieser elendigen Truppe noch glauben? Ein paar unbelehrbare Schwarze gibt es immer noch. Zu den GRÜNEN Falotten äußere ich mich bessen gar nicht.
...BESSER gar nicht!
Video-Tipp:
"Von Europas Krisen zu Krieg - Die wahren Hintergründe mit Patrik BAAB"
https://www.youtube.com/watch?v=jTXURyOwE5M&t=6s
Schon wieder ein Messerangriff, in einem Bus in D, 5 Menschen schwer verletzt.
Es geht Schlag, auf Schlag, Stich auf Stich. Die Linken Verlieren die Kontrolle über ihre Klientel. Sind das Einzelaktionen, oder koordiniert jemand die Aktionen ? Ist es Beginn eines frontal Angriffs der Invasoren ?
Die Todesstrafe ist gefährlich?
Die Todesdtrafe hätte den gesamten 2. Weltkrieg und Millionen von Todesopfern erspart!
Im deutschen Kaiserreich stand auf Polizistenmord die Todesstrafe und das war gut so!
In der Weimarer Republik bekam Hitler wegen seinem Putschverduch mit Polizistenmord nur noch Gefängnis.
Im Kaiserreich wäre er am Galgen gelandet und hätte nichts mehr anstellen können mit seinem mächtigen Mundwerk und in der Weimarer Republik ohne Todesstrafe konnte er im Gefängnis "Seinen Kampf" schreiben und dank seiner Gefängnisstrafe dann auch ausführen mit Millionen Todesopfern.
Wenn der Mensch glaubt weise und human zu sein, ist er ohne es zu wissen, das perverseste Schwein, wenn er dabei gegen Gottes Gebot verstößt! Es hat Sinn, dass der christliche Staat als Dienerin Gottes mit dem Schwert, einer tödlichen Waffe, beschrieben wird.
Die Todesstrafe hat ihren Sinn und ihre Berechtigung und schützt vor weiteren grausameren Verbrechen wie wir bei Pädophilen wissen, wo moderne Psychologen sa
wo moderne Psychologen sagen, dass sie geheilt seien, diese dann aber doch wieder rückfällig werden und noch mehr Kinder ruinieren.
Die grüne Zadicjustiz würde aus jedem dschihadistischen Messerstecher am Liebsten begnadigte Freigänger machen, die nur wegen ihrer anderen "Kultur" und ihren psychischen Umständen, die ja nach 10 Tagen wegtherapiert sind, ganz viel Verständnis brauchen!
Die hörten eher auf, wenn auf kaltblütigen Jihadmord mit Messer, Auto, LKW, Bombe, Schusswaffe oder...die Todesstrafe stünde.
Ich war Zeit meines Lebens gegen die Todesstrafe.
Welche Auswirkung hätte sie bei Messermorden? Werden diese Männer nicht von 72 Jungfrauen im Paradies erwartet? Die können ihnen in unserer Welt schwer geboten werden.
Pervers ist doch das Argument, einen Mörder nicht abschieben zu können, weil ihm zu Hause viel Ungemach droht.
Den lässt man lieber auf die eigene Bevölkerung los, und schützt ihn noch.
So kommt es zum täglichen Wahnsinn.
A.U. schreibt:
"Volksbefragungen und Volksabstimmungen brauchen sehr viel Information im Vorfeld, denn jeder Bürger, der teilnimmt, sollte seine Entscheidung aufgrund von Fakten treffen, sollte all die Für und Wider kennen, die es zu bedenken gilt. Das macht man in der Schweiz so, das war auch in Österreich bei den großen Volksabstimmungen so, zuletzt bei der Bundesheer-Abstimmung."
"Kleiner" Unterschied: In Ö wäre es, im Gegensatz zur Schweiz, niemals möglich, die Bürger objektiv zu informieren! Oder können Sie sich vorstellen, daß der GRÜN-ROT versiffte ORF über Nacht aufhören würde, seine Konsumenten OBJEKTIV zu informieren?
Der ORF kann nur MANIPULIEREN im LINKEN Sinne! Wir Österreicher, allen voran die Wiener, sind viel zu nahe am Balkan. Ab der Enns ist es sicher besser---wir sind der Schweiz auch räumlich näher.
PS: Ich habe es noch in allerschlimmster Erinnerung, was der linkslastige ORF aufgeführt hat vor der Volksabstimmung "ÖSTERREICH ZUERST, die von der FPÖ initiiert worden ist! Was wurde Jörg HAIDER BESCHIMPFT! Sogar bei den Kindersendungen wurde auf schriftlichen Befehl der Burgl CZEITSCHNER (?), einer innigen Freundin von Heide SCHMIDT, aufs Penetranteste gegen das Volksbegehren gewettert in der Hoffnung, die Kinder würden ihre Eltern überreden, nur ja nicht zur Abstimmung zu gehen, denn das sei ganz böse!
Ab Linz ist es wieder schlechter, wie man vom roten Gemeinderat erfahren hat.
Nicht die Schweiz unnötig idealisieren. Das "Abstimmungsbüchlein", das jeder Schweizer vor einer Abstimmung bekommt, ist ein tendenziöses Werk des Bundesrates, der durch Desinformation den Ausgang der Abstimmung beeinflussen will.
Kickl hat die Ausreisezentren und Abschiebungen verwirklicht.
Er hat gewusst, was kommen wird. Der Mann hat Hausverstand und politische Verantwortung!
Jetzt reden alle von Abschiebung und Remigration. Kickl machte das schon vor 15 Jahren.
Der Mann ist eben klüger als die meisten seiner dummen Zeitgenossen ohne Führungsstärke!
Viel Feind, viel Ehr wusste schon Churchill. Es gibt eben viele linke eingerauchte Hippies, die vom Jihad, einer mohammedanischen Erfindung und vom antiken Halbmondgott, dem Symbol des Islam, keine Ahnung haben. Aber der Mondgottkult ist seit 4000 Jahren ein systematischer Antisemit, wie das Alte Testament den Mondgottkult treffend beschreibt.
War doch von Anfang an klar. Und dass die es nicht wußten, ahnten glaubt ihnen doch keiner!
Schiß vor der linken Jagdgesellschaft hatten sie, die Hosen gestrichen voll, darum hat ja der Kurze auch die Koalition mit der FPÖ geschmissen!
Herr A.U., ist Kickl betreffend, einer anderen Meinung.
Wer Kickl kennt, weiß, was er meinte:
Die Mehrheit der Österreicher will keinen Asylmissbrauch, keine Steuergeldverschwendung (€ 4.600), keine Messerattentate, keine Vergewaltigungen und keinen sektenartigen Klimawahn, der ethikhaft das gesamte Leben sektenartig bestimmt und das mit missbrauchter Wissenschaft!
Es geht um den Wählerwillen, das hat Kickl immer wieder bekräftigt.
ÖVP, SPÖ und Grünsekte pfeifen auf den Wählerwillen (Entfernung von Kickl als Innenmimister).
Kickl sagt und das gilt, dass wer ihn wählt, der wählt sein Programm, das versucht das Schutzbedürfnis der Österreicher zu erfüllen, und nicht eine ÖVP die rechts blinkt und extrem links abbiegt.
Wer sich darüber aufregt, hat Kickl gar nicht verstanden!
Dass es ähnlich klingt wie ein Gebet, ruft dem Wähler deutlich ins Gewissen, dass eine Wahl einer Partei eine Regierung folgt.
Wer Kickl wählt, der wählt sein Programm, das im Vorhimein klar war.
Kickl ist der eimzige Politiker, der sein Programm, sein Wort immer gehalten
Er ist auch der Einzige, der bei Corona und Klimawandel den Ball professionell flach hielt umd nicht in Medienmassenhysterie mit Steuergeldverschleuderung verfiel, wie die anderen ohne Hausverstand.
Die Kirche (röm-kath) hängt ihr Fähnchen auch immer nach dem Wind: Hitler haben die Bischöfe mit unser Führer vom Herrgott begrüßt und verkündigt. Da waren nur wenige, die gewarnt haben, sehr wenige!
Jetzt fällt man auf der anderen Seite vom Pferd und heult mit den linken Wölfen und fördert Asylmissvrauch und Islamisierung mit den mörderischen Messerfolgen.
Am Ärmsten sind die katholischen Schäfchen, die, wenn ihre "unfehlbaren" Führer in der Öffentlichkeit pharisäisch heuchlerisch eine Gotteslästerung orten, wo keine ist, nur weil 3 Worte wie ein Gebetsvers klingen, dann müssen alle katholischen Schäfchen in Kickl das Böse sehen.
So wie der Katholizismus ohne persönliches Hirn in die Hände Hitlers trieb, so treibt er jetzt in die iinken Hippies, die unsere Kinderislamischen Jihadmessern und Jihad
, so treibt er jetzt in die linken Hippies, die unsere Kinder islamischen Jihadmessern und Jihadvergewaltigern opfern in ihrer ghandiartigen Verwechslung von christlicher Sozialethik mit christlicher Individualethik.
Zur Erinnerung: Der christliche Staat ist nach Röm 13 die Dienerin Gottes mit dem Schwert (eine tödliche Waffe), die die Bösen bestrafen muss (rechtsstaatlich). Nehammer- und Karnerhippifiguren, anscheinend durch Drogen weichgewaschen, haben dem Staat, der Dienerin Gottes, das Schwert aus der Hand gerissen, es zertrümmert und die kleinen Messer an Dschihadisten verteilt.
******!!!
Danke für Ihre ausführlichen Beiträge. Ich schätze sie überaus ***********!
@Walter Klemmer
Exzellent!
********************
PS: Ein Beispiel, wie die ÖVP das Volk für dumm verkauft (und dort keine Rede von "Euer Wille geschehe" sein kann)
Deutschland schiebt jetzt endlich einmal 28 schwerkriminelle Afghanen ab (inklusive einer Zahlung von 1000€ pro Person). Solche Abschiebung befürworten sicher auch 80-90% der Österreicher.
ÖVP IM Karner stellt sich tatsächlich hin und "begrüßt das" mit der Wortmeldung "ich fordere das seit 2 Jahren".
Unglaublich. Diesem Unfähigen möchte man förmlich ins Gesicht brüllen: "NICHT FORDERN, ENDLICH UMSETZEN! WER SOLL ES DENN UMSETZEN, WENN NICHT DU, ALS INNENMINISTER?"
https://www.heute.at/s/sehr-gute-nachricht-karner-begruesst-abschiebe-flug-120056104
Eben eine Minister Marionette. Ist aber auch gut bezahlt.
Nicht ganz, er braucht dazu auch die Justiz und deren Entscheidungen kennt man (VfGH etc.)
Richtiger Zeitpunkt. Kurz vor den Landtagswahlen.
Heute Abend in Servus TV, deutlich zu sehen wie sich sich winden, wie Würmer kurz vor dem Zertreten. Diese lächerlichen Feiglinge, denen die Angst vor wichtigen Entscheidungen an ihrer Körpersprache abzulesen war. Sie trauen sich absolut nichts, brauchen für alles andere Länder, die zeigen wie es geht, wie zB. die Deutschen, die aber ebenso hilflos wirken. So verhalten sich Politiker, die Angst haben ihre Befehlsgeber zu enttäuschen.
Und für die 28 werden lassen sie sich wie nur was feiern! Was für ein armseliger Verein! Ja, den 190.000 den düfen sie feiern, dann dürfen sie sich beklatschen lassen! Aber 28????
Heute wird wohl wieder einmal extrem bemüht ein Harr in der Suppe konstruiert.
Kickl hat nie behauptet, dass es nur einen Volkswillen gibt und einer "Einheitspartei" entspricht wohl eher die vereinigte Anti-Kickl-Allianz aus ÖVP-SPÖ-Grün-Neos.
Nach Umfragen regiert hat außerdem Kurz, der immer sein Fähnchen in den Wind drehte. So war er 2015 zuerst für das Öffnen der Grenzen für den Migrantenansturm, um dann schnell, als sich der Wind drehte auf den Zug der Kritiker aufzuspringen und so zu tun, als sei er eh immer schon der Lokführer und oberste Balkanroutenschließer gewesen.
Das Konzept von Kickl und der FPÖ ist hingegen nicht regieren nach Umfragen, sondern nach Wahlverhalten und nennt man "direkte Demokratie", wie sie schon seit Jahrzehnten erfolgreich in der Schweiz praktiziert wird.
Nichts davon will die Anti-Kickl-Allianz aus ÖVP, SPÖ, Grün, Neos. Diese wollen weiterhin die Bevölkerung zwischen den Wahlterminen total entmündigen und besachwalten.
"Dein Wille geschehe" ist die, etwas drastischer ausgedrückt, Unterwerfung, freundlicher gesprochen die Akzeptanz, der Auftrag an die Christen unter dem Willen Gottes zu gehorchen, zu folgen, Befolgung der Gesetze, der 10 Gebote!
Alles so wie es sein soll!
"Euer Wille geschehe" ist hier die Dominanz der Wähler, verbunden mit der Unterwerfung der Gewählten!
(Tja - wer´s glaubt!)
Denn die Macht geht vom Volk aus!
Schon vergessen ihr lieben Daumen runter Freunde? Ein großes Problem heute, das die FPÖ seit jeher thematisierte -
https://www.welt.de/politik/deutschland/video253244998/
Migration-in-Deutschland-Die-CDU-ist-ganz-wesentlich-verantwortlich-fuer-die-Probleme-die-wir-haben.html
„Die CDU ist ganz wesentlich verantwortlich für die Probleme, die wir haben“
Stand: 29.08.2024Dauer: 6 Minuten
Die CDU/CSU steht auch für die ÖVP, die sich imme rim Fahrwasser Deutschlands, also auch Merke
Die CDU/CSU steht auch für die ÖVP, die sich immer im Fahrwasser Deutschlands, also auch Merkels befand!
Jemand den Wahlkampfauftakt von Babler gesehen?
Man hat den Schweiß des Oabaiters der Nation direkt aus dem Fernseher gerochen. Der Mann ist ja völlig durchgedreht. Hat genau das aufgeführt, was man dem Kickl immer vorwirft. Babler gehört statt in eine Regierung in die Nervenklinik.
Unglaubliche, widerliche Performance.
hahahaha! Mehr kann ich dazu nicht...........
Hier ist ein Beispiel für UNSER WILLE geschehe zu sehen, gemeint ist derjenige der Tschetschenen mit Ramsan Kadyrow.
https://www.youtube.com/watch?v=cd1C--eCzbM
Man sieht auf diesem Video, wie Putin einen wertvoll gebundenen Koran in einer Moschee in Grosny überreicht bekommt und küssen (muss). Was er auch mit säuerlichem Gesicht tut. Die Botschaft des Videos ist klar: "Du tust hier, was wir wollen". Sie ging gleich als triumphierende Botschaft in die muslim. Welt hinaus.
Der zweite offenbar jetzt nach der Kursk-offensive für Putin unverzichtbare Partner war davor Azerbaijan auf derselben Reise. Das christliche Armenien ist längst verraten. Vielleicht denkt jemand bei der FPÖ doch noch nach, ob Putin-russland ein so verheißungsvoller Partner ist, wie man glaubt. Spätestens seit d islamist. Anschlag in Moskau weiß Putin, wer seine Chefs dort sind, nämlich die Muslime. Orban erleichtert gerade die Einreise f. Russen
und damit natürlich nicht nur auch für russ. Agenten, sondern auch für Islamisten / Terroristen mit Pass der russischen Föderation.
Das wichtigste ist für Putin eben der Machterhalt, nicht irgendwelche Prinzipien, schon gar nicht der christliche Glaube.
Die übliche anti-Kickl Rhetorik. Die anti-Kickl Einstellung, verunmöglicht es, die Aussage, den Wunsch der FPÖ, in dem, dazu gehörigen Kontext zu beurteilen.
Die FPÖ weisst auf die Tatsache hin, alle bisherigen Wahlen, haben das Volk, seine Bedürfnisse, seine Wünsche, ignoriert.
Vor den Wahlen, wurde der Wählerschaft, Wahrung des Besitzes, Wohlstand, Sicherheit, versprochen. Immer, redundant das gleiche Versprechen der ÖVP, der SPÖ.
Die Grünen sind noch relativ ehrlich. Die Grünen haben nie etwas in der Gegenwart versprochen, dafür die Rettung in der Zukunft.
Die Aussage Kickls, ist das Versprechen an die Wähler der FPÖ, das Versprochene, wird auch eingehalten.
Der Wähler erwartet von der Partei die er wählt, das diese Partei, seinen Willen umsetzt.
Der Wähler kann seine Wünsche bei der ÖVP ansiedeln.
Die ÖVP erfüllt des Wählers Wunsch. Leben im Sozialismus.
Untergriffig, sich auf Christen berufen. Es sind die Linken Ideologen, die diesen Wahlspruch vehement beanstanden.
Immer das Schönreden, wenn Eure Hoheit, Kickl, kritisiert wird. Das ist schon peinlich.
Ich das hat das mit Schönreden zu tun, GT. Kickl ist für mich einer, den man altmodisch als anständig bezeichnen kann. Hätten die irgendeine Art von Korruption gefunden, wäre sie längst überdimensional aufgeblasen. Jetzt können Sie gerne auf mich losgehen, GT! Vielleicht gibt es eine Auferstehung der Frau Gertrude. Solche Geschichten können ein langes Leben haben.
Kickl und anständig? Das geht nicht zusammen, Whippet.
@Whippet
Herr A.U. ist der Meinung, Christen empören sich über den Wahlspruch. Aber, die Linken empören sich noch mehr. Ein Linker, kennt nur eine Meinung, die seine, keine andere. Jeder der eine andere Meinung vertritt, ist der Feind.
"....dein Wille geschehe,....": das wurde, soweit ich mich erinnern kann, nicht am Kreuz sondern am Ölberg gesprochen. Und vorher heißt es: "Lass den Kelch an mir vorübergehen". Und damit war vermutlich nicht der gerade anlaufende Wahlkampf gemeint"!
Es ist amüsant zu sehen, wie seltsam die Leute reagieren, wenn sie doch tatsächlich mal ein Zitat mehr schlecht als recht wiedererkennen.
Amen
Bildung ? Ein seltenes Phänomen in Zeiten wie diesen.
Die unangemessene Aufgeregtheit ist ein Phänomen unserer Zeit.
Und das sogar bei einem Mann, bei dem man ein weit höheres Niveau gewöhnt war und erwarten konnte. Nicht nur hinsichtlich falsch zugeordneter Zitate: heute (und leider immer öfter) den bzw. die gesamten Kommentar(e) betreffend. Traurig, aber wahr.
Ich habe mich hier bzgl. Nationalratswahl und Wahlkriterien für Katholiken geäußert:
https://www.vita-et-veritas.com/schrems-kommentar/
Auch wenn das "Dritte Lager" historisch gegen Thron und Altar gerichtet ist und lange Zeit betont antikatholisch auftrat, so hat sich hier manches sehr relativiert. Ich höre mir ja gelegentlich Reden im NR an und konzediere den FPÖ-Abgeordneten zumindest in Bezug auf Naturrecht und gesunden Menschenverstand dem Christentum am meisten kompatible Positionen zu vertreten.
Ich halte „Euer Wille geschehe“ auch nicht für die geschmackvollste aller Ideen, aber der Volkswille läßt sich doch auf ein gemeinsames Bedürfnis reduzieren: die Verhältnisse sollen besser werden als derzeit. Zufällig habe ich einen Ausschnitt aus einem Video mit Nehammer gesehen, in dem er mit drohend erhobenem Zeigefinger und in energischem Ton eine gute (oder bessere) Zukunft verheißt. Es ist jämmerlich, für Mißstände die Pandemie und den Ukrainekrieg, und gar noch den Koalitionspartner (der schäbige 14% gegenüber eigenen geerbten 37% in die Waagschale werfen konnte) verantwortlich zu machen; der verfehlte Umgang damit verursachte die prognostizierten Verluste. Es scheint darauf hinauszulaufen, daß Mehrheiten dann nicht zu gelten haben, wenn das eigene Interesse dadurch verletzt wird. Das Dümmste ist, daß niemand mit der FPÖ koalieren will, und wenn, dann ohne Kickl, der als einziger in der Bewertung über den Umfragewerten seiner Partei steht. Für wie bescheuert hält man die FPÖ?
Wieder einmal optime!!!
Die katholische Kirche übt Kritik an der Wahlwerbung der FPÖ. Kritik ist grundsätzlich zulässig. Ich bin jedoch sehr erstaunt, dass ich vom Klerus kein Wörtchen der Kritik vernehme, wenn es um Fehlverhalten – um es höflich zu formulieren – von Fanatikern des Islam gegen die römisch katholische Kirche geht. Da sind sie dann immer ganz still die Herren vom Klerus, da haben sie ihre Beinkleider gestrichen voll. Wahrhafte Christen sehen anders aus.
@Chivasso
Stimmt vollkommen.
Unsere Kleriker sind Diener der Staatsmacht geworden, wie es vielleicht nicht einmal im Josephinismus der Fall war.
Die gehorsame Erfüllung der Befehle der Mächtigen, ob Impfung, Islamisierung, Umvolkung, Klimawahn, Abtreibung u. a., ist zum Charakteristikum unserer Kirchenhierarchie geworden.
Zustimmung. Einfache Erklärung. Der Klerus, angeführt vom Kardinal, hat sich in den Dienst der herrschenden linken Ideologie, in den Dienst des Staates gestellt. Die Kirche ist der Staat.
@Chivasso
@ Wolfram Schrems
Sehr gute Kürzestzusammenfassung, welche Standpunkte viele Gläubiger von den Klerikern als Diener der Staatsmacht erwartet hätten. Könnte erzählen, wie Top Priester aufgrund ihrer konsequenten Haltung rausgemobbt wurden. Schöne Grüße von der Kath. Kirchengemeinde St.Elisabeth, Fö utca, Budapest nach Bonn/D, den Herrschaften.
Ganz besonders das Thema „Abtreibung“ liegt mir irrsinnig im Magen, von mir aus mit strengen genau definierten Ausnahmeregelungen. Und gerade aus dem Geburtenmangel versuchen die LINKEN eines ihrer Argumente für Migration, Multikulti, LGBXYZ zusammenzuzimmern.
Aber die Natur wird sich rächen. Und das fragile Gebäude droht zusammenzubrechen. Und der Herrgott…
Dasa stimmt - leider
Absolut richtig! Die Kirche ist ein Sprachrohr der linken Eliten geworden. Zu guter Letzt, zum Befürworter mächtiger Konzerne, die unbarmherzig die Globalisierung vorantreiben.
@pressburger
Richtig.
L’etat c‘est moi.
= absolute Herrscher Frankreichs.
Und die Kirche ist bereits genauso selbstherrlich? Es schein so, wenn ich mir die Wiener Umstände in und um St.Stephan ansehe.
Ausnahmen: Franziszkaner, Dominikaner und St.Augustin = Augustiner, Peterskirche. Alle in Gehweite aber doch sehr viel anders.
Den Slogan "Euer Wille geschehe" finde ich im gegenständlichen Kontext, nämlich einer Wahl, gemäß deren Ergebnis ja per definitionem (oder als Legalfiktion?) die Politiker den Willen ihrer Wähler vertreten sollen, nicht ungehörig.
Daß sich jetzt einige Kirchenleute darüber aufquargeln (schreibt man das so?), ist komplett entbehrlich.
Wo waren die hochwürdigen Herren in der Corona-Diktatur, beim Impfwahn, bei Abtreibung und den anderen himmelschreienden Sünden? Aber dem Kickl am Zeug zu flicken, dafür sind sie dann wieder bereit.
Diese Art Klerus erinnert in gewisser Hinsicht an den vereidigten Klerus der französischen revolution.
Daß in der Politik das geschehen soll, was legitimerweise den Bürgern nützt, i.e., das, was sie wollen, müßte ja eigentlich selbstverständlich sein.
Gegenüber dem Willen Gottes ist es anders. C. S. Lewis schrieb in der Großen Scheidung:
Am Ende wird es nur zwei Arten von Menschen geben: diejenigen, die zu Gott sagen: Dein Wille geschehe, und diejenigen,
zu denen Gott sagt: Dein Wille geschehe.
Letzteres bezieht sich auf die, die sich selbst und ihr Ego dem Willen Gottes, dem allgeneimen Gut, dem Heil zu den Bedingungen Gottes, vorziehen.
(Aber die Kirchenführer und akademischen Theologen haben zum Thema Eschatologie (Tod, Gericht, Himmel, Hölle) schon lange nichts sinnvolles gesagt.)
Aber als wahlwerbende Partei in einer Demokratie zu vermitteln, daß der Wählewille berücksichtigt wird, ist nicht nur nicht schliimm oder blasphemisch, sondern naheliegend. Allenfalls hätte die genaue Formulierung etwas vom Vater Unser-Text abgehoben werden können.
Aber zum Empören gibt es - so wie die Dinge heute nun einmal stehen, mit allen alltäglichen Katastrophen - nicht wirklich etwas.
Übereinstimmung!*************
Objektiv betrachtet korrekt. Wenn jemand aber, subjektiv so in Netz seiner Vorurteile gefangen ist, kann er diesen Wahlspruch nur bewusst missverstehen und verurteilen.
Ich kam erst jetzt dazu, den heutigen Tagebucheintrag und einige auch sehr wertvolle Kommentare zu lesen.
Als bekennender gläubiger Katholik kann ich bloß sagen, daß mich dieses Thema nicht wirklich aufregt. Deswegen steigt mein Puls nicht, gebe aber gerne zu, daß ich diese Wortwahl nicht verwendet hätte. Das ist zu nahe an wesentlichen Botschaften unserer Kirche und unseres Herrn Jesus Christus.
Und trotzdem bitte ich zu bedenken: es ist Vorwahlzeit und die Parteien probieren im Gespräch zu bleiben. Ich bin davon überzeugt, daß gerade nach der Wahl ein paar Gänge zurückschraubt wird so wie es andere auch tun werden. KICKL ist ein zutiefst korrekter, kosequenter und ordentlicher Mensch, der mit den „normalen Bürgen“ fest verwurzelt ist und genau diese nachhaltig in einer neuen Regierung vertreten möchte. Das habe ich lange beobachtet, nicht zuletzt bei den völlig überzogenen Ausgangssperren bei COVID und Impfpflicht. Seitens und auf Anordnung des damaligen Innenministers Nehammer..
Ich war locker min 15
…konsequenter…
ch war locker min 15 Mal zu COVID Zeiten stundenlang bei jedem Wind und Wetter auf der Ringstraße in Wien, mit einer bis 2 Fahnen in meinen Händen. Warum: nicht zuletzt wegen der Verteidigung der Meinungsfreiheit, wie ich in mehreren ausführlichen Intervieuws auch an Julia Rauch von OE24 gegeben habe. Nichts haben sie trotz Versprechens davon gebracht, bloß die internationalen Sender wie TV5 Frankreich und China 2 im Prater. Und das min 20 min lang jeweils vor min 50 bewaffneten Einsatzkräften Polizeispezial, WEGA und COBRA. Ich habe mit Absicht so laut gesprochen in Englischer Sprache, daß sie jedes Wort hören konnten: u.a. Its a crime, its a schame what is happening here…Ich hatte das Gefühl, daß sie mir eher recht gaben.
Alles auf Anordung des damaligen Innenministers Nehammer mit Ausgangssperren, Impfpflicht u.a. Schikanen.
Geholfen hat uns ausschließlich das Volk in Scharen aus ganz Österreich sowie die FPÖ mit HERBERT KICKL. Bis heute habe ich kein Strafmandat erhalten und bin UNGEIM
…UNGEIMPFTI
@Fontana
Gratuliere zu Ihrem Einsatz als Demonstrant! Durch Leute wie Sie konnte höchstwahrscheinlich Schlimmeres verhindert werden.
Ich habe auch Kickl bei einer Kundgebung gegen Impfwahn und Coronaterror gehört (aus dem Gedächtnis war es glaube ich der 15. Jänner 2022). Man wird ihm zugestehen müssen, daß er und seine Partei Wesentliches zur Verhinderung der Pläne des Regimes und seiner Hintermänner beitrugen.
Bei jener Kundgebung sprach meiner Erinnerung nach auch Polizeidiakon Uwe Eglau, ein echter Mann Gottes. Es hat nicht lange gedauert, bis der Kardinal ihn seiner Aufgabe bei der Polizei entbunden hat.
Würden die Kirchenführer die Prioritäten richtig setzen, also den vollen Glauben verkünden, die Gebote Gottes einmahnen (alle), die Liturgie ordentlich zelebrieren, dann würde es auch in der Politik besser ausschauen.
@Wolfram Schrems
Ich erinnere mich sehr gut an die Ansprache des Polizeidiakon Uwe Eglau am Heldenplatz. Erinnerlich hat er sehr besonnen sowie treffend und überhaupt nicht belehrend oder anmaßend gesprochen.
Ich denke, er hat vielen im Polizeidienst einen echte Halt geben können.
Wir „ein paar unter uns“ konnten es überhaupt nicht glauben, warum er suspendiert wurde.
Bis heute verstehe ich das nicht. Und das tut weh innerhalb einer Noch Demokratie und Kirchengemeinde.
Die deutsche Regierung ist nicht mehr bereit, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Speerspitze sind die Grünen, die grundsätzlich niemand nach Afghanistan abschieben, weil sie nicht mit den Taliban reden wollen. Früher oder später werden die auf den Straßen ungeschützten Bürger eine Diskussion über die Todesstrafe anstoßen , auch wenn es dann ganz unappetitlich wird.
Ich bin der Meinung die Regierung eines Landes ist nun einmal die Regierung und mit der wird man reden, wird man verhandeln müssen!
Da sich D mittlerweile zum Unrechtstaat entwickelt, weil es nicht einmal gewillt(!) ist Leib und Leben der eigenen Bürger zu schützen, abgesehen von den anderen, einer Demokratie mehr als fernen Vorkimmnissen, wird mit denen möglicherweise über kurz oder lang auch keiner mehr verhandeln wollen?
Auch wenn sie sich als die Guten, die Perfekten sehen!
Wär aber auch sowas von blöd - oder?
Mich empört es nicht, läßt aber einen sehr schalen Geschmack bei mir zurück. Denn ganz offensichtlich soll nicht nur der unmittelbare Wortinhalt transportiert werden, sondern ein wie immer geartetes diffuses (pseudo)religiöses Gefühl transportiert und berührt werden. Es wird genug Leue geben, die auf dieser Ebene - wohl überwiegend unbewußt - eine positiv getönte Gefühlsnähe zur FPÖ getriggert bekommen. Solche Methoden sind eigentlich links-manipulativ.
Ich hätte nie gedacht, dass die Abwandlung eines Zitates aus von Menschen formulierten und geschriebenen „heiligen“ Schriften dazu führen würde, dass sogenannte Kirchenvertreter mit den linkesten der Linken (z.B. Stephan Schulmeister als Vertreter von „Für Demokratie und Respekt“) in einer gemeinsamen „Pressekonferenz der Empörung“ auftreten würden. Das zeigt in erster Linie, wo die „Kirchenvertreter“ ideologisch stehen.
Jedenfalls ich wähle bei der kommenden Wahl FPÖ, weil ich will, dass mein Wille in einer Demokratie doch auch (wenigstens ein wenig) ernst genommen werden sollte.
Wen‘s interessiert:
https://www.demokratieundrespekt.at/
So ist es.
Wer sich von diesen politischen Akteuren verwirren lässt und lieber jene wählt, die noch mehr IS-Mörder nach AT holen wollen, der braucht sich nach der Wahl nicht zu wundern!
Leider gibt es nur eine einzige wählbahre Partei gegen den Wahnsinn.
Die "Kirchenväter", die ihren Glauben schon längst weggelegt haben, um sich ganz in den Dienst der linken Feinde des Christentums zu stellen, mimen jetzt die Empörten, die Verteidiger der Heiligen Schrift.
Alle*****************!
Viele Christen empören sich zu Recht über das FPÖ-Plakat "Euer Wille geschehe". - na sowas aber auch, jetzt auf einmal melden sich "viele Christen" - klarlogisch, weil es gegen den Kickl geht.
Aber für mich ist die Frage, woher kommen denn die vielen Christen jetzt auf einmal?? Das Kirchenvolk schrumpft, wenn man sich anschaut, dass das wenige Bodenpersonal nicht einmal mehr in der Lage ist, die wenigen verbliebenen Christen zu betreuen. Aus 5 Pfarren wird 1 - da gibt's wohl wirklich sehr viele Christen, unglaublich.
Wo waren denn die vielen, sich aufregenden Christen, als aus dem Dom zum Hl. St Stefan eine Impfstraße mit den bekannten Folgen wurde? Klar, was zählt schon ein Menschenleben oder das Leben in Krankheit? NIchts, gar nichts, wie sich wieder einmal klar bewiesen hat!
Thomas Mann meinte : "Euer Gehorsam ist grenzenlos, und er wird, dass ich es euch nur sage, von Tag zu Tag unverzeihlicher"
********!
Danke für das treffende Thoma Mann-Zitat!
DANKE nonaned,
für die klaren Worte!
***********
***********
...und das was in der Kirche der "Kultur Hauptstadt" Bad Ischl aufgeführt wurde, rührt offensichtlich niemand aus den katholisch kirchlichen Kreisen!
... und der gekreuzigt Frosch hat diese Antichristen auch nicht aufgeregt. Genausowenig wie die Abtreibungen.
Das ist nicht mehr meine Kirche.
Ausgezeichnet. Diese künstliche Empörung der Kirchenmänner, dient dem einzigen Zweck, Kickl in ein antiklerikales Eck zu stellen. Ein Novum. Kickl wurde als Nazi, als Antisemit, als Rassist, als Rechtextremist, tituliert. Blasphemist ist neu.
Gerade die Vertreter der Blasphemie, die, die alle Angriffe auf unseren Glauben, begrüsst haben, betreiben Wortspalterei.
Eigentlich sagt das doch jede Partei, dass sie den Wählerwillen akzeptieren und die Wünsche und Bedürfnisse der Bevölkerung umsetzen wollen?!
Daran ist auch nichts falsch.
Aber wenn man statt Wählerwille plötzlich Volkswille sagt, dann kann man gut an die Anti-FPÖ-Kampagne vom „Kickl als Volkskanzler“ (vgl. Hitler) anknüpfen, dann klingt das gleich völkisch und gefährlich.
Steht "Volk" in der Verfassung?
Aber ja: Art. 1 des B-VG:
"Österreich ist eine demokratische Republik. Ihr Recht geht vom Volke aus".
“Werter Herr Kickl! Jetzt sind Sie endgültig beim politischen Abschaum gelandet, an einem Tiefpunkt aufgeschlagen. Sie wagen es, ein Wort zu formulieren, dass an die Aussage Jesu am Kreuz erinnert. Gut, dass Sie wenigstens nicht den gekreuzigten Frosch abpausten - das tat schon ein kritischer Künstler vor Ihnen - und einen Wahlspruch dazusetzten. Ich spreche Ihnen das politische Recht ab „Euer Wille geschehe“ zu plakatieren. Ausreden, wie, Sie hätten mich und meine FPÖ-Freunde unbekannterweise damit gemeint, lasse ich nicht gelten. Nach den Pferden und Ivermectin noch dies? Dr. Unterberger meint, Sie hätten zwar dicke Programme „zusammenngschrieben“, schieben es beiseite und wissen, was das Volk will? Cäsarenwahn, Narzissmus? Den Verdacht habe ich schon einige Zeit. Ich bin Herrn Dr. Unterberger verbunden, dass er mich veranlasst, Politiker wie Sie, kritisch zu sehen.“
„Euer Wille geschehe!“ Es werden bei aller guten Hoffnung höchstens ein Drittel der „Untertanen“ sein, deren Wunsch erfüllt werde
Irre ich mich oder haben die „Daumen nach unten“ meine Ironie nicht verstanden?
Ironie zu schreiben wird zunehmend schwieriger. Scheuklappen verunmöglichen Ironie zu verstehen, Mangel an Bildung, kommt noch dazu. Wäre ein Thema für Karl Kraus. Leider, nicht mehr unter uns.
Der letzte Satz ist brutale Realität. Zwei Drittel der Wähler, werden beweisen, der Gebrauch des eigenen Verstandes, findet bei ihnen nicht statt.
Danke pressburger, „you made my day“
@Whippet
Welcome
Also den Artikel finde ich übertrieben FPÖ-kritisch. Da wurde ja wirklich das Haar in der Suppe penibel gesucht.
In Zeiten der abgehobenen Politik, wo eine kleine woke Pseudo-Elite meint, die breite Masse stets belehren, manipulieren und umerziehen zu müssen, finde ich die Vorstellung, dass der Wille des Volkes wieder was zählt, erfrischend!! Das ist doch genau das, was oft schiefläuft. Eine deutliche Mehrheit ist gegen diese invasive Migration, wird aber von Politik und Medien nur als unbelehrbarer, rechtsextremer Pöbel ignoriert und bekämpft.
Viel Lärm um wenig - Wahlkampfzeiten halt.
Als leicht erkennbare, dumpfe Stimme des Systems ist die "Krone" irgendwie halt auch die Stimme Österreichs, wenn auch anders als Dichand -)
....u.a. das verstehen wollen. ;-)
Bezüglich Krone:
Die Sommer Gespräche mit H. Kickl, geleitet von Kronejournalist Hrn. Koller und einer weiteren Journalistin war sehr objektiv und ausgezeichnet, wie auch bei OE24/Jun. Fellner, der eine hervorragende Interviewführung gezeigt hat. Selbst servusTv war diesemal nicht so gut, vom ORF ganz zu schweigen.
Heute kriechen sie wieder hervor, die wackeren Schwartzen, die ja so gerne die FPÖ wählen würden, aber dann im letzten Augenblick doch noch ein Haar in der Suppe finden. Man merkt ihnen die große Erleichterung an, doch noch mit sauberem Gewissen ihre ÖVP wieder wählen zu können.
Und Dr. Unterberger „kriecht“ mit.
@Cotopaxi
Sie schaffen es immer, mit knappen, aber treffsicheren Worten ins Schwarze (!!!) zu zielen!
Ein ÖVP Wähler, zeichnet sich durch die absolute Faktenresistenz aus.
Kann Ihnen leider nur einen Daumen nach oben geben, verdient hätten Sie mehrere.
Ja, die ÖVP-Stammwähler, die so enttäuscht sind von ihrer linksanbiedernden, dauerlügenden ÖVP, während die Kickl-FPÖ ihr Wort und ihren Kurs hält.
Aber irgendwie kann man sich doch nicht überwinden diese zu wählen und sucht verzweifelt nach einem Haar in der Suppe.
Wie die verprügelte, hörige Ehefrau. Schon wieder verdroschen worden (z.B. Leerstandsabgabe), aber der Nehammer, der sagt ja jetzt eh das Richtige und wird endlich konservative Politik machen, wenn er endlich Kanzler ist...
Kickl mimt gerne, ob seiner paar Philosophie-Semester, den weisen Philosophen und beruft sich auf Hegel (den am schwersten verständlichen von allen), aber 100%ig glaubwürdig ist diese Rolle nicht. Eher sollte er sich auf die Sprachphilosophen beziehen; aber diese würden mit den Slogans ALLER Parteien wahrscheinlich sehr unsanft umgehen. Diese Slogans sind ja allesamt Trash.
Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Wäre es besser gewesen die FPÖ hätte "Allahu akbar" oder "Es ist der Wille des Propheten" plakatieren sollen??
@Brockhaus: ja sicher, was ist denn heutzutage noch genehm, was aus der "guten alten Zeit ist" - alles wird abgelehnt, alles ist schlecht!
Wann haben sie denn das letzte Mal ein österreichisches Volkslied gehört, nicht irgendwo so konzertmässig, nein, sei ganz aus dem Herzen kommend spontan? In welchen Bundesländern hört man denn noch die Landeshymnen? alles grauslich - weg damit. Wanh haben sie das letzte Mal auch so ganz spontan ein Bekenntnis zur Heimat gehört? Das ist ja gan7z verpönt. Heimat, so ein schrecklicher Begriff, weg damit. Eltern, weg damit, es reicht, Erziehungsberechtigte sagt ja alles. Alles was gut und gewachsen war muss doch weg.
Es heisst nicht mehr: Dein Wille geschehe - wir haben doch schon total verinnerlicht, euer Wille geschehe, der Wille der EU, der Wille der uns bereits beherrschenden Moslems - so unter dem Motto: weit haben wir es gebracht - weil der eigene Wille zählt ja nicht mehr!
Geschickt und geistreich war die Auswahl dieser Worte zum Slogan auf einem Plakat sicher nicht, ich hätte die Finger davon gelassen.
Zur "Bundesheer-Abstimmung" im letzten Absatz:
Es gab in Österreich keine Bundesheer-Abstimmung, weil das Bundesheer per se nicht zur Diskussion stand. Stattgefunden hat eine VOLKSBEFRAGUNG bezüglich Abschaffung oder Beibehaltung der Wehrpflicht für männliche Staatsbürger. Die Bundesregierung hat diese Befragung für bindend erklärt, was eine Volksbefragung gem. Bundesverfassung a priori nicht ist.
Die Informationen im Zusammenhang mit dieser Befragung glichen einseitiger Propaganda: "Fällt die Wehrpflicht, dann fährt die Rettung nicht mehr und alle alten und kranken Menschen fallen auf der Stelle tot um." Es ging nicht um das Bundesheer, es ging nicht um die Landesverteidigung, es ging darum aufgrund der Wehrpflicht genügend billige Kräfte für das Gesundheitswesen zu haben und um sonst nichts.
Notwendige Klarstellung, insbesondere der Hinweis darauf, dass die Ö für LV wären!
@ET IN ARCADIA EGO: Wissen sie, was mir beim Lesen ihres Textes durch den Kopf gegangen ist: warum ist der oder die nicht längst Politiker? Solche klugen Kopfe würde unsere Politik vertragen und jede Partei ist doch froh, wenn....
Für diese geradezu gewollt (?) blasphemisch anmutende Formulierung hält die Bibel eine Antwort bereit:
"Hochmut kommt vor den Fall" (Buch der Sprichwörter)
"Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich"
@Ferdinand Karl: Blasphemisch? Was ist dann bitte die Skulptur der gebärenden Maria im Linzer Mariendom??
Es heißt richtig "Hochmut kommt vor DEM Fall"!
@ Tyche:
Seien wir nicht so streng. Der Herr Karl weiss halt nicht, wann Dativ und wann Akkusativ gehören.
Und dafür, dass er aus dem "Buch der Sprüche" ein witziges "Buch der Sprichwörter" gemacht hat, gebührt ihm ein Sonderpreis für unfreiwilligen Humor.
"Politik zu machen ist nicht die Aufgabe einer Zeitung" schreibt Dr. Unterberger.
Darüber kann man geteilter Meinung sein.
Jedenfalls gilt das für einen Staatssender wie den ORF. Dieser müsste ausgewogen das Meinungsspektrum abbilden. Das tut er nicht, wie tagtäglich zu sehen und zu hören ist.
Aber ebenso gravierend ist die Rolle der sogenannten "Nichtregierungsorganisationen" der NGOs. Diese machen Politik ohne sich Wahlen zu stellen.
Die meist irreführende Bezeichnung die "Zivilgesellschaft" zu vertreten und von privaten Spenden getragen zu werden ist demokratiepolitisch bedenklich, werden sie de facto über viele Umwege von regierungsnahen Organisationen subventioniert, um Politik zu machen, Meinungen zu beeinflussen und Forderungen zu stellen.
Das alles unter der irreführenden Bezeichnung "NGO". Demokratiepoltisch richtig wäre , würden sich diese Organisationen offen dem politischen Wettbewerb stellen, ihre Finanzierung offen legen etc. Dann kann der Wähler entscheiden und diesen Organisationen
@ Cato:
Vielen Dank für Ihre Überlegungen zu den viel ge- und missbrauchten Begriffen Zivilgesellschaft (was auch immer darunter verstanden wird) und NGOs. Bei den letzteren wären im Sinne der demokratischen und moralischen Hygiene dringend viele Fragen zu klären, etwa deren Finanzierung, Einfluss auf offizielle Stellen, sachliche Kompetenz, ja die grundsätzliche Frage, mit welcher Berechtigung sie überhaupt existieren, ausser Steuergeld zu kassieren und es - wofür auch immer, aber sicher nicht immer widmungsgemäß - verbraten. DAS wäre einmal ein Thema für einen Impulsartikel unseres Blogmasters und eine ordentliche Diskussion. Ja, schön wär's, aber spielen wird man es nicht. Leider.
"nur die Spalten der Kronenzeitung füllt."
nur ...?!
Bitte nicht übersehen, dass die KRONE für Hunderttausende die einzige Informationsquelle für politische Nachrichten ist.
Zu recht hatte ein ÖVP Politiker einst gesagt, 'entscheidend ist, was die KRONE am Wahlsonntag für einen Aufmacher hat!'.
Ich bin mir sicher, dass aus der genannten Formulierung keine strafrechtlichen oder politischen Konsequenzen folgen, anders als bei Haiders "ordentlicher Beschäftigungspolitik" oder Höckes "Alles für....". Man kann das unterschiedlich beurteilen, bezogen auf die Wertigkeit des Christentums. Des weiteren ist zu fragen, ist das wirklich "der" Aufreger, "die" Anmaßung bezogen auf Jesus Christus, als Sohn Gottes? Warum bleiben alle ruhig, wenn das Geschlecht beliebig wird oder nicht der Lebensschutz sondern das Abtreibungsrecht als höchstes Gut gewertet wird? Die Kirchenfürsten sollten zuerst einmal darauf hoffen, dass es Mut und Beharrlichkeit bezogen auf die wahren Glaubensinhalte regnet.
Demokratiepolitisch ist es schon zu diskutieren. Wenn es tatsächlich so wäre wie AU schreibt, dass das Volk jeden Unsinn abnicken würde, wäre das ein Hinweis auf politische Unreife. Politik muss natürlich auch unpopulären Maßnahmen zur Geltung verhelfen.
Das Plakat regt offenbar an. Schlecht?
@Eupraxie: sie bedenken aber hoffentlich doch, dass es nicht darauf ankommt, was gesagt wird, sondern wer was sagt!!! Das ist nämlich der entscheidende Punkt!
"Panem et circenses" wäre ein noch dümmerer Spruch gewesen. Aber vielleicht kommt ja noch eine Partei auf diese Idee.
Aber das hat doch sinngemäß (mangels Lateinkenntnissen halt auf Traiskirchnerisch) der Herr Brabbler ohnehin schon von sich gegeben und sogar in sein Wahlprogramm schreiben lassen. Und es wird genügend Dumme geben, die ihn dafür auch wählen werden.
Wahlk(r)ampf ist, Intensivwahlk(r)ampf.
Jeder weiß ganz genau, was gemeint ist, aber offenbar die Journalisten nicht. (Siehe auch @ Tyche !)
Bei so vielem, was diese Regierung gegen das Volk beschlossen hat, ist es für mich legitim, zu sagen, dass mit der FPÖ das Volk gefragt wird und bestimmt. Direkte Demokratie, war ja schon sogar in einem Regierungsprogramm und das Buch, Dr. Unterberger, 'Schafft die(se) Politik ab', hatte genau diese als Thema.
Die (V)P bietet den 'Vollzeittausender' an für jene, die noch Vollzeitarbeit finden.
Die Grünen wollen ihren Terror weiterführen.
Die NEOS wollen in die Regierung.
Insgesamt wollen alle etablierten Altparteien zur Geldschüssel, koste es (dem österreichischen Volk), was es wolle, und haben im Vorfeld bereits den Postenschacher erledigt. Viel mehr kann man den Beamtenapparat nicht mehr aufblähen auf Volkskosten.
Was von den Regierungsparteien nicht gesagt wird im Wahlkampf sind die Themen Kriegsbeteiligung, Weiterführung
>>>>>
>>>>>
Klimawahnsinn, Transwahnsinn, Genderwahnsinn, Immigrationswahnsinn, Islamisierung, Ungleiches Recht für Zuwanderer, usw., usf. Die FPÖ spricht diese Themen an und die Menschen werden hoffentlich damit was anfangen können, nämlich mit direkter Demokratie, mit Neutralität, mit Rechtstaat, mit Freiheit, mit Heimat, mit Familie, mit normaler Normalität, mit Nation, usw. und dieses Programm in die Mehrheit wählen, am besten in die 2/3 Mehrheit, wenn sich was ändern soll bei uns. Denn ich erwarte ein mehrheitliches 'Weiter so !', also keine Änderungen trotz vieler Bemühungen, da noch was zu retten in Österreich.
Alles wird im Sumpf des Wahnsinns versinken, auch Österreich, mit Hilfe der Systemparteien.
"Dein Wille geschehe" sehe ich als (anzustrebende) Haltung, (kaum erträgliche) schicksalhafte Ereignisse ohne Hadern mit Gott und ohne vom Glauben abzufallen anzunehmen.
Aber vielleicht schaffen es die politisch aktiven Theologen und AU, den verbliebenen christlichen Wählern einzureden, dass Kickl (allein schon) wegen Verwendung dieser Worte (die man als Mensch in keiner anderen Bedeutung verwenden darf) der Blasphemie schuldig (und daher unwählbar) ist.
Es geht eher darum, etwas nicht zu machen, was gegen den Willen einer großen gesellschaftlichen Gruppe ist. (Z. B in Zusammenhang mit Migration, wokeness, Green Deal etc.)
Euer Wille geschehe???
Ja, deutsche Sprache, schwere Sprache!
"Dein Wille" geschehe ist in meinen Augen etwas ganz anderes!
"Dein Wille" geschehe bezieht sich eindeutig auf den einen, auf Gott!
Das Ziel "eures Willens" bezieht sich eindeutig auf die Mehrheit der Wählerschaft!
"Euer Wille geschehe" bezieht sich auf unsere Demokratie, die durch unsere Linksparteien mehr und mehr verloren geht!
"Euer Wille geschehe" bezieht Wahlergebnisse dieses unsers Willens in ALLE Richtungen ein!
Und eines ist mir nicht ganz klar - wieso hat die Bibel auf Worte wie "DEIN Wille geschehe" das alleinige Verwendungsrecht?
Wieso stellt Dr. Unterberger diese abgewandelten Worte beinahe einer Blaphemie gleich?
Hmmmm! Das scheint mir doch etwas weit hergeholt!
Warum ? Weil Dr. Unterberger Herbert Kickl nicht ausstehen kann. Kickl war nicht ein Freund vom Kurz.
Ich hoffe schon, dass dieses Plakat ausdrücken möchte, dass mit der F mehr direkte Demokratie kommt. Fragen gäbe es genug:
Sollen wir in die NATO?
Brauchen wir Skyshield?
Wollen wir Atomkraft, wenn die Ukros uns die Gas abdrehen?
Nehmen wir alle Flüchtilanti?
Schmeißen wir unartige Flüchtilanti raus oder füttern sie, bis sie uns die Hälse durchschneiden?
Glauben wir ans Klima und wollen den teuersten Sprit der Welt?
Lieben wir Schwukkeles und Transtunten im Kindergarten?
Müssen wir in der EU bleiben, bis sie von selbst implodiert?
Besteuern wir die Reichen, bis auch der letzte Millionär samt seiner Kohle nach Miami geflüchtet ist?
Pensionen kürzen oder Steuern erhöhen?
Wirtschaftswachstum oder Bürokratieausbau?
Pressefreiheit oder Zensur?
USW, Fragen, die im Raum stehen und auf die das jetzige Politpersonal ängstlich wie ein Karnickel auf die Schlange starrt.
... womit tatsächlich alles klar ist.
Bis auf die Frage, wieso alle anderen Parteien systematisch und brutal gegen diese Wünsche regieren (müssen?).
"Politische Parteien stehen für Überzeugungen, für Programme, im besten Fall für Visionen für die Zukunft des Landes."
Am Beispiel VP: Wer kann bei dieser Partei (nach den Koalitionen mit SPÖ, FPÖ und Grünen) überhaupt noch einen Kern von solchen Überzeugungen, Programmen oder Visionen für die Zukunft erkennen?
Sogar noch nach der Wahl wollte uns diese Partei in Person ihres Vorsitzenden in Migrationsfragen beruhigen (beschwichtigen), doch hat sie wie versprochen gehandelt?
Ja, grundsätzlich ist das schon ein sehr guter Slogan, denn er vermittelt den Bürgern eine deutliche Botschaft:
„Wir machen es nicht so wie die anderen, denen euer Wille (insbesondere zum Thema Migration) völlig egal ist. Wenn ihr uns wählt, dann ändert sich etwas und ihr bekommt nicht den immer gleichen woken politischen Einheitsbrei vorgesetzt, der offensichtlich EU-Doktrin ist, und dem ihr ausgeliefert seid, ob ihr es wollt oder nicht und egal welche Partei ihr wählt.“
Das hat schon was!
Doch andererseits geht der Slogan für Christen gar nicht. Eine Umkehrung dieser zentralen Vaterunserbitte ist blasphemisch. Geht es doch dabei gerade nicht darum, dass unser Wille geschehe, sondern Gotte Wille!
Was aber passiert, wenn wir uns nicht an Gottes Willen und Geboten orientieren, kann man in unserer Welt sehr gut sehen. Früher gab es einen Spruch diese Verwirrung auszudrücken: Sie wissen ja nicht einmal, ob sie Manderl oder Weiberl sind! Das war wohl noch nie so wahr wie heute.
Auch hier wünsche ich mir für die Politik: Unser Wille geschehe.
Exxpress.at: "Österreich unter Druck: Ukraine beendet Gastransit"
Die Ukraine kann es sich ja leisten mit dem reichen Geldsegen auch aus AT.
Mich erinnert die Argumentation über die Worte Kickls an die Verurteilung Höckes für die Worte "Alles für", weil einst die SA die Parole "Alles für Deutschland" verwendet wurde.
Auch hier:
- Worte, denen man zustimmen sollte
- Worte, die man nur in einer böswilligen Interpretation vorwerfen kann
- Worte, die man keinem anderen vorwerfen würde
Die FPÖ hat ein paar so Sprücherl, die mir nicht gefallen. "wie ein guter Vater" wird Kickl regieren. Das letzte, das ich will, ist ein Papa, als Regierungschef. Und da ich weiß, dass Fremdenverkehr nach wie vor unsere Haupteinnahmequelle ist, würd ich sagen, dass zwar der BP und seine Geladenen mich am Mond besuchen können, aber nicht die Festspielgäste, ob sympathisch oder nicht.
Trotzdem ist Kickl der einzige, der sich für das Volk interessiert. Alle anderen leben doch im Takatukaland und da ist für den Normalo kein Platz, außer als Geldanzapfling. Falls die ÖVP wieder gewählt wird und die anderen Schattenparteien auch, denn eigentlich sind alle nur grün, dann ist das unser Ende. Nach den nächsten 5 Jahren gibt es Ö nicht mehr und falls es noch Wahlen gibt, werden sie wurscht sein. Insofern ist mir lieber ein doofer Spruch, als die Systemparteien.
"Wenn Krone-Herausgeber Dichand Politik machen will, dann soll er sich mitsamt seiner Stimme Österreichs Wahlen stellen."
Stimmt, so sollten es respektvollerweise auch Soros & Co. tun!
So etwas muss Dir erst mal einfallen. Da führen die haushoch in den Umfragen und haben bei der Wahl einen Elfmeter ohne Tormann. Und dann schießen sie den Ball 40 Meter über das Tor. Ich hätte fix FPÖ gewählt, aber mit dem Slogan haben sie sich für mich unwählbar gemacht. Und diesmal kann man keinen Journalisten oder anderen Parteien die Schuld geben, dies instruiert zu haben.
Die FPÖ sollte umgehend dieses Plakat abmontieren und sich dafür entschuldigen, so tief in die Jauche gegriffen zu haben. Kopfschüttel.
@ Livingstone: "mit dem Slogan haben sie sich für mich unwählbar gemacht" - Können Sie erläutern, wie Sie diese Worte auffassen, was Sie daran so aufbringt?
Klar. Der gekreuzigte Frosch kam von den Guten. Die sind natürlich wählbar. Diese FPÖ-Jagdgesellschaft ist einfach nur unglaubwürdig. Nachdem Ihr alle Andersdenkenden aus der Kirche (inkl. Ratzinger) gejagt habt, seid Ihr endlich die "wirklichen", alleinigen Vertreter des wahren Glaubens.
Wie heißt das? Abstimmung mit den Füßen.
Livingstone - ein subversiver ÖVPler?
Sehr geschätzte Undine: das ganz sicher nicht, aber mit religiösen Begriffen, noch dazu aus dem zentralsten Gebet der Christenheit, spiele ich nicht herum. Wäre ich ein Linker, würde ich Zettel ausdrucken und "Mein" darüber kleben.
Aber Kickl könnte hier Führungsstärke beweisen und sagen:"Bitte um Entschuldigung, hier ist uns ein Fehler unterlaufen!". Jeder gute Manager weiß, dass Beschwerdemanagement eines der wichtigsten Marketing-Tools ist. Dann binde ich nämlich meine Kunden.
Aber um auf Ihre Frage zurückzukommen, ob ich subversiv bin: ich habe leider keine politische Heimat mehr.
@ Livingstone
Wankelmütig ist auch eine Eigenschaft, aber keine gute. Das große Ganze zu sehen ist wichtig.
ah' geh, dass der Livingstein die FPÖ wählen tat, wenn sie nicht jetzt.....das soll glauben wer will,
# Tyche bezeichnet Livingstone als "SUBVERSIV".
Leider fühlen sich Tyche und KonsortInnen berechtigt, Leute, die nicht auf ihrer Linie sind, aggressiv zu beleidigen.
Andersdenkende werden hinausgebissen. Ich mußte mir von pressburger bereits unterstellen lassen, ein "linker NGO" Agitator zu sein, was mich schon wieder köstlich amüsiert hat.
Leider merken diese Meinungsagitatoren nicht, dass ihr Verhalten Andersdenkende rauszubeißen typisch links ist. Sie beweisen, dass links außen und rechts außen beisammen liegen.
Kirchennahe Wähler dürfen ja ohnehin nicht FPÖ wählen. Wird in Ö nicht viel anders sein als in D mit der AfD.
"Sie beweisen, dass links außen und rechts außen beisammen liegen."
@Livingstone
Womit habe ich Ihren Unmut erregt? Zu der Zeit, als Sie "mir" antworteten, lag ich noch drei Stunden lang in tiefstem Schlummer!
Auf jeden Fall haben Sie zu nachtschlafender Zeit irgendetwas durcheinander gebracht und mißgünstig an "Undine" gedacht!! ;-)
Sg. Ireneo! Sowas hält man schon aus. Tyche und viele andere sind schon sehr geschätzte Diskutanten und ich glaube, das war gar nicht böse gemeint. Etwas bissig zwar, aber ok. Bei Leuten wie dem Altsteirer, muss ich allerdings die Augen verdrehen, denn da kommt kein einziger intellektueller Kommentar, sondern nur nichtssagende Meldungen auf Kommentare, die nicht einmal auf Deutsch sind.
PS: meine besondere Entschuldigung gehört der von mir extrem geschätzten Undine, die ich irrtümlich angesprochen habe. Ich hoffe, Sie nehmen meine Entschuldigung an.
Sg. Undine! Nochmals bitte um Entschuldigung. Sie sind die letzte Person in diesem Forum, der ich missgünstig gegenüber wäre. Auch wenn ich manchmal nicht Ihre Meinung teile, aber so sind 95% der hier Schreibenden wohl geprägt, andere Meinungen zu akzeptieren.
Livingstone - Chapeau!
Sie machen Ihre Wahlentscheidung tatsächlich von den Slogans auf Wahlplakaten abhängig? Tut mir leid, aber das halte ich für vollkommen unglaubwürdig.
@Livingstone
Ist schon längst verziehen! ;-)
Es gibt bereits eine Formulierung des „Wählerwillens“:
„ Mutig in die neuen Zeiten
frei und gläubig sieh uns schreiten
arbeitsfroh und hoffnungsreich“.
Jetzt muss man das nur in die praktische Politik umsetzen.
Das wäre doch ein Angebot??
Zitat: 3. Strophe der Bundeshymne.
Bravo!