Der Islamexperte Dr. Bassam Tibi hat jahrelang für den "europäischen Islam" gekämpft. Leider hat er keine Unterstützung von Politikern bekommen. Er hat deshalb zwar nicht aufgehört, aber viele Hoffnungen sind geschwunden, seit er öffentlich sagte: "Ich kapituliere, den Euro-Islam wird es nicht geben. Er war eine schöne Hoffnung, aber die Realität ist leider eine andere."
Die Vertreter des "politischen Islams" und ihre dubiosen Organisationen wie etwa die Muslimbrüder benützen den Islam für ihre politisch-ideologischen Zwecke, egal woher sie stammen oder welcher Nationalität sie angehören. Alle wollen als Ziel die islamischen Scharia-Gesetze als islamisches Recht auch in Europa erreichen.
Wegen des politischen Islams wachsen leider Antisemitismus und Judenhass, Christenverfolgungen und Diskriminierung sowie überhaupt der Hass gegen Andersdenkende ständig. Das wird künftig noch gefährlicher werden, wenn solche Islamisten schalten und walten können, wie sie wollen.
Die liberalen Muslime sind friedliche Aktivisten ohne Profitsucht. Sie sind intellektuelle Individualisten. Sie wollen die Muslime nicht organisieren oder benützen, sondern nur öffentlich Aufklärung betreiben im Sinne der Integration der Muslime in Europa, vor allem bezüglich der allgemeinen Freiheiten, der Demokratie, der Menschen- und Frauenrechte usw.
Die Initiative Liberaler Muslime (ILMÖ) wurden am 2.2.2000, ein Jahr vor dem Terror gegen Amerika gegründet. Grund war unsere Analyse, dass der politische Islam versucht, die Muslime durch falsche Parolen zu täuschen. Das wird mit steigender Tendenz zum Nährboden für Salafismus, Radikalismus und Terrorismus.
Wir haben uns "liberale Muslime" genannt, um uns von fundamentalistisch-konservativen, radikalen und terroristischen Islamisten zu unterscheiden. Wir wussten jedoch, dass es noch keinen liberalen Islam gibt.
Ist eine Islamreform unmöglich?
Viele Spitzenpolitiker in verschiedenen europäischen Ländern haben sich öffentlich gegen den Politischen Islam ausgesprochen. Das ist aber leider ohne praktische Auswirkungen und Folgen geblieben. Deshalb sind auch sie für die Probleme mitverantwortlich. Der politische Islam ist faktisch weiterhin ideell und material unterstützt worden.
Warum unterstützen in Europa bestimmte Politiker und Journalisten nur den Politischen Islam? Liegt der Grund etwa darin, dass die Vertreter dieser Richtung bei Wahlen ihre Anhänger für diese Politiker organisieren und mobilisieren? Alle jene nicht-islamistischen Wähler, die sich diese Frage stellen, sollten ihr Wahlverhalten ändern.
Der Politische Islam züchtet Nationalismus, Fundamentalismus und Radikalismus. Er kann zu Terrorismus führen. Die ideologische Beeinflussung der Muslime führt zu politischen oder nationalistischen Kontroversen und Teillungen des Islams nach Ländern, Organisationen und Vereinen. Das alles wird in Europa geduldet.
Die negativen Entwicklungen unter den Organisationen des Politischen Islams zeigen, dass in Europa der Handlungsbedarf notwendiger denn je geworden ist.
Bassam Tibi als Erfinder des "europäischen Islams" und ich als Erfinder des "Islams europäischer Prägung" haben keine politische Unterstützung erfahren. Umgekehrt wird wegen des Stimmenfangs bei Wahlen der Politische Islam weiterhin mit Subventionen aus Steuergeldern unterstützt und sogar gestärkt.
Wir sind als europäische Aufklärer unabhängig und unparteiisch. Wir sind nicht gegen Personen und Organisationen. Wir werden immer wieder die Wahrheit sagen, koste es was es wolle, auch wenn es für uns gefährlich wird.
Amer Albayati, Journalist und Autor ("Auf der Todesliste des IS": Ein Islam-Insider & Reformer als bedrohter Warner vor Radikalismus und Terror)
Nein, gibt es NICHT!!!! wie ein Beispiel aus dem Wiener AKH zeigt:
http://www.krone.at/1673227
Zum Kotzen, dann soll sich die Verhüllte dahin begeben wo sie hergekommen ist. Denn es ist überhaupt nicht mehr einzusehen, daß deren fragwürdige Gepflogenheiten uns aufoktroyiert werden und damit eine schwerkranke Patienten DES HAUSES VERWIESEN WURDE!!! Eine weitere Schande für den KAV!
Abgesehen davon, bezweifle ich stark, daß die Verhüllte jemals in unser Sozialsystem eingezahlt hat.
Und außerdem gibt es meiner Meinung nach keinen "politischen" bzw. "gemäßigten" Islam. Das sind Wortklaubereien um das tumbe Volk ruhig zu halten. Und mit Religion hat das mMn auch nichts mehr zu tun, eher mit einer Eroberungsideologie.
Wenn Europa dereinst darniederliegt, werden jene niederträchtigen Verräter, die dieser Ideologie so sehr den Weg bereitet haben am lautesten weinen und kreischen "nie wieder"
Denn es wird aussehen, wie in vielen islamischen Ländern: keine funktionierende Wirtschaft, keine Technik, keine Medizin, keine Bildung, kein Fortschritt. Von Gleichberechtigung und freier Meinungsäußerung ganz zu schweigen.
Und die Kirche schreibt einmal mehr ein unrühmliches Kapitel in ihre Geschichte!
Unsere Nachkommen werden uns fragen, "warum habt ihr das sehenden Auges zugelassen,warum wart ihr so feig????"
Es gibt nur einen Islam. Keinen politischen , keinen radikalen und schon gar keinen gemäßigten. Die Grundlage des Islam ist der Koran, und der ist mehr als radikal. Wenn man in nicht befolgt ist man kein Muslim.
Wenn man die Regeln des Evangelium nicht befolgt, ist man auch kein Christ, auch wenn man hundertmal getauft wird.
Islam - radikaler Islam - Islamist. . . . ist so ähnlich wie nur ein "bisschen schwanger" und "schwanger".
Was uns bevorsteht, wenn wir den Islam nicht stoppen: https://juergenfritz.com/2018/03/20/islam-was-uns-bevorsteht/
Wenn Angela Merkel sagt: Der Islam gehört zu Deutschland, meint sie da auch den politischen Islam?
Alle jene, welche sich einen gemäßigten Islam (Euro-Islam) wünschen, verstoßen gegen einige Koransuren und Hadithen, welche ausdrücklich die Eroberung der Welt mit empfohlenen Mitteln verlangen. Wer gegen diese "Vorschriften" ist, der muss und wird ebenso mit den erwähnten "Mitteln" von den Mitgläubigen bekämpft und vernichtet werden. Daher wird es auch in Zukunft keinen moderaten Islam geben.
Auch wenn es derzeit Millionen von Mohammedanern in der westlichen Welt gibt und sich diese gegenüber den Andersgläubigen tolerant verhalten, so weiss ich nicht, wie sie sich verhalten werden, wenn einmal die Imame (auf Weisung von oben?) zur endgültigen Lösung der Weltherrschaft aufrufen.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: der Koran ist nicht die alleinige Religionsquelle des Islam. So basieren beispielsweise die Scharia-Gesetze auf Stellen im Koran, der Sunna (Sprüche Mohammeds), der Sira und den Hadithen (Mohammeds Biografie).
Die Scharia ist offizielle Rechtsgrundlage in allen muslimischen Ländern. Die Scharia verbietet ausdrücklich Religionsfreiheit, Redefreiheit und jegliche Form freier Kunst. Wissenschaft wird nur im Rahmen der Medizin und des militärischen Nutzens gerade noch toleriert. Moderne Naturwissenschaften werden schwer behindert.
In unseren Schulen ist es längst so weit. Immer mehr muslimische Eltern fordern – vor allem in Wien - von den Lehrern, alles, was mit Sachkunde und Naturwissenschaften zu tun hat, zurückzudrängen und mehr der Religion (= Islam) Raum zu geben. Die Politik schaut weg, und die Journalisten flüchten, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen – in einen selbstgewählten Autismus.
Liberaler Islam ? Der Erfinder des Islam, der Grosse Prophet, rotiert in seinem Grab ob dieser blasphemischen Idee. Wenn er könnte, wie er möchte, würde er die Abtrünnigen die so etwas wie einen liberalen Islam für möglich halten, eigenhändig köpfen.
Dass es einen liberalen Islam, einen reformierbaren Islam, einen Islam der einen Platz in Europa haben könnte, ist die zweckgebundene Propaganda der Merkelisten. Nichts anderes, als die Gewinnung von neuen Wählern als Garanten der Machterhaltung.
In Europa leben seit einigen Jahrzehnten Millionen von Moslems, Mohammedanern, Sunniten, Schiiten und es werden dem Wunsch der EU Despoten, entsprechend immer mehr. Welchen Beitrag hat diese Menge an Menschen, in der ersten, zweiten, dritten Generation, zu europäischen Kultur, zu Wissenschaft in Europa, zum technologischen Fortschritt, geleistet ? Einfache Antwort. Null, nichts.
Bezeichnend, Gestern im Sozialistischen EU-Reichstag zu Berlin, das Gesicht von Merkel bei den Ansprachen von Gauland und Weidel. Merkel`s Physiognomie drückte ihren Wunsch nach der Einführung der Scharia, um mit den Frauen und Männern der AfD einen kurzen Prozess zu machen.
Eine Alternative für Herrn Amer Albayati wäre die Konvertierung zum Christentum. Damit ist er zwar als "Abtrünniger" auch den fanatischen Moslems ausgelierfert und laut Koran mit dem Tode bedroht, kann aber zu eine wirklichen Religionsgemeinschaft gehören. Viele intelektuelle ehem. Mohammedaner sind schon diesen Weg mit einer neuen Identität gegangen, um von der "Religion des Friedens" nicht weiter bekämpft zu werden.