najo wien ist aber schon mitten drin in der 3.ten welt . wer es nicht glaubt einfach 3 x mal pro woche abends den parterstern besuchen .- übrigens dienstag abend wieder duzende polizei und spezialkräfte vorort 20:00 Uhr.

Natürlich sind wir schuld, jahrzehntelang haben wir den Negern das Futter gratis serviert, Eigenleistung ist ihnen fremd, die einzige Leistung ist, sich unkontrolliert zu vermehren. Statt Felder blühen dort Misswirtschaft und Korruption, dazu kommen noch Stammesfehden und Bürgerkriege.
Stets wird als oberstes Ziel Bildung genannt um aus der Armutsfalle zu kommen. Aber was hilft es dem Buschmann wenn er die Quadratwurzel ziehen und den "Standard" lesen, oder ein abgeschlossenes Wirtschaftsstudium vorweisen kann, aber unfähig ist, Essen herbeizuschaffen. Soll jetzt nicht heißen, dass Bildung gänzlich unnötig ist.

Herr Dr. Unterberger, Ihre Ausführungen sind ein klassisches Beispiel europäischer/westlicher Denkweise. Die Zusammenfassung: Wenn in der sogenannten "Dritten Welt" erst einmal die europäische Denkweise eingeführt ist, dann wird dort alles besser.
Das mag so sein oder auch nicht, aber die genannten Länder wollen anscheinend genau das nicht und das möge man bitte einfach akzeptieren.
Afghanistan will die Scharia. Diese haben sie und damit sind sie glücklich.
Burkina Faso will Bevölkerungswachstum, den Islam, und Beschneidung der Mädchen.
Chad hat einen staatlichen Rundfunk und ist somit glücklich.
...
Zimbabwe hat endlich den Sozialismus, für den es so gekämpft hat.
Also alles ist bestens!

3.welt ist 3. welt weil die menschen dort nachweislich im schnitt eine geringere intelligenz aufweisen, folglich nachhaltiges wirtschaften nicht oder nur eingeschränkt existiert, ARBEIT in ihrem lebenskonzept nicht vorkommt und oft auch kein konzept für zeit, zukunft vorhanden ist. jäger und sammler - im besten falle.
das mag rassistisch klingen (für die durchschnittlich abgerichteten zeitgenossen), aber die realität ist nicht immer lustig.

W I R (das Volk) sind sowieso an allem Schuld. Am 1. Weltkrieg, am 2. auch, an der Jundenverfolgung, am Wetter, an der Umweltvergiftung und an der Armut in Afrika auch noch. Es wird ständig ein schlechtes Gewissen erzeugt.

Nur, was gewissenlose Konzerne in ihrer Gier alles anstellen, ist eine andere Geschichte.

Aber wenn man sich mal den IQ der 3.Welt-Völker anschaut und sich damit beschäftigt, wie die denken (oder eben nicht-denken) und wie die ticken, muss man sich nicht wundern, warum die in einem Schlamassel stecken.

Ein interessanter Bericht dazu: h t t p s : / /transformier.wordpress.com/2016/07/15/moral-und-abstraktes-denken-wie-afrikaner-sich-von-westlern-unterscheiden-moegen/

Die Entwicklungshilfen führten zu einer Rentnermentalität bzw. Entmündigung. Es geht nicht mehr um Entwicklung, sondern wie man sich am besten Fördergelder erschwindelt - s. auch System Griechenland, das ja auch seit seiner Mitgliedschaft in der EU subventioniert wird und dadurch mittlerweile zu einem Zweitweltland geworden ist. Die Daueralimentierung führt zur Bequemlichkeitsverblödung.

Das ist der wahre Grund, weshalb sich die "Entwicklungsländer" nie entwickeln werden... im Gegenteil.

OT

http://www.journalistenwatch.com/2017/08/12/soros-der-neue-herrscher-ueber-die-wahrheit/
(auszugsweise)
Die von Soros finanzierte Software Full Fact soll ein „Immunsystem“ gegen sogenannte Fake-News sein. Ab Oktober soll die Schnüffel-Software beim Fernsehen sowie bei Print-und Online Medien zum Einsatz kommen. Die Herrschaft über die Meinungshoheit rückt für die linken Manipulatoren in greifbare Nähe: „Die moderne Technologie ermöglicht es, irreführende Behauptungen schneller als je zuvor zu verbreiten. Der nächste Schritt wird sein, eine weltweite Infrastruktur zu erschaffen, die die Fakten automatisch überprüft“, freut sich der Direktor des Programms mit Namen Full Fact Will Moy.

Stephan King, Partner bei Omidyar network führt aus: „Die Tools werden sicherstellen, dass die Bürger weltweit richtig informiert und diejenigen, die machtvolle Positionen innehaben, verantwortlich gemacht werden können.“

Omidyar, Gründer von ebay, hat in der Vergangenheit mit Hilfe seiner Organisationen bereits riesige Summen für Projekte ausgegeben, die vorgeben, „hate speeche“ im Internet zu bekämpfen.ommen.

Auch Soros läßt sich seinen weltweiten Kampf um die Deutungshoheit viele Milliarden kosten. Veröffentlichte Dokumente belegen, dass die Soros Open Society Foundation allein 6 Millionen Dollar investiert hat, um die europäischen Parlamentswahlen zu beeinflussen und so den gefürchteten Aufstieg der „Populisten“ abschwächen zu können und den Schaden zu begrenzen, den deren „xenophoben“ und euroskeptischen Kampagnen anrichten würden.

---
Anmerkung: Der Schritt vom weltweiten "meinungsbildenden" Project Syndicate ins Internet war ja zu erwarten.
Und nachdem die Migrationsagenda unstoppbar auf Schiene läuft, widmet sich der große Wohltäter seinem nächsten Projekt. Paßt ja.

Auch unter den Eingeborenen Afrikas gibt es Ausnahmen, die es sehr weit gebracht haben, etwa Dr. Frans Indongo.
Vor gut 10 Jahren verbrachte ich mit einer Reisegruppe im Rahmen einer Safari eine Nacht in einer zauberhaften Lodge bei Otijwarongo, Namibia.
Diese Lodge war so unbeschreiblich schön und gemütlich, daß ich liebend gerne längere Zeit dort verbracht hätte.
Der Besitzer ist Dr. Frans Indongo, der ganz in der Nähe dieser Lodge lebt; geführt wurde diese Anlage allerdings wirklich vorbildlich von "Weißen", einem sehr tüchtigen Ehepaar aus Dresden oder Leipzig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Frans_Indongo

Wie @Sensenmann schon richtig feststellte, bedarf es zuallererst einer grundsätzlichen Einstellungsänderung in Afrika.
Unter jetzigen Umständen wird es keine weitere Entwicklung geben können, bzw. die unter den herrschenden ideologischen Umständen mögliche Entwicklung ist ja bereits an ihr Ziel gekommen.

Die Mischung aus Aberglauben, Schamanentum, Heidentum, Islam u. dgl., die größtenteils in Afrika herrscht, kann von sich heraus nur das hervorbringen, was wir eben sehen.
Den zivilisatorischen Verfall sehen wir unter den Umständen des Abfalls vom Glauben, dem Verfall der Moral und dem Einströmen skurriler Kulte auch in Europa. Jede Fahrt durch Wien belehrt einen über den dramatischen Charakter der derzeitigen Verfallssituation.
Zu allem Überfluß macht man in Wien im Sommer ausgerechnet eine Kampange namens "Afrika-Tage". Bringt uns diese Kultur wirklich weiter? Hat sie die Afrikaner weiter gebracht? Dort hatte man seit der Entkolonisierung (?) genug Zeit, zu zeigen, was man kann.
Das Resultat ist nicht enthusiasmierend.

Man ist also geneigt zu fragen: WIR sollen Entwicklungshilfe leisten? Wir sind ja selbst in einem Abwärtsstrudel befangen! Wir importieren ja selbst die falschen Einstellungen.

Ohne Einstellungsänderung geht also gar nichts. Solange nicht Neid und Faulheit, in der klassischen Lasterlehre als Hauptsünden gesehen, überwunden werden, kann eine Kultur nur primitiv und egalitaristisch sein.

Modell für eine Entwicklungshilfe, die diesen Namen verdient, wäre daher das europäische "Mittelalter" mit seinen Kathedralen und Klöstern, seinen Schulen und Staaten - und vor allem mit dem wahren Glauben.

Gerne darf ich den Blog an meinen heute investierten Euro 2,50 teilhaben lassen. In der "Qualitätszeitung" Die Presse gab es den online hinter der Bezahlschranke verborgenen Artikel über das einst reichste Land Afrikas mit dem Titel "Warum Libyen im Chaos versinkt". Vom berühmten Nafri Experten Wieland Schneider. Da war ich aber gespannt:
Drei rivalisierende Regierungen, Warlords, Milizen, Banden Schlepper, bla, bla, bla. Woher kommen denn die, sind die vom Himmel gefallen? Nein, da steht ja ein Sätzchen: "Gaddafis Regime war im Oktober 2011 gestürzt, der Machthaber von Rebellen umgebracht worden."
Das will ich doch ein wenig ergänzen: Gestürzt mit Hilfe des UNO Sicherheitsrates, der NATO, Herrn Obamas, Frau Clintons, Herrn Sarkozis, Herrn Camerons und deren Spezialeinheiten zur Unterstützung des sunnitischen arabischen Frühlings und der Demokratisierung des Landes. Eingeleitet mit der Pfählung Gaddafis durch Aktivisten und fortgeführt durch die libysche Zivilgesellschaft bis zum Bürgerkrieg und zum lukrativen Schleppergeschäft.
Ich denke, zumindest hier ist klar, wer an diesem afrikanischen Elend schuld ist.

Dazu braucht es eine funktionierende Justiz und Exekutive: Wirtschaft ist nur möglich, wenn man etwa davon ausgehen kann, dass Rechnungen auch bezahlt werden.

Gute Aussage, vor dem Hintergrund, dass das in der EU ja so reibungslos abläuft. Oder sollte das target 2 System auf Afrika erweitert werden.

Ich konnte ein südamerikanisches Land aus der Nähe studieren und die Erfahrungen, die ich gemacht habe trifft auch auf manche afrikanische Staaten zu: der Fluch der Bodenschätze. Die Oberschicht - in diesem Land eigentlich kommunistisch - ist korrupt und bereichert sich. Durch den "Segen der Erde" kann man es sich leisten eine Importwirtschaft aufzubauen. Vom Klopapier bis zur Milch und Glühbirne kommt fast alles aus dem Ausland. Nichts wird im Land produziert, sei es noch so ein primitives Produkt. Null Solidarität unter den Menschen. Der bei uns so romantisierte Arme aus Lateinamerika ist genauso ein hartes Schwein, sobald er ein bisschen aus seiner Barruta herausschaut, wie die Reichen. Jeder will in den Westen, weil die Telenovellas machen es vor, wie die Gringos leben. Obwohl oberflächlich katholisch leben die meisten sehr promiskuitiv, daher waren alle Mittelschichtsfamilien , die ich kannte mehrfach geschieden. Jede Prinzessin wünscht sich einen Gringo, jeder chico ist ein Macho und will von seiner Chica wie von der Mama angebetet werden. Dann kommen NGOs wie die Sternsinger und wollen und einreden, dass die Konzerne und weiße Männer Lateinamerika ausbeuten. Wird auch sein, aber die Chicos hören das nur zu gern und pflegen weiter ihren selbstmitleidigen Hass auf die Gringos. Das wird nichts, da wird man trotz aller anfänglichen Offenheit - die ich hatte - zum Zyniker.

Wie hier schon angesprochen ist das größte Problem in Afrika (wie auch in vielen islamischen Ländern) ungehemmtes Bevölkerungswachstum. Ein Problem das durch die Völkerwanderungen auch nach Europa getragen wird.

Man darf den sonst so politisch-korrekten von Linken geliebten Papst Franziskus zitieren der verantwortungsvolle Elternschaft predigte und aufforderte sich nicht wie die Kaninchen zu verhalten.

Nachdem es die Naturoasen nicht mehr gibt, bleibt nur noch (unter schlechterer Lebensqualität) die Lehre, die Industrialisierung, der Export.

Noch ein Punkt fällt mir ein, die Ausbeutung der Natur durch amerikanische Konzerne und deren Giftmüll und Umweltzerstörung in afrikanischen Ländern. (Tun sie auch bei uns).

Die Lehre und den Willen dazu halte ich für das Wesentliche, was an Hilfe kommen sollte, neben Nothilfe natürlich. Die katholische Kirche hat da in Afrika sehr viel missioniert, deren Schüler jetzt von islamischen Horden samt den Lehrern und Geistlichen abgeschlachtet werden. Ich betrachte den politischen Islam als ein Krebsübel dieser Welt.

Ein Bekannter hat sehr viel nach Afrika verkauft, russische Traktoren, mit denen die Russen die von uns gelieferten Produkte bezahlt haben. Er macht jetzt sein Business in Texas.

Ich selbst habe Erfahrungen von der Technischen Universität Wien. Ein Afrikaner hat sich dort durch Jahrzehnte als Laborant wohl gefühlt, hat in den Labors gewohnt und niedere Arbeiten verrichtet.

Wir haben ihm ein Projekt besorgt, solargesteuerte und -betriebene Bewässerungspumpen für sein Heimatland, das er als 'Projektleiter' dorthin liefern durfte. Aber die Naivität war da und Intelligenz war nicht auf seiner Seite, obwohl er sehr bemüht war. So was dauert Generationen, habe ich damals gelernt. Generationen des Aufbaues und nicht des Niederreißen durch islamische Horden.

Alle Punkte, die Dr. Unterberger angeführt hat, stimmen meiner Meinung nach. Die wichtigsten halte ich die Schule konstant durch Generationen und dann den Freihandel.

Dazu würde es aber vorher der Erledigung des Krebsübels politischer 'Kriegsislam' bedürfen. Denn diese passen nach Arabien, in die Türkei, nach Ägypten und überall hin, wo sie ihren Frieden geben, dem Terror abschwören, die Landesgesetze einhalten, etc. Wir werden es doch noch schaffen, diese marodierenden Horden zu stoppen und zur Verantwortung zu ziehen, wenn alle Vernünftigen zusammenhalten, oder nicht mehr ?

Das schlimmste Beispiel in Afrika ist Südafrika nach Nelson Mandela. Bald werden die damals zugewanderten alle enteignet und weg sein und Südafrika zurückfallen in die Apathie und Lethargie und den Totalitarismus der Neidgenossenschaft, exakt, wie bei uns, auch da heißt es, 'nehmt Euch, was Euch zusteht' ...

Gaddafi hat es vor allem mit China versucht und wollte die Briten und Amis draussen haben. Diese Freiheit der Entscheidung hatte er halt nicht. Hätte er sich besser auf seine eigenen Wurzeln besonnen, sprich sich seine eigene Machtergreifung und wem er sie letztendlich verdankte, es wäre wahrscheinlich anders gekommen.
So wurde eben eines der best entwickeltsten Länder Afrikas, von dem auch viele Impulse ausgegangen sind in Schutt und Asche gelegt. Natürlich nur wegen des bösen Diktators.

Das ist ja alles gut und schön mit dieser Analyse und diesen Anforderungen. Das Hauptproblem in Afrika ist die Bevölkerungsexplosion mit der daraus folgenden Massenabwanderung analphabetischer junger Männer nach Europa. Wie wir es jetzt wieder täglich trotz der systematischen Desinformation sehen können. Der Afrikaexperte Volker Seitz, der manchmal in der Achse schreibt, sieht nur die Lösung, vor allem den afrikanischen Frauen Zugang zur Bildung und Ausbildung zu ermöglichen. Gebildete Frauen lassen meist nicht mehr als zwei Kinder zu.
Theoretisch haben wir ja alles im Griff, in der Praxis werden solche Lösungen leider zu spät kommen.

O.T. Das Mietrechtsgesetz gilt nicht für Wohnungen, die von caritativen Organisationen vermietet werden.
Bei uns gibt es Sondergesetze für Migranten. Ist das ein RECHTSSTAAT?

Ich glaube man muss zwischen zwei Arten von Ländern unterscheiden, jenen wo die durchschnittliche Intelligenz der Einwohner eine moderne Industriegesellschaft ermöglicht und den anderen; wobei offensichtlich die meisten heute noch ‚armen‘ Länder in die zweite Kategorie fallen.

Das Thema mag keiner hören, aber um eine moderne Industriegesellschaft aufbauen und erhalten(!) zu können ist ein Mindestmaß an Planung erforderlich. Dies scheint in weiten Teilen der Welt deutlich zu viel der Forderungen zu sein. Es bringt also nichts, eine Eisenbahn, einen Kanal, ein Stahlwerk zu errichten, wenn dann alle Schlüsselpositionen von ‚Ausländern‘ (heute meist Chinesen, Nordkoreanern, ein paar Europäern und von den Kolonialmächten angesiedelte Inder) ausgefüllt werden. Gehen die Ausländer, ist auch das aufgebaute volkswirtschaftliche Vermögen verloren.

Das Thema scheint ohnehin hochzukochen, denn sowohl in der NZZ (Berichte von Handwerkern, welche sich persönlich in Afrika engagieren) als auch auf Zerohedge (die Lernschwächen gewisser Minderheiten) wurde dieses Problem thematisiert. Offensichtlich gibt es wissenschaftliche Studien zum durchschnittlichen Intelligenzquotienten in diversen Ländern. Es stellt sich also die Frage, ist das genetisch bedingt (bei den australischen Ureinwohnern ist das die wissenschaftliche Annahme) oder lässt sich hier etwas durch gezielte Bildungsmaßnahmen langfristig verbessern.
Im ersten Fall muss man überlegen ob man diese Menschen weiterhin alimentiert und ob es Sinn macht solche für die Arbeit unbrauchbaren Leute in Länder mit höherer Intelligenz zu importieren, denn sonst sind die ja auch bald am Punkt wo die moderne Technik zusammenbricht, davon hat keiner etwas!
Im zweiten Fall ist es die Pflicht jedes anständigen Menschen Maßnahmen für eine bessere Bildung in diesen Ländern zu schaffen.

Womit wir wieder einmal am Punkt wären, wo eine sinnvolle und notwendige Diskussion nicht stattfindet, ja allfällige Diskutanten mit dem Strafrecht rechnen müssen.

"Der Abbau aller Importschranken im Norden, wie es sie vor allem im Agrarsektor unter dem Druck der einschlägigen Lobbys nach wie vor gibt."
Das stimmt so nicht:
In Äthiopien, Somalia, Kenia zum Beispiel wird von Saudi`s, Chinesen und auch Europäern um ein paar Millionen Bestechungsgeld für die herrschenden Politiker, fruchtbares Ackerland gekauft oder langfristig gepachtet. Die autochtone Bevölkerung, die Jahrtausende dort gelebt hat (ohne rechtlichen Anspruch auf Grund und Boden) wird verjagt und die neuen Herren/INNEN produzieren billig für den Weltmarkt - dort ist das Geld. Die Verjagten findet man unter den (für uns kostenpflichtigen) Flüchtlingen wieder.

Dank der immensen Fortschritte in der "westlichen" Medizin-Forschung ist die Säuglings- und Kindersterblichkeit der Schwarzhäutigen in Afrika enorm gesunken.

Leider ist die Intelligenz dieser Menschen nicht im selben Ausmaß gestiegen, denn sie zeugen weiterhin munter Kinder wie früher. Wenn früher von 15 Kindern wegen der hohen Säuglings- und Kindersterblichkeit drei überlebten, war der Lebensabend der Eltern gerade einmal gerettet.

Heute überleben vermutlich alle 15 verantwortungslos gezeugten Kinder, allerdings können die Eltern ihren Nachwuchs natürlich nicht ernähren. Wie denn auch. Dazu hätten sie Jahrhunderte des Fortschritts, der außerhalb Afrikas stattgefunden hat, überspringen müssen. Das geht aber nicht so einfach.

Einzig ein sehr hartes Programm zur Verhütung von mehr als zwei Schwangerschaften könnte helfen. In Afrika liegen SEGEN und FLUCH der gigantischen medizinischen Fortschritte, die den Menschen dort zugute kommen, ganz nah beisammen. Das Problem ist, daß die Eingeborenen in Afrika so geartet sind, daß sie nie mit all den Fortschritten ---nicht nur in der Medizin, sondern allgemein--- mentalitätsmäßig nicht mithalten können.

Den überzähligen Nachwuchs nach Europa zu schicken ist sicher keine gute Lösung!

Eine Erklärung warum die Eliten das wollen sollten, fehlt mir allerdings noch. Ein funktionierender moderner Staat bietet auch diesen Leuten viel mehr Annehmlichkeit als ein failed state.

Nach dem 2. Weltkrieg war Afrika eine reiche und wohlhabende Region. Fernost war die ärmste Region der Welt. Als die Weißen Afrika verließen, übergaben sie geordnete Verhältnisse. Heute ist Afrika ein Chaoskontinent, Fernost ist aus eigener Initiative reich geworden.

Apropos: Wer regelmäßig den Westen der USA besucht und mit den Leuten spricht, erlebt Erstaunliches. Die Schwarzen hegen in den USA gegen die Asiaten wesentlich mehr Aggressionen, als gegen die Weißen, denn die Asiaten sind später ins Land gekommen als die Schwarzen, haben diese aber blitzschnell einkommensmäßig überholt. Nein, das sind keine Fake News.

Die Afrikaner werden nicht unterdrückt. Sie unterdrücken sich selbst. Niemand, wirklich niemand hindert sie daran, erfolgreich zu sein wie die Weißen oder die Asiaten.

Was den Islam betrifft, so ist das ein Sonderfall: Ein kleiner Teil von ihnen schafft es zum Gemüsehändler oder Journalist. Und der Rest? Hüllen wir den Mantel des Schweigens darüber.

Die USA ist seit zweieinhalb Jahrhunderten eine Mischnation. Trotzdem gibt es enorme Unterschiede, wobei die Weißen und die Asiaten an Erfolgreichsten sind.

Das ist keine Wertung. Das sind Tatsachen. Die Begründung der Sozios und Psychos für diese Tatsachen sind gleichermaßen dämlich wie aufschlussreich.

Auf erster Linie müsste die Eindämmung der Geburtenzahlen stehen! Aber leider kann man nur gebildeten Menschen beibringen, dass sie nur Kinder zeugen, die sie auch ernähren können. Da wir in Europa diesbezüglich anscheinend zu gebildet sind, tauscht die Politik soeben die Bevölkerung aus.

Das einzige was meiner Meinung fehlt, ist der Wille zur Arbeit. Das konnte man in Namibia beobachten. Binnen kürzester Zeit haben die Schwarzen eine Farm, die sie von den Weißen übernommen haben, abgewirtschaftet. Obwohl sie als vormals Angestellte wußten wie es man es richtig machen könnte.

Die Entwicklungsländer sitzen auf ungeheuerem Reichtum an Bodenschätzen. Afghanistan hat mehr und bessere Bodenschätze als die Saudis. Was haben sie davon? Krieg seit 40 Jahren.
Ein Hamburg mit Speer, Pfeil und Bogen lebt arm in Afrika, obwohl das Land superreich ist. Wenn wir seine Bodenschätze übernehmen, ihn als Gärtner, seine Frau als Putze und seine Kinder zur Unterhaltung anstellen, ohne soziale Sicherheit und Nebenkosten, geht es uns beiden besser!
Alle Verfahren zur Ausbeutung der Böden, die e bei uns schon längst verboten sind, erblühen dort neu, da die Gesetze fehlen. Die Sorge der Liberalen ist nur, daß ihre Investitionen überhaupt werden.
Man kauft der Häuptling die Fischereirechte ab und schon geht es ihm und uns besser.
Die Chinesen sind deshalb in Afrika beliebter, weil sie ins Land investieren um dem Volk zu helfen und nicht Straßen bauen um Holz und Bodenschätze schneller außer Landes zu bringen.
Der Syrienkrieg hat sich für die Alliierten gerechnet, so viel Erdöl würde den Land gestohlen. Erst als Russland die Handelswege blockierte wurde es unrentabel.
Was ist ein Rechtsstaat? Welche Gesetze gelten dort? Bitte um Antwort!

Als Wirtschaftstreibender in einem Entwicklungsland, der sich seit Studentenzeiten mit einer Reihe von anderen Entwicklungslaendern in verschiedenen Erdteilen vor Ort befasst hat, kann ich nur allen Punkten von AU zustimmen.

Hinzuzufuegen waere noch, dass die innere Einstellung zuvieler Menschen und Entwicklungslaender nicht stimmt, es regieren von unten nach oben Ungebildetheit durch viel zu geringe Lehr- und Lernleistung, Neid, Unlust zuerst zu leisten und dann zu geniessen und Kreativitaet fuer Verbesserung der eigenen Lebensumstaende durch Luege, Korruption, Betrug und Diebstahl. Leider laesst auch die angeborene durchschnittliche Intelligenz in manchen Laendern zu wuenschen uebrig, aber das kann man den Leuten nicht vorwerfen.

Wenn sich jedoch die innere Einstellung nicht veraendert, dann wird die Entwicklung der Wirtschaftsleistung noch auf lange Zeit nicht mit der Bevoelkerungsexplosion in den aermsten Staaten Schritt halten koennen. Eine Bedrohung fuer den Weltfrieden.

Dritte Welt-Länder (vorwiegend in Afrika) sind für die bei uns übliche demokratische Staatsform völlig ungeeignet. Dazu fehlt einfach der bei uns durchgemachte lange Entwicklungsprozess. Als die Kolonialmächte in der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts diesen Ländern z.T. überstürzt die Unabhängigkeit gegeben hatte, ist dort die Entwicklung stehen geblieben.

Es gab zwar einige kluge einheimische Köpfe, welche an ausländischen Universitäten studiert hatten, aber diese waren auch nicht in der Lage, den Stillstand zu überwinden. In dieses Vakuum ist zwar die damalige Sowjetunion für einige Zeit aktiv geworden, hat aber dort langfristig weder politische noch wirtschaftliche Erfolge erzielt. Einige in westlicher Handd befindliche Konzerne haben es sich mit den örtlichen Machthaben (vorwiegend Autokraten/Despoten) arrangiert und damit weiterhin zu Rohstoffen zu gelangen, welche aber der eigenen Bevölkerung kaum Vorteile bringen.

Beispielsweise ist das dortige Eisenbahnnetz großteils über 130 Jahre alt, vielfach total veraltet, erst die Chinesen sind derzeit im Eigennutz interessiert, moderne Infrastruktur zu schaffen. Aber für den Ausbau der Bahnlinien, Straßen und Seehäfen bringen sie eigene Leute und eigenes Material mit, somit haben die jeweiligen Länder auch wenig Nutzen. Schließlich ist China nur nur an den dortigen Rohstoffen für den eigenen Markt interessiert. Letztlich überlegen derzeit Millionen von Afrikanern, nach Europa auszuwandern, um hier ein besseres Leben zu bekommen, was aber nur durcch unsere großzügige Sozialhilfe möglich ist, denn eine Integration in Gesellschaft und am Arbeitsmarkt ist völlig unmöglich.

Da die westliche Entwicklungshilfe vor Ort völlig unzureichend ist, tragen die Industriestaaten schon große Schuld an dem drastischen Nord-Südgefälle und dem derzeitigen Migrantenstrom.

P.S.:
RSA (Republic os Southafrica) ist eine afrikanische Ausnahme mit anderen Problemen. Dort wurde nach Beendigung der Apartheit von Mandela & Co der Anschluß an das westliche Niveau versprochen. Nach 25 Jahren ist der Großteil der schwarzen Bevölkerung enttäuscht, denn das aktuelle Regime ist korrupt, die Arbeitslosigkeit und Kriminalität sehr hoch und das Aids-Problem noch nicht gelöst. Die dortigen Weißen (meist Nachfahren der hölländischen und britischen Einwanderer) stehen vielfach unter Druck, auch die sog. Coloured people haben schon Schwierigkeiten bekommen. Mandela wusste seinerzeit, dass ohne die Erfahrung der Weissen und indisschen Kaufleute das staatliche Gefüge zusammenbricht. Die Behörden und die Justiz arbeiten noch nach "britischen Muster", was derzeit sehr vorteilhaft ist. Aber wie lange noch? Auch dort sind in letzter Zeit die Chinesen schon aktiv geworden. Übrigens hat auch RSA mit einer illegalen Migrantenflut aus den nördlicheren Ländern zu kämpfen.

Diese Analyse zeigt warum der Islam, das Großkapital a la Soros und Rothschild, Attali, Wallenberg, Warburg etc. genauso die Massenimmigration wollen wie die Neo marxisten - Leninisten: In Europa soll eine hirnlose Mischrasse erzeugt werden als Reservoir für unbeschränkte Produktion-Konsumtion, unten wie eine Schafherde. Oben die Beamtenkader abgeschottet als reiche "Elite". Die Nomenklatur wird von den Prinzlingen aus den westlichen Bezirken der Städte verwaltet. Die KPCh dient denen als leuchtendes Beispiel.